“養(yǎng)牛生產(chǎn)學” 這個短語有問題沒？

張家富

[size=5]今天在畜牧人書城中看到這樣一本書《養(yǎng)牛生產(chǎn)學》[/size][url=http://shop.xumuren.com/goods.php?id=158][size=5]http://shop.xumuren.com/goods.php?id=158[/size][/url]
[size=5]我怎么覺得這本書名有點別扭呢？[/size]
[size=5]“養(yǎng)牛學”或者“牛生產(chǎn)學”都應該能夠清楚的表達書的意思。[/size]
[size=5]可是“養(yǎng)成牛生產(chǎn)學”是“養(yǎng)”和“生產(chǎn)”兩個動詞混在一起，是否有重復啰嗦之嫌？[/size]
[size=5][/size]
[size=5][/size]
[size=5]請各位前輩老師指教。[/size]

xuhua

是有點問題，吭？！

luckyhl

嗯，有問題，動詞重復用了

glycinin

肯定有問題了，而且個人覺得“牛生產(chǎn)學”好像也不是很妥當。

張家富

[b] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=999951&ptid=232318]4#[/url] [i]glycinin[/i] [/b]

能詳細點不？

zzzxxxfff2005

有問題，采用《養(yǎng)牛學》 或《牛生產(chǎn)學》 都可以

glycinin

直接叫養(yǎng)牛學就可以了?！芭Ｉa(chǎn)學”我們分析一下語言結構，牛---生產(chǎn)---學；生產(chǎn)---牛--學。語文基礎知識忘差不多了，但真覺得很別扭。

futingbin

肯定有問題。
一般人估計都讀不來。只有編書的人能讀懂吧。
我見過 養(yǎng)牛學 和 牛生產(chǎn)學 。

gzbjzwh

有問題,還是"面向二十一世紀課程教材",我還只見過《養(yǎng)牛學》 和《牛生產(chǎn)學》,這本第一次看見

wmy8696

直接叫"牛"就行了