生長(zhǎng)肥育豬濃縮飼料通用型的好還是分階段的好?

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-4-23 20:38:27

我認(rèn)為分階段的好。這樣飼料配方設(shè)計(jì)得更有針對(duì)性，從飼料支出上講，更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，并且有利于控制藥物殘留，對(duì)于肥育豬的保健更是大大的好

sunbinfeed · 發(fā)表于 2009-4-24 16:38:08

我也認(rèn)為你認(rèn)為的很對(duì)．但條件是，老百姓不喜歡用分階段的，為什么呢？麻煩！！

czc · 發(fā)表于 2009-4-24 17:19:22

要引導(dǎo)用分階段的,因?yàn)榉蛛A段的更為合理.經(jīng)濟(jì)實(shí)惠.

大器晚成 · 發(fā)表于 2009-4-24 18:36:00

濃縮料里的后期料大多質(zhì)量不能和前期銜接。

清茶幽香 · 發(fā)表于 2009-4-24 19:42:18

還是分階段的合理

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-4-24 22:00:43

市場(chǎng)在于引導(dǎo)，客戶(hù)的需求在于培養(yǎng)。二十年前中國(guó)人均牛奶占有量不足5千克，現(xiàn)在已將近22千克，翻幾番了？“一袋奶強(qiáng)壯一個(gè)民族”的口號(hào)伴隨著大大小小的推廣人員走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)，這個(gè)成功的案例給我們以什么樣的啟發(fā)？要統(tǒng)一口徑，推廣分階段料，這樣飼料配方的針對(duì)性才更強(qiáng)

牧羊姑娘 · 發(fā)表于 2009-4-24 22:09:23

分階段的效果要好，但普通養(yǎng)殖戶(hù)嫌麻煩不用，要說(shuō)方便通用性的要好

sunbinfeed · 發(fā)表于 2009-4-25 09:04:57

估計(jì)在引導(dǎo)用分階段濃縮料的過(guò)程中，還沒(méi)成功，就被全價(jià)料引導(dǎo)完了！

德福人 · 發(fā)表于 2009-4-25 09:09:41

本帖最后由天使的笑于 2011-4-2 21:14 編輯

關(guān)鍵要看養(yǎng)豬的集約化程度,養(yǎng)的少喜歡通用型,養(yǎng)的多就容易接受階段型.

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-4-25 16:05:34

樓主所說(shuō)，與當(dāng)下的養(yǎng)豬模式有關(guān)。養(yǎng)豬戶(hù)手中資金匱乏，后期往往賒欠，經(jīng)銷(xiāo)商就以次充好，趁機(jī)大撈一筆。飼料廠(chǎng)也是受害者

[ts]孟俊英于 2009-4-25 16:07 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

是嗎？那你是看好豬用配合飼料的市場(chǎng)前景了？

生長(zhǎng)肥育豬濃縮飼料通用型的好還是分階段的好?

辯手:3 ( 加入 )

辯手:1 ( 加入 )

評(píng)分