查看: 3016|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

帖子論壇幣的判別標準問題

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-4-30 12:06:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 小巷深處 于 2009-4-30 12:24 編輯

在論壇發(fā)帖,加論壇幣的多少,版主的判別標準不知是按什么法則進行?
像“登高遠眺”的
《生豬散養(yǎng)模式的利弊分析與趨勢預測》一文,寫的相當好,可是論壇幣給的太少了。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +150 收起 理由
山中的漫游者 + 150

查看全部評分

版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-4-30 12:43:12 | 只看該作者
http://m.ffers.com.cn/thread-191770-1-1.html
標準在以上鏈接中。
不過由于每個人的認知會有所差異,在實際操作中有時會出現(xiàn)好的帖子未加精華,不很好的帖子反加精華,對這樣的現(xiàn)象,編輯會努力改善,也請廣大網(wǎng)友積極指正,以方便我們調(diào)整。
感謝樓主的建言!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2009-4-30 18:43:13 | 只看該作者
凡是舉報這樣的問題的人,我們都有獎勵,感謝樓主
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2009-4-30 23:21:15 | 只看該作者
這種情況的確很嚴重,有些帖子內(nèi)容十分豐富,也很有價值,結(jié)果給加了1分;而某些經(jīng)常出現(xiàn)、級別較高者只說了幾句不痛不癢的話就給加了20甚至50。不理解。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2009-4-30 23:31:18 | 只看該作者
http://m.ffers.com.cn/thread-232540-1-1.html,比如這個帖子,至少個人感覺非常好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2009-4-30 23:36:31 | 只看該作者
這是你個人的感覺哈,為了盡量公平,我們一方面要看個人感覺,還要看后面跟帖人的評價
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2009-5-1 11:16:51 | 只看該作者
應該是幾個層面的,我覺得好的帖子:或為帖子本身水平高,或是跟帖人的評價好(就像金雞、百花)。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2009-5-8 10:41:24 | 只看該作者
好帖子跟帖人不一定多,能真正理解的也不會太多;反而是些無聊的帖子后面跟了一大堆。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
胡文輝 + 30

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-11-19 18:17, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司