今天一早就聽說,豬價又跌了;這兩天進(jìn)飯館,坐公交,到處播的"豬流感”的新聞;人們談的是怎么不吃豬肉。作為一名畜牧人,我感慨萬分,為什么這些要豬來承擔(dān),無論從科學(xué)的角度,還是道德的角度,我本人認(rèn)為不能稱為“豬流感”。正準(zhǔn)備今早發(fā)個帖子,一早打開電腦,還好,OIE終于發(fā)話了:稱在世界各地傳染的流感病毒不應(yīng)該被稱為“豬流感”??赡芎芏嗯笥眩òㄐ袠I(yè)內(nèi)的,行業(yè)外的)問:為什么不能是“豬流感”;原來的就可以稱為“禽流感”; 在這里我個人以拙見給出我的觀點(diǎn):
首先,疾病的名稱的命名原則主要有二:一, 在某一地區(qū)首先發(fā)生,以地名命名,例如新城疫,等;二、動物種名++細(xì)菌、病毒名,例如豬口蹄疫、??谔阋?、禽流感、霍亂、牛結(jié)核; 這些細(xì)菌、病毒名一般是以癥狀(明顯發(fā)病癥狀物種)、發(fā)現(xiàn)人名等; 從這個角度,流感的命名屬于動物種名++疾病癥狀;
其次,先說“禽流感”為什么可以這么稱謂;而“豬流感”不可以;“禽流感”可以稱謂是因?yàn)椤癏5N1" "H9N2"這些大名鼎鼎的流感亞型都是:一、在禽上發(fā)現(xiàn);二、在禽上表現(xiàn)出明顯的臨床癥狀,H5N1的死亡率能達(dá)到70%以上,H9N2相對低點(diǎn);03年畢業(yè)前實(shí)習(xí),親眼看到一個養(yǎng)殖朋友哭著領(lǐng)著死雞站在“×××禽病研究所”等待檢測;期盼的眼神至今不能忘記,他說一個星期死了70%;老師建議他從新引群,從來,繼續(xù)沒有意義,那一刻我懂得獸醫(yī)的責(zé)任是:防病,不是治病;獸醫(yī)的責(zé)任是盡量不要去拿刀剖雞,剖豬; 三、從傳播途徑講,“禽流感”是禽傳播個人,使人發(fā)?。欢伺c人之間接觸發(fā)病的還沒有根據(jù);豬體也沒有“禽流感”即H5N1和H9N2"的受體,也不不傳播豬,綜合以上,“禽流感”實(shí)至名歸;
再次,我們來看目前所謂的“豬流感”;H1N1亞型,H1N1易感動物包括人、豬、禽,并且人、豬、禽都有相應(yīng)病毒受體;但傳播方式目前是確認(rèn)的是可以在人之間相互傳播發(fā)病;也沒有發(fā)現(xiàn)豬直接傳播給人發(fā)病的證據(jù);從發(fā)病癥狀上看,目前只在人上發(fā)病病例,還沒有發(fā)現(xiàn)豬發(fā)病的病例;在豬和禽上造成的危害大小也沒有確切的證據(jù);該病毒在人上就是高致病性的病毒,比一般的流感病毒(包括禽流感H5N1等)對人治病力高的多。
之所以當(dāng)初稱為“豬流感”,無非是部分基因片段與豬體檢測到的流感病毒一致而易;但綜上,病毒來源不僅僅是豬,還包括人和禽,且豬目前還沒有發(fā)病,所以說與其說是“豬流感”,倒不如說是“人流感”更為確切; WHO一開始稱為“豬流感”,無非有他WHO的考慮:一、報道成“人流感”,怕造成恐慌;二、不能叫“人流感”,那怎么辦?因?yàn)橐呀?jīng)有“禽流感”了,還要區(qū)別,就叫“豬流感”吧。其實(shí)當(dāng)時名字也沒有完全確定,只是部分媒體的報道馬上開始“豬流感”了。對普通民眾造成了誤導(dǎo)。
作為一名畜牧人,今天在這里給豬正名。也希望廣大畜牧人、肉制品工作者一起還豬一個公道。 |
評分
-
查看全部評分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。