我們剛引進(jìn)的種豬血清檢測(cè)結(jié)果

huangdy2006

序號(hào)	豬瘟	藍(lán)耳	偽狂犬(全病毒)	偽狂犬(野毒)	豬編號(hào)
	ELISA	ELISA	ELISA	ELISA
1	83.90%(+)	0.578(+)	1.033(-)	0.922(-)	1
2	56.65%(+)	0.163(-)	0.987(-)	1.177(-)	2
3	93.45%(+)	0.932(+)	0.315(+)	1.146(-)	3
4	91.18%(+)	0.372(-)	0.167(+)	1.112(-)	4
5	80.96%(+)	0.053(-)	0.880(-)	1.085(-)	5
6	82.43%(+)	0.192(-)	0.333(+)	0.948(-)	6
7	88.04%(+)	1.362(+)	0.086(+)	0.935(-)	7
8	86.77%(+)	1.538(+)	0.365(+)	1.025(-)	8
9	84.50%(+)	0.148(-)	1.023(-)	1.056(-)	9
10	70.21%(+)	0.483(+)	0.118(+)	0.976(-)	10
11	92.72%(+)	0.082(-)	0.231(+)	0.900(-)	11
12	86.24%(+)	1.060(+)	0.270(+)	0.908(-)	12
13	90.98%(+)	1.012(+)	0.225(+)	0.860(-)	13
14	29.33%(-)	0.513(+)	0.375(+)	0.898(-)	14
15	93.59%(+)	1.410(+)	0.756(-)	0.961(-)	15

huangdy2006 于 2009-5-7 21:20 補(bǔ)充以下內(nèi)容

請(qǐng)大家給個(gè)建議，根據(jù)這個(gè)結(jié)果，謝謝！！?。。。。。。。。?/td>

xxch

你檢測(cè) 的是抗原還是抗體啊，怎么有阻斷率的，有得像是P/N值的啊

syz

如果都是抗體檢測(cè)的話,大部分樣本豬的豬瘟的阻斷率高了點(diǎn),懷疑是野毒形成的這么高的阻斷率,需要做一下阻斷率超過(guò)80%的豬的血清樣本的抗原檢測(cè),看看是否有豬瘟抗原存在.

藍(lán)耳要是抗體的話,這個(gè)結(jié)果不是很好,因?yàn)樗{(lán)耳苗注射后的豬(小豬注射后),經(jīng)過(guò)5個(gè)月,依然可達(dá)80%以上的陽(yáng)性率,而你的這個(gè)只有60%(9/15),只能說(shuō)是一般的結(jié)果,需要補(bǔ)注藍(lán)耳苗.

偽狂犬的全抗體66.7%(10/15)的陽(yáng)性率,這個(gè)是比較正常的,ELISA檢測(cè)偽狂犬野毒抗體為陰性,說(shuō)明這些豬是沒(méi)有偽狂犬野毒的感染.

guozhenguang111

豬瘟阻斷率比較高，懷疑野毒感染，問(wèn)一下你們用的是IDEXX的試劑盒嘛？

huangdy2006

不好意思這些天在外沒(méi)有上網(wǎng),謝謝SYZ和GUO的耐心指導(dǎo),豬瘟檢測(cè)用的方法是IDEXX的試劑盒,抗體檢測(cè),不過(guò)這次其實(shí)是第二次檢測(cè),是打苗后檢測(cè)的,第一次檢測(cè)陽(yáng)性率僅72.5%,80%以上的僅占15%這次打苗后上升為95%,我們認(rèn)為 免疫效果挺不錯(cuò),用的是某廠家生產(chǎn)的睪丸細(xì)胞苗.
關(guān)于藍(lán)耳病,之前抗體水平非常高95%,第二次檢測(cè)下降了很多60%,時(shí)間間隔為一個(gè)月,是野毒感染,沒(méi)有打弱毒苗.檢測(cè)后補(bǔ)打勃林格弱毒苗.
另外,SYZ說(shuō)偽狂犬還可以,"偽狂犬的全抗體66.7%(10/15)的陽(yáng)性率,這個(gè)是比較正常的"這句話怎么理解,是不是太低了些陽(yáng)性率

syz

,"偽狂犬的全抗體66.7%(10/15)的陽(yáng)性率,這個(gè)是比較正常的"這句話怎么理解,是不是太低了些陽(yáng)性率

全病毒抗體,可以理解為全抗體,那么就不是針對(duì)gB進(jìn)行的單抗體檢測(cè),所以敏感性是不高的,而且豬做幾次疫苗對(duì)抗體也是有影響的,如果只是在10周之前做一次到兩次疫苗,而檢測(cè)的樣本要是大豬的話,比如20周以后的育肥豬,那么群體抗體陽(yáng)性率不會(huì)太高.

佳和人

如果這些樣本都是一個(gè)群體的話，sys已講得很清楚了。樓主還應(yīng)該提供樣本分布、免疫情況等較好分析。