歐洲控制 PMWS 的多種管理策略

HAI洋 · 發(fā)表于 2009-5-13 08:19:29

自從斷奶仔豬多系統(tǒng)衰竭綜合征（PMWS）在歐洲首先發(fā)現(xiàn)，人們應(yīng)用不同的策略試圖對(duì)該病進(jìn)行防制，并且取得了不同程度的成功。但是，還沒(méi)有任何一種單一的方法能夠完全控制這種疾病。
一、為什么PMWS如此難以控制？
要找到一種能夠用于所有豬場(chǎng)的控制PMWS方法，尚有許多問(wèn)題需要解決。其中包括：
1．我們?nèi)匀辉诤秃芏辔粗膯?wèn)題作斗爭(zhēng)：病原是如何侵入機(jī)體的？這種病是怎么擴(kuò)散的？它是如何影響免疫系統(tǒng)以及如何與其他疾病相互作用的？我們對(duì)這些問(wèn)題的回答尚不夠清晰，這導(dǎo)致很多防制策略都是推斷或者是“假設(shè)最有效”的。

2．田間診斷PMWS依然很困難，尤其與其它病原混合感染時(shí)。存在一些過(guò)頭或不足的診斷過(guò)程。有些看上去對(duì)PMWS有效的治療實(shí)際上是對(duì)其它疾病的有效治療。

3．由于PMWS是一個(gè)大問(wèn)題，因此，獸醫(yī)、農(nóng)場(chǎng)主和管理人員經(jīng)常同時(shí)采用不同的控制策略，所以評(píng)價(jià)一個(gè)方法是否有效是很困難的。同時(shí)，由于使用不同的干涉方法，有可能所有的干涉方法或者部分干涉對(duì)此疾病的控制有所幫助。當(dāng)疾病的損失已經(jīng)降低到可接受程度的時(shí)候，有可能只會(huì)對(duì)最后運(yùn)用的一項(xiàng)或者兩項(xiàng)措施印象深刻，但這些措施可能不是最有效的控制措施（感知理論）。

4．由于沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)照組，很多獲得的信息都是間接的，我們很難區(qū)分這些信息是事實(shí)、推測(cè)、自信還是個(gè)人觀點(diǎn)。

5．雖然臨床實(shí)驗(yàn)是研究解決這些問(wèn)題的最好辦法，但在田間的條件下解決像PMWS這樣的疾病卻又非常困難。

6．大多數(shù)研究機(jī)構(gòu)的研究方法是流行病學(xué)研究（病例控制研究），這些研究同樣也有局限性，因?yàn)檫@些研究只是采用觀察和回顧的方法。干涉信息的種類和質(zhì)量也許不一致，并且他們提供的證據(jù)力度是中等甚至是較弱的，部分描述性研究缺乏對(duì)照組因而不能看作有效的實(shí)證。

二、PMWS 的控制策略
采用的控制策略基本上可以分為以下幾種：
（1）降低感染水平；
（2）增強(qiáng)免疫水平進(jìn)而獲得一個(gè)穩(wěn)定的群體。
降低感染+增強(qiáng)免疫（降低易感性）    群體穩(wěn)定
已使用的控制策略可以分為不同的種類（雖然組間有些重疊，但分類以便于闡述），這些控制策略可以選擇一種或另外幾種，甚至聯(lián)合使用。

1．管理策略
（1）20 條 Madec黃金法則和研究進(jìn)展
法國(guó)（Madec等，1999，2001）的數(shù)據(jù)顯示管理策略對(duì)控制PMWS有積極效果。Madec總結(jié)了20點(diǎn)飼養(yǎng)管理注意事項(xiàng)并于1999年首先發(fā)表。然而這20點(diǎn)注意事項(xiàng)了無(wú)新意，都是在養(yǎng)豬業(yè)已經(jīng)應(yīng)用的基本原則，包括：實(shí)施嚴(yán)格的全進(jìn)全出、盡可能減少應(yīng)激、降低飼養(yǎng)密度和執(zhí)行嚴(yán)格的衛(wèi)生制度。Madec建議，為達(dá)到顯著的效果，這20點(diǎn)之中至少要做到16點(diǎn)。實(shí)施所有的原則特別是大型生產(chǎn)系統(tǒng)中的運(yùn)用將是一個(gè)挑戰(zhàn)。這些原則在別的國(guó)家也得到運(yùn)用，斷奶后死亡率可以觀察到從19%降低到3.7%；從12%降低到3%；從21.4%降低到10.2%；以及從20.3%降低到5.8%。
20 條Madec黃金法則的一個(gè)相似版本已經(jīng)由Mike Muirhead（ThePigSite.com）和英國(guó)肉類及家畜委員會(huì)（MLC）聯(lián)合發(fā)表。Muirhead的4條“黃金原則”是：
①限制豬只之間的接觸；
②“應(yīng)激”是殺手；
③良好的衛(wèi)生條件；
④良好的營(yíng)養(yǎng)。
請(qǐng)注意，單一的上述原則目前沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)可以成功的控制PMWS，例如，丹麥的一項(xiàng)研究（Hassing，2003a）發(fā)現(xiàn)全進(jìn)全出并沒(méi)有明顯地降低死亡率。

（2）分批次分娩
對(duì)于一部分農(nóng)場(chǎng)，按照每2周、3周、4周甚至5周批次分娩被證明是非常成功的方法。如果其他控制PMWS（如全進(jìn)全出AI/AO、終末消毒、按日齡分離飼養(yǎng)等等）的方法不能奏效時(shí)，可以允許豬場(chǎng)采用該項(xiàng)技術(shù)措施。此項(xiàng)技術(shù)具有從提高健康水平到加快生長(zhǎng)速度的許多優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)具有一些缺點(diǎn)：不易達(dá)到配種目標(biāo)，若不使用人工授精則面臨使用公豬等問(wèn)題，并且此種技術(shù)在大于500頭母豬的豬群實(shí)施有時(shí)一定的困難。一個(gè)380頭母豬的農(nóng)場(chǎng)在改變?yōu)榉峙畏置湟约巴晟菩l(wèi)生程序后，斷奶后死亡率從23.6% 降低到5.3%( Dennis，2002), 一個(gè)農(nóng)場(chǎng)改為3周分批次分娩后死亡率從18%~20%降低到6%~8%（Waddilove，2003）.然而有實(shí)踐表明不同批次之間死亡率有差異，一個(gè)農(nóng)場(chǎng)改為分批次分娩后死亡率有9.8%、9.7%、8.8%，然而另外批次的死亡率為1.3%和1.2%（Marco，2003a）。

（3）部分清群
對(duì)于采用平鋼漏縫板的豬場(chǎng)，部分清群技術(shù)對(duì)一些農(nóng)場(chǎng)是有效的，但對(duì)另外的農(nóng)場(chǎng)卻不奏效，導(dǎo)致部分清群成功的主要因素尚不清楚。一般而言，母豬群穩(wěn)定的豬群較容易獲得成功，那么一個(gè)問(wèn)題是：我們?nèi)绾沃滥肛i群已穩(wěn)定？目前我們沒(méi)有任何可以回答此問(wèn)題的工具，于是我們借助于一些“猜想性”參數(shù)例如：后備更新率、管理系統(tǒng)、封群等等。部分清群結(jié)合藥物，在此項(xiàng)目中，所有斷奶的仔豬以及低于9月齡的豬只全部被清理出豬群（禮來(lái)公司的氣喘病清除程序），此項(xiàng)目報(bào)道斷奶到肥育結(jié)束的死亡率由原來(lái)的17%變?yōu)?%（Waddilove，2003）。
在大多數(shù)情況下，部分清群不能成功清除PMWS，但如果用于凈化其它的疾病還是很有助于凈化成功的，如豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS），進(jìn)而可以減少PMWS對(duì)豬場(chǎng)的不利影響。

（4）清群/再建群
由于對(duì)該病的傳播機(jī)制不十分清晰，本技術(shù)并沒(méi)有被廣泛采用來(lái)控制PMWS。保護(hù)豬場(chǎng)對(duì)抗新的病原體感染和使動(dòng)物免除新的疾病感染，生物安全措施不失為一種好的辦法。

2．營(yíng)養(yǎng)策略
（1）生物類黃酮、維生素E、硒和抗氧化劑
研究發(fā)現(xiàn)生物類黃酮具有抗氧化和抗炎的效果，可以促進(jìn)心血管系統(tǒng)的健康。也有聲稱具有抗病毒和抗細(xì)菌的功效。斷奶時(shí)的生理和營(yíng)養(yǎng)的改變可以通過(guò)腸道的氧化劑觸發(fā)PMWS的發(fā)生，而抗氧化劑則可以阻止這樣的反應(yīng)。英國(guó)一個(gè)豬場(chǎng)的死亡率原本在40％，經(jīng)過(guò)Viramatrix結(jié)合部分減群，死亡率降低到4％（Waddilove，2003）。在西班牙的兩個(gè)豬場(chǎng)，分別以459和201頭仔豬作試驗(yàn)（Casanovas，2003），兩個(gè)場(chǎng)應(yīng)用Viramatrix均未能觀察到良好的效果。死亡率的顯著下降可能只發(fā)生在原本死亡率就很高的豬場(chǎng)。
添加維生素E和/或硒，可以通過(guò)它們的抗氧化特性來(lái)產(chǎn)生效果；盡管如此，從丹麥一個(gè)豬群的數(shù)據(jù)卻并不能顯示斷奶豬血液中維生素E水平和PMWS爆發(fā)的關(guān)聯(lián)關(guān)系(bakbo等，2003)。

（2）粉料、顆粒料和其它相關(guān)因素
在丹麥研究發(fā)現(xiàn)，與購(gòu)買(mǎi)飼料(顆粒料）飼喂哺乳仔豬相比，那些采用平鋼漏縫地板，用自配飼料（粉料）供給哺乳仔豬的豬場(chǎng)具有較低的死亡率。
另一方面，在英國(guó)的PMWS案例研究(Cook等，2001)發(fā)現(xiàn)，PMWS的爆發(fā)與如下方面并沒(méi)有存在特別的關(guān)聯(lián)：自配（包括自產(chǎn)谷物），購(gòu)買(mǎi)的袋裝或塊狀飼料，采用防霉劑和使用酸化劑。

（3）自由采食
在育肥豬場(chǎng)的研究發(fā)現(xiàn)，自由采食豬的PMWS的死亡率比限制飼喂的要高。從2002年1月到2003年3月意大利的豬場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，母豬采用限制飼喂（體重達(dá)20kg后輕度限飼）有10%的死亡率，而自由采食具有11.06%的死亡率；限制飼喂公豬豬群的死亡率13.85%，自由采食的死亡率為25.75%。另外一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，限飼組（20 kg體重后每日手動(dòng)飼喂2次）的第一批和第二批的死亡率分別為2.07%和1.69%（共有530頭豬），同時(shí)自由采食組的死亡率分別為7.7%和4.2%(共有910 頭豬)（Casanovas，2003）。

3．遺傳
（1）品種敏感性/抵抗力
農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)中可以觀察到，改變公豬可以降低PMWS的死亡率。這種改變并沒(méi)有特異的品種限制，甚至皮特蘭是此類改變的首選。截至目前為止，沒(méi)有特定的研究以驗(yàn)證此類信息，但有歐洲的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行此方面的工作。得出的結(jié)果必須慎重分析，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，更換公豬意味仔豬來(lái)源的改變，這會(huì)導(dǎo)致令人疑惑的品系耐受性出現(xiàn)。
皮特蘭對(duì)此類疾病易感性低可能是因?yàn)槠渖L(zhǎng)速度比其它商用公豬慢，這樣可能會(huì)降低PMWS對(duì)心臟損害的影響，進(jìn)而表現(xiàn)為低生長(zhǎng)速度的豬只受PMWS影響較小。

（2）采食量大的公豬
  多個(gè)國(guó)家包括荷蘭以及意大利使用采食量大的公豬可以發(fā)現(xiàn)PMWS的影響降低。這可能是因?yàn)榧词惯@些公豬在被感染期間仍然保持采食從而具有因營(yíng)養(yǎng)因素而維持相對(duì)較低的疾病敏感性。目前沒(méi)有文章或者研究正式地報(bào)道此現(xiàn)象。

4．治療策略
（1）血清治療
血清治療最先是用來(lái)控制臨床病例的發(fā)生，但也可以用于治療已經(jīng)出現(xiàn)臨床癥狀的豬。Waddilove 和Marco報(bào)道稱，使用血清治療已感染豬只可以使存活率提高（一個(gè)農(nóng)場(chǎng)存活率為48%，另一個(gè)農(nóng)場(chǎng)的存活率為58%），同期的常規(guī)治療的存活率不高于10%。此兩農(nóng)場(chǎng)實(shí)踐中，每頭豬皮下注射的劑量高達(dá)10ml。

（2）臭氧
臭氧已經(jīng)被作為藥物用于抗菌、抗病毒、抗真菌和改善缺氧組織的氧氣供應(yīng)，以及重新激活細(xì)胞的氧代謝能力。一個(gè)農(nóng)場(chǎng)在嘗試改善管理措施后因腸道疾病仍然有輕微的死亡率上升（4%，常規(guī)抗生素沒(méi)有解決腸道疾病問(wèn)題），使用臭氧產(chǎn)品后，死亡率降低到發(fā)生PMWS前的水平（1.5%）（Marco，2002a,b）。

（3）阻塞性心衰竭
阻塞性心衰竭（CHF）是PMWS的一個(gè)臨床表現(xiàn)(Marco，2003a)，可以用此來(lái)解釋一些臨床上觀察到的現(xiàn)象。任何可以幫助減輕CHF影響的治療方法，對(duì)控制PMWS都是有用的。應(yīng)該注意到血清治療的某些效應(yīng)，阿司匹林、臭氧和其它的治療方法可能與CHF有關(guān)。

（4）阿司匹林和其它的治療
肥育階段采用25mg/kg阿司匹林（Marco，2003 a）可以降低使用其它方法后仍然存在的死亡率。在一個(gè)農(nóng)場(chǎng)中，使用阿司匹林后可以降低在其它措施實(shí)施后仍然存在的不可接受的3%的死亡率。據(jù)推測(cè)，阿司匹林可能對(duì)改善PMWS中的CHF有好處。一項(xiàng)用于評(píng)估對(duì)乙酰氨基酚（退熱凈，一種替代阿司匹林的解熱鎮(zhèn)痛藥)作用的實(shí)驗(yàn)于2002 完成（Bernard等 2002），PMWS慢性感染豬群，口服10 d乙酰氨基酚后豬群的發(fā)病率有明顯的改善。但是應(yīng)用此藥作為常規(guī)治療的報(bào)道不多（一些國(guó)家禁止該藥應(yīng)用于食用動(dòng)物）。

（5）仔豬免疫
目前還沒(méi)有針對(duì)PMWS的商業(yè)疫苗可用。疫苗公司正在研究針對(duì)控制PCV-2的疫苗。一些實(shí)驗(yàn)性疫苗表明疫苗有一定的保護(hù)作用，但同時(shí)也有一些實(shí)驗(yàn)表明疫苗有負(fù)面作用。
負(fù)效應(yīng)：
①Krakowka等（2001）通過(guò)對(duì)無(wú)特定病原豬注射以弗氏不完全佐劑配制的鑰孔血藍(lán)蛋白作為免疫刺激劑，復(fù)制出與PMWS一致的臨床癥狀。
②一個(gè)試驗(yàn)對(duì)比支原體疫苗的保護(hù)力，發(fā)現(xiàn)在3周齡注射該疫苗的豬的死亡率（8.1％）低于分別在1周齡和3周齡接種的豬的死亡率（16.07％）。這可能是因?yàn)樵缙谧⑸湟呙鐚?duì)免疫系統(tǒng)有干擾。
無(wú)效應(yīng)：
在丹麥，Botner等（2001）用普通豬作試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)接種PCV-2后注射和不注射免疫刺激劑沒(méi)有差異。
正效應(yīng)：
丹麥的一項(xiàng)研究對(duì)發(fā)生在該國(guó)最早發(fā)病的45例PMWS進(jìn)行描述，發(fā)現(xiàn)接種支原體疫苗后（接種方法未描述）死亡率有下降的趨勢(shì)（p＝0.10）（Hassing， 2003）。荷蘭一個(gè)小型的研究（每個(gè)試驗(yàn)組用4頭豬）中，反復(fù)注射弗氏不完全佐劑并接種PCV-2所得到的臨床癥狀和病理變化比單純感染PCV-2的豬輕。

（6）控制繼發(fā)感染
感染PMWS時(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)如豬副嗜血桿菌病和沙門(mén)氏菌病等疾病用傳統(tǒng)治療方法無(wú)效的情況。我們要首先治療這些疾病，因?yàn)檫@可以幫助降低PMWS造成的影響。在一些病例中，我們必需試用不同的治療方法，不同的藥物和劑量以及不同的疫苗以達(dá)到成功。

（7）穩(wěn)定豬群的其他疾病
感染PMWS和PRRS的豬群的損失遠(yuǎn)比沒(méi)有感染PRRS的豬群大。穩(wěn)定豬群的其他疾病被證明是有效的.

（8）抗生素的抗病毒作用
有報(bào)道Pulmotil對(duì)PRRSV有抗病毒作用，可以阻止病毒在巨嗜細(xì)胞培養(yǎng)物中的復(fù)制。它可以減少病毒在感染豬身上的含毒量。研究表明Pulmotil不能根除PRRS，但可以降低PRRS病毒的滴度，減少發(fā)病率和死亡率，提高生長(zhǎng)率，減少PRRS的經(jīng)濟(jì)損失（Benfield 2002,Lehe 2003）。它對(duì)PMWS有類似的功效嗎？截至目前還沒(méi)有實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，但這是一個(gè)值得重視的領(lǐng)域。

5．穩(wěn)定PMWS的免疫狀態(tài)
在這部分，重點(diǎn)關(guān)注PMWS的免疫狀態(tài)，而不是PCV-2。一些文章提出高PCV-2抗體水平可以對(duì)PMWS產(chǎn)生保護(hù)力，而不能保護(hù)豬群免受PCV-2感染（Allan等，2002）。另外的實(shí)驗(yàn)卻得出相反的結(jié)果，觀察發(fā)現(xiàn)PCV-2抗體滴度很高的母豬產(chǎn)下的小豬更容易死于PMWS（Hassing，2003b）。我們已經(jīng)知道無(wú)論在PMWS陽(yáng)性或陰性的豬場(chǎng)中，PCV-2的血清曲線都沒(méi)有很大差異（Rodriguez-Arrioja等2000，Sibila等2001， Larochelle 2003），在對(duì)照組和發(fā)病豬體內(nèi)PCV-2的流行和分布也分別沒(méi)有明顯的差異（Ladekjar-Mikkelsen等，2003）。

（1）血清療法
法國(guó)的獸醫(yī)于2001年首先報(bào)道血清療法對(duì)PMWS是一種有效控制手段（Ferreira 2001）。這種療法首先用在保育舍，隨后也被用在更早階段，例如產(chǎn)房。這是一種必須謹(jǐn)慎應(yīng)用的療法。血清只能從同一個(gè)豬場(chǎng)獲得（康復(fù)豬），并且要在適當(dāng)?shù)男l(wèi)生條件下采集和儲(chǔ)藏。通常皮下注射小劑量的血清已經(jīng)足夠（3ml通常就足夠，在哺乳仔豬，用量更少）。血清療法的作用機(jī)理尚未明晰，且似乎不是“疫苗”或者抗體的作用，但可能與減少炎性分泌的細(xì)胞活性物質(zhì)相關(guān)（Kishimoto 2001, Nakano 2002）。
不同農(nóng)場(chǎng)成功的不同程度，死亡率分別從10.7％率降到3.6％、從22.2％降低到6.4％（Waddilove & Marco 2002），從16.2％降低到4.8％（Sanchez 2002），從5.5％降低到1.5％（Marco 2003a）。
在另外的豬場(chǎng)，血清療法未能有效地控制PMWS，失敗的原因可能為：
①    供血豬可能有毒血癥如PRRS的病毒血癥，因而解決問(wèn)題的手段卻成為制造更多新問(wèn)題途徑；
②    血清冰凍后效價(jià)降低；
③    若供血給動(dòng)物在仔豬期接受過(guò)血清療法，其血清效用可能下降。

（2）初乳攝入
從初乳中獲得的對(duì)PMWS的免疫力似乎比其他疾病更重要。英國(guó)和荷蘭的農(nóng)場(chǎng)主報(bào)道他們通過(guò)采取措施確保全部仔豬攝入足夠的初乳而降低PMWS的影響。由此可見(jiàn)保證初乳的攝入有重要的意義。

（3）封群
英國(guó)在2000年P(guān)MWS爆發(fā)時(shí)，許多農(nóng)場(chǎng)主決定封群。部分實(shí)施完全封群，有些農(nóng)場(chǎng)主停止引進(jìn)活體豬，但繼續(xù)引進(jìn)普通精液。此策略通常與其他手段聯(lián)合使用，取得了一定的成功。然而，對(duì)于小型養(yǎng)殖場(chǎng)是一個(gè)挑戰(zhàn)，難以管理封群且他們已經(jīng)開(kāi)始重新引進(jìn)活體豬，并且主要是從PMWS陽(yáng)性豬場(chǎng)引進(jìn)。

（4）引進(jìn)陽(yáng)性后備豬
PMWS陽(yáng)性場(chǎng)從其它陽(yáng)性場(chǎng)引進(jìn)后備豬。沒(méi)有技術(shù)性的文章表明這種做法的好處但實(shí)踐表明是有效的，也沒(méi)有負(fù)面影響的報(bào)道。

（5）引進(jìn)豬的適應(yīng)
一些農(nóng)場(chǎng)主將后備豬的隔離期延長(zhǎng)到至少6周而不是傳統(tǒng)的30d。其含義在于使引進(jìn)的豬在與接受場(chǎng)的豬混群前充分接觸病原，通常PMWS病原會(huì)停止在原種豬群內(nèi)循環(huán)，引進(jìn)的豬也可能停止排出病原。很難說(shuō)這種做法有效與否，但至少無(wú)負(fù)作用。

（7）返飼
此方法已用于控制其他疾病。對(duì)于PMWS，來(lái)自產(chǎn)房的材料（胎衣或者死胎）和糞便可以使妊娠期超過(guò)80d的母豬以及后備母豬適應(yīng)帶毒的環(huán)境，使之有高水平的免疫抗體以傳遞到初乳中（Madec等，2002）。沒(méi)有任何實(shí)驗(yàn)證明這種方法的效果，但只要正確執(zhí)行，似乎也不會(huì)引起什么問(wèn)題。

6．生物安全
（1）生物安全措施
截止目前為止，PMWS給生物安全帶來(lái)了真正的挑戰(zhàn)。生物安全措施似乎對(duì)該病不適用。一些豬場(chǎng)通過(guò)生物安全措施用超過(guò)10年的努力避免感染PRRS和氣喘病，然而卻因?yàn)镻MWS損失慘重，而且整個(gè)發(fā)病的過(guò)程中PRRS和氣喘病是陰性（Donadeu，2002）。
（2）終末消毒
降低PMWS的感染壓力的措施相當(dāng)重要。在部分清群等措施實(shí)施過(guò)程中，每一批豬轉(zhuǎn)群后要選擇適當(dāng)?shù)南緞≧oyer，2001）進(jìn)行消毒。這種終末消毒是很多其他防制策略的一個(gè)不可或缺而重要的部分。

三、結(jié)論
為了控制PMWS，兩種或者更多的上述策略聯(lián)合使用并不罕見(jiàn)。分批次分娩、部分清群和更換品種的聯(lián)合應(yīng)用已經(jīng)獲得成功。另一些場(chǎng)采用Madec的黃金法則加上血清療法也獲得成功。
可以得出一個(gè)結(jié)論：沒(méi)有任何一種策略可以對(duì)任何豬場(chǎng)都有效。因此各個(gè)場(chǎng)必須找到最適合其自身情況的方法。
一旦我們對(duì)疾病有更好的理解，如什么是誘因，它是如何作用的，它又是如何與免疫系統(tǒng)相互作用，我們就可以清楚的理解為什么某些措施有效，為什么有些措施比其他更有效，為什么有些措施只在某些時(shí)候有效，以及為什么其他措施沒(méi)有效果。通過(guò)更深刻認(rèn)識(shí)PMWS，更多恰當(dāng)?shù)目刂拼胧┚湍軌虮话l(fā)掘。