圓環(huán)病毒與副紅細胞體病在臨床上區(qū)別

河馬先生

　　由于豬病在臨床上常常表現(xiàn)成相似癥狀，然圓環(huán)病毒與副紅細胞體病都相互誤診，因此我們對它也張冠李戴，結(jié)果造成了不少經(jīng)濟損失，如今當代社會需求，安全、高效、文明、綠色養(yǎng)豬。我們對病情確要更精確深入，用一把鑰匙開一把鎖的原則。
　　本人在臨床上對圓環(huán)病毒與副紅細胞體病在臨床上區(qū)別上所其一二不知道是否正確，還需廣大的踩帖者多提意見和病情。
1.圓環(huán)病毒在臨床上一般看其外表，胸肋、頸部和耳朵的皮膚雖有許多病灶，但后軀和腹部最為明顯。少數(shù)病豬臀部皮膚特別嚴重。病灶呈圓形不規(guī)則的隆起，有的單個，有的幾個融合在一起，隆成的病灶呈淡紅色，中央部位還有一個黑點。圈點也教大。如果細心和及時觀察，發(fā)現(xiàn)黑點處早期是一個小小水泡，微黃色，薄薄的一層，該處表皮很快破裂，隨后形成黑點，臀部皮膚還出現(xiàn)較大紫紅色斑塊。
2.副紅細胞體病在臨床上有些豬耳部、腹下、腹股溝及四肢部位可見先發(fā)紅后出現(xiàn)不規(guī)則的紫斑，指壓不褪色。耳尖放血稀薄。皮膚的紫斑也教小，其中央部無黑點。斑點也教小，周圍無雙重邊包起。

畜牧工作者

可以用藥物治療來區(qū)別，

lorryking1

謝謝； 我以前見過，但是沒有呢說的這么詳細。以后遇上仔細辨識

tian11aiguo

各個不同階段的豬表現(xiàn)的臨床癥狀是非常不同的，不能一概而論的，現(xiàn)場中，難道不是混合感染嗎

zhmdchinaren

我在豬廠十年經(jīng)驗.您講的我都見過.但是我個人認為不是.建議豬場換個思維方式去分析.首先您所講的圓環(huán)病毒的臨床癥狀并非是.
   其次副紅細胞體病也不是,請多學(xué)學(xué)基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué).
   第三這兩個豬病都是一些專家從外文資料上翻版過來的,中國豬肯定沒有.

zhmdchinaren 于 2009-5-19 21:53 補充以下內(nèi)容

血液里判斷是沒有根據(jù)的.以前某些獸醫(yī)為了蒙騙養(yǎng)殖戶采用的.別讓在學(xué)術(shù)中污染了

hougou

"血液里判斷是沒有根據(jù)的.以前某些獸醫(yī)為了蒙騙養(yǎng)殖戶采用的.別讓在學(xué)術(shù)中污染了"
采血鏡鑒沒根據(jù)？
靠！
你牛x
血液鏡鑒都不行，你用眼看就行了？

我愛秦淑敏

我在豬廠十年經(jīng)驗.您講的我都見過.但是我個人認為不是.建議豬場換個思維方式去分析.首先您所講的圓環(huán)病毒的臨床癥狀并非是.
   其次副紅細胞體病也不是,請多學(xué)學(xué)基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué).
   第三這兩個豬病都是一些專家從外文資料上翻版過來的,中國豬肯定沒有.

zhmdchinaren 于 2009-5-19 21:53 補充以下內(nèi)容

血液里判斷是沒有根據(jù)的.以前某些獸醫(yī)為了蒙騙養(yǎng)殖戶采用的.別讓在學(xué)術(shù)中污染了
----------------------------------------------------------------------------------------------

強烈支持，我也是重來不相信什么圓環(huán)副虹的。只是豬體衰弱下陷，亂用化藥后的綜合征罷了，所以在專家的診斷里總是少不了這兩種病。
===============================================

我愛秦淑敏

"血液里判斷是沒有根據(jù)的.以前某些獸醫(yī)為了蒙騙養(yǎng)殖戶采用的.別讓在學(xué)術(shù)中污染了"
采血鏡鑒沒根據(jù)？
靠！
你牛x
血液鏡鑒都不行，你用眼看就行了？
-------------------------------------------------------------------
看看，上專家的當了，讓專家給你捉一只附紅體啊，呵呵

綠環(huán)豬場

圓環(huán)病毒病原病毒，副虹的病原是立克次體。

zhmdchinaren

合理使用抗生素是哦們不懈的追求抗生素, 合理

讀了內(nèi)蒙金河李業(yè)明的帖子，我有所感悟。        大家應(yīng)該知道四環(huán)素類抗生素的副作用吧，首先破壞腸道菌群的平衡，大劑量使用會抑制畜禽的生長，降低飼料轉(zhuǎn)化率。第二，阻礙幼畜造血功能，減少白細胞，降低血小板，俗稱免疫抑制劑。（如果有意見請查藥典），第三、金霉素、土霉素20文件已經(jīng)規(guī)定用于飼料添加。說明金霉素是抑菌藥，就沒有必要讓獸醫(yī)重復(fù)添加治療豬病。樓主還要求“各地的獸醫(yī)和服務(wù)工作者準確了解金霉素的特性”,gongzhaoquan73先生還濃縮料750ppm，就是150ppm/敦全價料。不符合國家標準，，這就叫濫用。         李業(yè)明照搬的是美國佬的那一套。我想問四環(huán)素類抗生素和大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的作用機理是什么。一樣的為什么還要合在一起使用呢。         “四環(huán)素類與氯霉素類（市場上主要應(yīng)有的第三代藥物氟苯尼考）合用有較好的協(xié)同作用(阻礙蛋白質(zhì)合成的不同環(huán)節(jié))；”這句話我覺得時下三流的教授講的話。首先兩種在人醫(yī)上禁用的兩個產(chǎn)品，為甚。大家可以看看藥典，我國從雞傳貧到豬圓環(huán)病毒病真的那位教授真真研究了，看到了，復(fù)制出了。。。。。。，我想最重要的是這句話的結(jié)果。九十年代“強力霉素+氯霉素”，拉稀也是，呼吸困難也是。兩千年以后大肆使用強力霉素+氟苯尼考，既是可以治病，但是這樣的畜禽飼養(yǎng)也沒有價值了。飼料里金霉素、土霉素超級量添加，一些獸藥廠誤導(dǎo)重復(fù)添加，專家又講預(yù)防附紅細胞體病，添加土霉素。大家發(fā)現(xiàn)該病了嗎沒見過或水平太差就別誤導(dǎo)大家呀。如果少用這樣的配方，還在豬飼料中添加黃杞多糖+左旋咪唑。豈不是浪費嗎。 第二，抗生素的協(xié)同作用最主要的是作用機理不同，抗菌瀑不同就可以協(xié)同（限于飼添）。四環(huán)素類與氯霉素類的作用機理一樣。。作用普都是廣普，那么聯(lián)合使用有必要嗎。例如青霉素+鏈霉素，壯觀霉素+林可霉素等等。我想讓李業(yè)明回家照你的那一套絕對恢復(fù)制出雞傳貧和豬圓環(huán)病毒病的。      結(jié)語  合理使用抗生素是當前養(yǎng)殖業(yè)最需要研究的首要問題，但是更重要的是反思我們的過去，查好出原因，總結(jié)我們好的方面，屏棄腐朽的思路。為養(yǎng)殖業(yè)又快友好的發(fā)展服務(wù)。