豬市要救嗎？

人在江湖

還是讓市場(chǎng)來(lái)自行調(diào)解吧！國(guó)家政策也不會(huì)是救“市”主，只會(huì)背道而馳。

金峰

按市場(chǎng)規(guī)律做事情，國(guó)家適度調(diào)控！

EPHADA

支持國(guó)家政策，必須救豬市。增加養(yǎng)豬補(bǔ)貼。

caoxiping

不救為好！按市場(chǎng)規(guī)律辦

basin

別救了,救也拿不到錢(qián)的.
只愿政府做好自己的本分事情,把配套工程給搞定,比如真正的專(zhuān)家咨詢(xún),原料采購(gòu).不喂飼料
這樣子,成本降低,疫情減少,就要好很多了.

不過(guò),我們的黨,可沒(méi)心情在這上面做事情哦.

崔爽

發(fā)放豬肉消費(fèi)券，老百姓受益，養(yǎng)豬戶受益，飼料獸藥企業(yè)受益

藍(lán)天0316

我認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該救市

tjj2496050

最好的辦法的就是市場(chǎng)自救！

qiuxd2100

增加宏觀調(diào)控，不要去具體補(bǔ)貼，那樣除了增加行業(yè)腐敗不會(huì)起什么作用
dongwei 發(fā)表于 2009-6-11 10:23

真實(shí)情況，國(guó)家的補(bǔ)貼沒(méi)有真正起到作用！
最好是適度調(diào)控，不要過(guò)度補(bǔ)貼，否則越補(bǔ)對(duì)行業(yè)發(fā)展越不利！

秋葉

最好是適度調(diào)控，不要過(guò)度補(bǔ)貼，否則越補(bǔ)對(duì)行業(yè)發(fā)展越不利！