這樣做是否正確

福美來 · 發(fā)表于 2009-6-10 11:24:24

我的一個朋友在一家飼料廠做業(yè)務員，該廠的經營方式是概不賒欠，業(yè)務員送料后如果養(yǎng)殖戶賒欠，那么業(yè)務員就要把貨款如數墊付交到廠里。我的朋友很不理解廠里的做法。請問專家，該廠的經營策略正確嗎？不正確會有什么后果？

koufulai · 發(fā)表于 2009-6-10 11:30:58

是一種以毒攻毒的辦法。

福美來 · 發(fā)表于 2009-6-10 11:32:54

那飼料廠的做法會長久嗎？

惠民 · 發(fā)表于 2009-6-10 11:44:51

怎么不是先打款？？

一針 · 發(fā)表于 2009-6-10 12:19:12

這個應該不是業(yè)務員的事了，哪有業(yè)務員如數墊付的道理。
也沒那么多錢啊

hanhong · 發(fā)表于 2009-6-10 12:36:18

那不如把飼料直接給業(yè)務員，業(yè)務員再給養(yǎng)殖戶算了！

冀軍琦 · 發(fā)表于 2009-6-10 13:41:02

現在好些業(yè)務員就在充當經銷商的角色；
以后好些經銷商就要充當業(yè)務員的角色了！

福美來 · 發(fā)表于 2009-6-10 14:33:06

我的朋友對此感到很無奈，感覺資金壓力太大，都不敢去開發(fā)客戶了

[ts]福美來于 2009-6-10 14:34 補充以下內容[/ts]

望各位專家支招，他下一步怎么做才好。

chengxin · 發(fā)表于 2009-6-10 15:03:53

不是所有的客戶都不付款的。據我所知。有這種情況，不過業(yè)務也從中賺了點錢。呵呵。沒有免費的午餐嗎！

jsfwb · 發(fā)表于 2009-6-10 15:48:04

現在好像都是這樣的，一人吃一節(jié)，到用戶手中時價格就翻翻。