查看: 8787|回復: 24
打印 上一主題 下一主題

次粉摻了啥?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-7-1 17:30:32 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
次粉,外觀正常,
淺白色、麩皮較少、色澤新鮮、無發(fā)酵、異味。水分13.3%,蛋白12.75%,灰分2.5%。手提感覺重,測了下容重達550多克/L,沒有摻石粉。高手指點下,這是啥原因造成?是不是摻滑石粉或麥飯石?


[ts]perong 于 2009-7-1 17:31 補充以下內(nèi)容[/ts]

今天才收的,與平時這廠家的貨,蛋白少2個點,灰分高1個點,比重明顯不一樣。我是四川的
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +20 收起 理由
龍城飛將 + 20

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-7-1 17:43:58 | 只看該作者
估計是滑石粉吧,但灰分也不挺高嗎,值得關注

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +30 收起 理由
nety + 20 該貼得到樓主的二次獎勵!
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2009-7-1 18:03:46 | 只看該作者
有沒有可能是芽麥直接打成次粉?總覺得容重太重了,用四氯化碳浮選,下面有一層砂不多,但我們的四氯化碳超保質(zhì)期了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2009-7-1 18:29:12 | 只看該作者
這個次粉的灰分并不高,如果摻滑石粉,灰分不可能只有這么低

但是蛋白太低了,不正常
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2009-7-1 18:41:16 | 只看該作者
支持樓上觀點,請再測粗蛋白。我在成都工作5年多,見過不少次粉,粗灰分2.5%并不算異常的,但是蛋白至少應該在13.6%以上。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
 樓主| 發(fā)表于 2009-7-1 18:53:05 | 只看該作者
灰分2.5是不算太高,但關鍵是容重好大的,手感明顯比常規(guī)次粉重得多,加之那廠家平時供的貨蛋白14.5灰分1.5左右,今天的貨感觀還是不錯的,但蛋白那么低,比重大,我就懷疑了。這次采購訂了100噸的合同,一噸加50公斤滑石粉,也加得了5噸哦,造假也有的賺拉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2009-7-1 19:29:00 | 只看該作者
不好說啊。。。。。。。。。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2009-7-1 20:24:36 | 只看該作者
真是道高一尺,魔高一丈!

qiuxd2100 于 2009-7-1 20:25 補充以下內(nèi)容

造假手假越來越高,讓人防不勝防!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2009-7-1 21:35:37 | 只看該作者
是不是加掉白塊啦,那是一種建筑材料
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2009-7-1 22:07:20 | 只看該作者
可以先借助顯微鏡看一下。或者用四氯化碳浮選后分別看看。對異常的在進行定性實驗。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-5 06:56, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司