樓主: 桐城派
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 預混料市場將何去何從?

[復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-7-6 07:39:18 | 只看該作者
樓主的觀點很好,雖然支持,但也有疑慮。一個好的預混料可以走遍全國還有競爭力,而一個好的全價料卻充其量也只能覆蓋200~300公里,物流成本使然啊,這其一。其二,全價料的品控難度遠大于預混料,也正如樓上所說,“非常規(guī)原料多得無法想象”,你怎樣保證質(zhì)量?
    就養(yǎng)殖戶而言,選擇全價料的風險也大于預混料,因為使用全價料一有問題,就會是嚴重問題,而預混料有嚴重問題,也表現(xiàn)得不那么激烈(預混料有自配空間),也就是說,從心理上講,養(yǎng)殖戶選這全價料就是對企業(yè)完全信賴甚至依賴,從中國人的普遍心理來說,難!
    就經(jīng)銷商而言,銷全價料的資金壓理也大于預混料,同時通過中間商的中間成本也相對大于預混料。
    總之,想一下子就讓預混料讓路是不可能的,就養(yǎng)殖戶也不會答應。畢竟預混料的養(yǎng)殖成本還是最低的,幾位用過全價料的朋友都說好是好,就是成本太高。不要預混料“日頭過午”就夕陽了!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發(fā)表于 2009-7-6 08:38:05 | 只看該作者
引用自失憶的風 發(fā)表于 2009-7-4 10:56的內(nèi)容
允許討論,但我也不贊同樓主,樓主說的絕不能代表整個預混料業(yè)現(xiàn)狀.稍有常識的人都知識,預混料辦生產(chǎn)許可證的,比配合料要求高得多.此其一,樓主將無證無照的非法企業(yè)來代表正規(guī)預料企業(yè),是不公平.
我是做預混料技術的,
說得好啊,同意你的觀點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2009-7-6 09:03:07 | 只看該作者
其實,隨著養(yǎng)殖戶,養(yǎng)殖場主觀念的不斷提升,在很大程度上,他們越來越注重預混料及其它原材料的質(zhì)量,應該說,高質(zhì)量預混料的市場空間是很大的,但2%以下的會更加走俏!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2009-7-6 09:06:22 | 只看該作者
非常經(jīng)典的分析啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2009-7-6 09:33:08 | 只看該作者
11樓說的預混料養(yǎng)殖成本是最低的???
你是如何計算的???
全價料在使用時應該說,成本是最低的!?。?br /> 我QQ是364607298.
歡迎與我共同探討這個問題?。?!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2009-7-6 13:53:34 | 只看該作者
引用自朱良 發(fā)表于 2009-7-6 09:33的內(nèi)容
11樓說的預混料養(yǎng)殖成本是最低的???
你是如何計算的???
全價料在使用時應該說,成本是最低的!??!
我QQ是364607298.
歡迎與我共同探討這個問題?。?!

呵呵,一些業(yè)內(nèi)人士是根據(jù)部分非正常現(xiàn)狀的情況計劃出預混料的成本低于全價料。
事實上,預混料作為中間產(chǎn)品,等于從全價料中挖走了一塊利潤,因而自配料成本只會高而不會低于商用全價料,這個邏輯其實是很簡單的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2009-7-6 15:45:08 | 只看該作者
樓主是否說得太偏了,以我鼠目寸光來看,預混料至少還可以風光十多年。

點評

少數(shù)預混料企業(yè)風光,多數(shù)預混料企業(yè)倒閉,這是必然的;  發(fā)表于 2009-10-12 10:04
少數(shù)預混料企業(yè)風光,多數(shù)預混料企業(yè)倒閉,這是必然的;  發(fā)表于 2009-10-12 10:04
少數(shù)預混料企業(yè)風光,多數(shù)預混料企業(yè)倒閉,這是必然的;  發(fā)表于 2009-10-12 10:04
少數(shù)預混料企業(yè)風光,多數(shù)預混料企業(yè)倒閉,這是必然的;  發(fā)表于 2009-10-12 10:04
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2009-7-6 16:05:31 | 只看該作者
我支持樓主的意見,預混料現(xiàn)在的風光,不能代表他的發(fā)展前途就好,市場化經(jīng)濟發(fā)展是必然趨勢,社會的分工也是必然趨勢。我們都知道專業(yè)人做專業(yè)事,養(yǎng)豬的就把豬養(yǎng)好,做飼料的就專心做好飼料,不要總擔心別人賺了自己的錢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2009-7-6 16:08:16 | 只看該作者
前幾日與一個剛剛從荷蘭歸來的老總聊天,談起預混料的市場發(fā)展,其引用荷蘭泰高的例證,說即使在發(fā)達的歐洲地區(qū),預混料也將有很大的市場空間,有意思.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2009-7-9 15:03:25 | 只看該作者
我還是支持樓主的意見!但是?
就有幾點解決不了1、怎么喂了全價料豬的肉質(zhì)就是沒有喂預混料的好2、豬真的病了又不嚴重,想喂一點粉散劑,難了,想了好多辦法沒喂成,后來挨個豬灌的麻煩死了3、豬虛胖,不實,把多年抓豬的老手都造蒙了。
這些逐一解決  我還是認可全價料   期待老師們想出新辦法解決。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-3 21:44, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司