誰為雙贏埋單？

18985091818

飼料企業(yè)的困惑：看了好多貼，說質量是第一位的，營銷居第二。飼料企業(yè)要發(fā)展，關鍵要雙贏。試想：飼料企業(yè)利潤從哪來？價差吧。好質量就得高價格啊。養(yǎng)殖戶效益從哪來？低養(yǎng)殖成本，高畜產品售價。市場經濟——豬多了，消費量少了，降價   看了天津5000T的豬肉儲備，九牛之一毛呢……就這樣，規(guī)模戶一拔起來一拔死掉，散養(yǎng)戶幾時歡喜幾時憂。中國的市場經濟(本人土老冒一個，不知外國飼料業(yè)市場化如何，所以用中國的市場經濟一詞)，到底應該怎樣市場經濟??？讀書的說得好聽，整合產業(yè)鏈(飼料、畜牧、養(yǎng)殖技術、品改、畜產品回收……)，一條龍發(fā)展，什么公司+農戶+協(xié)會，全扯淡……希望集團是全國性大公司吧，還沒做成一條蛇呢……飼料企業(yè)，路在何方？

[ts]18985091818 于 2009-7-22 23:19 補充以下內容[/ts]

請高手支個招，聽聽大家的見解

qdwaton

出路應該不止一種
適合別的企業(yè)的不一定適合自己
這個省份的飼料好賣，到臨省可能就賣不動
別的國家的模式搬來不一定好用
總之，還得自己去思考和選擇，照搬肯定不行

czc

[quote][size=2][color=#ff00]引用自18985091818 發(fā)表于 2009-7-22 22:20[/color]的內容 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1147103&ptid=254284]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size]
飼料企業(yè)的困惑：看了好多貼，說質量是第一位的，營銷居第二。飼料企業(yè)要發(fā)展，關鍵要雙贏。試想：飼料企業(yè)利潤從哪來？價差吧。好質量就得高價格啊。養(yǎng)殖戶效益從哪來？低養(yǎng)殖成本，高畜產品售價。市場經濟——豬多
[/quote]
"雙贏"這個美麗的辭藻不知是哪位高人發(fā)明的.(詞典查不到)有段時間92%的產蛋率,賣雞蛋錢不夠買飼料的,你教他咋個"贏"法.飼料企業(yè)只要憑良心做就阿尼陀佛了.

wanghy

"雙贏"這個詞肯定是營銷大師們發(fā)明的:)3:

dongwei

質量好價格還有優(yōu)勢才是技術優(yōu)勢，要承認不同企業(yè)的配方技術是有差異的。

程彬

利潤大都被那些控制關鍵環(huán)節(jié)的經營者給賺走了，如食品加工者、蔬菜批發(fā)商。初級生產者總是弱勢群體。如畜禽養(yǎng)殖者、蔬菜種植者。

可憐的豬

飼料企業(yè)做良心料！！養(yǎng)殖戶科學養(yǎng)殖！！加上國家重視疫情。規(guī)范獸藥。合理調控??！不就得了？

tks5149

二十多年前，美國佬發(fā)明了一個名詞--雙贏 （win-win situation）。有時后是雙贏--比如藥廠與飼料廠都贏了。第三方--養(yǎng)殖戶一個人輸了。

半生緣

我覺得不單單是雙贏，而是要“三贏”。就目前中國的養(yǎng)殖業(yè)現狀來說：規(guī)模企業(yè)不多，中小型養(yǎng)殖場占較大比例，飼料產品直銷養(yǎng)殖企業(yè)的情況不多。脫離不了經銷商這個環(huán)節(jié)，需要他們的資金做賒銷生意。因此是“三贏”。

onesky1968

[i=s] 本帖最后由 onesky1968 于 2009-7-23 21:57 編輯 [/i]

做產業(yè)鏈，那是源于六和。而且，屠宰、加工，確實利潤豐厚。但是，可但是，但可是老百姓并不買賬。直到如今，品牌肉也沒能高出一毛錢。所以，新希望就成不了蛇，更成不了龍。究其原因：用他們的飼料，用他們的仔豬，與市場肉價相同的前提下，養(yǎng)殖戶根本就賺不到錢。而自己又不能養(yǎng)。（人工算錢的情況下，得賠死他。）