飼料加水你怎么看

gqzh01

哈哈，寫的太生動了，支持一下 12# dushuqiang

一線工人

有點亂
粉料加水不好控制，容易發(fā)霉。
顆粒加水有啥用呀？你讓制粒工少冷卻一會不就行了嗎？
加了水冷卻時間長了你不白加了嗎？

老江湖139

強烈反對把水當作飼料賣！
加水是為了提高效率，便于制粒，不是為了增加成品水分。
為了增加成品水分而加水，最終是得不償失，發(fā)霉變質

zhangguangxin

我們都是在控制水分，想象不到怎么加水。

[ts]zhangguangxin 于 2009-7-28 10:55 補充以下內容[/ts]

我們都是在控制水分，想象不到怎么加水。

moziy001

引用自dushuqiang 發(fā)表于 2009-7-27 14:23的內容
26# moziy001  
控制顆粒料水分和往飼料里面兌水是兩個概念！水分控制一般通過調制溫度、調制時間、蒸汽壓力、蒸汽飽和度、冷卻時間等工藝參進行控制。這是制粒工的技術活，可不是往飼料里面簡單兌水。是您沒搞清楚

往飼料中兌水，你說的真是夸張了點，一個兌字難免讓人心生反感，好像是在成品飼料中在額外兌水一樣。
坦白的講，我是學工藝的，不是學營養(yǎng)的，
可能我說的也不可能對，但在加工工藝中加水在我看來是正常的，
就像蒸饅頭和面似的，加水是為了提高生產效率，降低生產成本，增加產出率。
我想對于不需要加水就可以超過13個水分的飼料也很少有人再去加水吧，
假如對于通過調制溫度、調制時間、蒸汽壓力、蒸汽飽和度、冷卻時間等工藝參數調整后水分依然在9-10個左右時，不知道你會不會考慮加水？
當然加水也有加水的原則，水是否經過處理，是否經過國標檢驗等等。
飼料的水分多少為宜？我想絕不是越低越好吧，

dushuqiang

實話實說，我檢測過市場上做的比較好、養(yǎng)殖戶比較認可的飼料的水分好像都不高。以北方本人在某月實測結果如下：
揚翔乳豬料：11.1%
紅門希望小中大肉雞料：7.8%-10.1%
廊坊普瑞納乳豬料：11.5%
以營銷員在市場上采集回來的樣品為準。

moziy001

看了一下其他朋友的帖子，
現(xiàn)在做品控管理的都很理智了，
這是好事情。
有人提出不愿意加水，有人提出尋找其他代替物，
那么有一個問題大家思考一下：真的有其他代替物比水更合適嗎？
為什么此時水成了邪惡的了？想不明白大家對飼料中加水這么痛恨？
我想這個關鍵是一個點吧，把握好這個點就是雙贏的局面，
把握不好自然是信譽受損，得不償失。

我從業(yè)也不長，還有個問題:制粒過程中蒸汽帶的水加到飼料中和在混合中加1%左右的水在經過一系列處理有什么區(qū)別？
難道前者就成了結合水了？

moziy001

15樓的前輩說的對，
這個要綜合考慮，
而不是一棒子打死，
品控做的就是品質控制，
加水也好，不加也罷，
我想最關鍵的的是我們要守住自己良心底線的時候還要想辦法提高我們的KPI績效。
這不僅是對公司的負責還是對個人能力的提高

moziy001 于 2009-7-28 13:55 補充以下內容

引用自dushuqiang 發(fā)表于 2009-7-28 13:43的內容
實話實說，我檢測過市場上做的比較好、養(yǎng)殖戶比較認可的飼料的水分好像都不高。以北方本人在某月實測結果如下：
揚翔乳豬料：11.1%
紅門希望小中大肉雞料：7.8%-10.1%
廊坊普瑞納乳豬料：11.5%
以營銷員在市場上

雞料沒有做過，不了解，
現(xiàn)在呆的一家公司是北方的反芻動物飼料，
我們一般全價料控制在12%以下，
濃縮料控制在11%以下，
但近來很郁悶，
怎么更改生產條件水分都在10以下。

DLG

都是KPI惹的禍，很慶幸，我們堅決不加水，飼料沒霉變。液體防霉劑是四川人出的餿主意，希望也在四川發(fā)家，深受其害也在情理之中。雖說水分高些，適口性好些，但還沒吃就沒掉就霉變了，不知會不會吃！如果是生產出來6天內能吃完，適當加水還是可以的。特別適用于一條龍的企業(yè)！

文峰

凡事不能一棒子打死，不是一個角度，得出的結論不同，比如水產料中的水分控制，添加的水分不等于“兌水摻假，坑害養(yǎng)殖戶”，而是工藝的保證，調制的方便，減少機器的磨損程度，提高飼料生產進程，水分含量符合國標。