樓主: louisa19
打印 上一主題 下一主題

[訪客發(fā)言] 發(fā)酵豆粕的氣味問(wèn)題

  [復(fù)制鏈接]
61
發(fā)表于 2010-10-18 18:16:29 | 只看該作者
你學(xué)校的指導(dǎo)教授怎麼不處理這個(gè)問(wèn)題.失職了
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
62
發(fā)表于 2010-10-19 17:48:53 | 只看該作者
發(fā)酵豆粕不是那么好做的把,哈哈
63
發(fā)表于 2010-11-9 19:55:01 | 只看該作者
是產(chǎn)蛋白酶菌長(zhǎng)得太好了,所以就有點(diǎn)不好聞了!
64
發(fā)表于 2010-11-10 10:55:53 | 只看該作者
我也在做發(fā)酵豆粕試驗(yàn),第一批和第二批的氣味很不一樣,只是碳源和水分變了,你可以考慮一下這方面的原因。
65
發(fā)表于 2010-11-11 01:17:56 | 只看該作者
本帖最后由 blueskyscau 于 2010-11-11 01:23 編輯

看到上述如此帖子,心中偶有發(fā)言的沖動(dòng),小生不才,斗膽如下言論,如有不對(duì)之處,還望見(jiàn)諒。感謝!
總結(jié)上述言論,大家比較集中于如下問(wèn)題:1、顏色問(wèn)題;2、VBN?;3、發(fā)酵時(shí)間?;4、異味?;5、博士所說(shuō)穩(wěn)定性及用戶檢測(cè)力;6、檢測(cè)指標(biāo);對(duì)于上述問(wèn)題,個(gè)人有如下意見(jiàn):
1、VBN:其實(shí)關(guān)于VBN我覺(jué)得我解釋的很清楚了,如果大家有興趣,可以查看如此貼:http://m.ffers.com.cn/thread-227269-7-1.html,對(duì)于VBN的解釋。其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,大家檢測(cè)一下我們平時(shí)喝的酸奶,VBN一般在60左右,當(dāng)然也有低的,前段時(shí)間偶爾檢測(cè)一品牌酸奶,居然在96。其實(shí)大家知道魚(yú)粉為什么要檢測(cè)VBN嗎?檢測(cè)VBN是看其腐敗的程度吖,產(chǎn)生組胺等胺的高低。前端時(shí)間,我看到2006年-11月1日某雜志社出版趙宇江先生所寫《魚(yú)粉的質(zhì)量問(wèn)題及解決途徑》一文中就明確指出,一般的白魚(yú)粉組胺在25到35mg/kg,而一般紅魚(yú)粉在270~440mg/kg。但是發(fā)酵豆粕有嗎??如果大家對(duì)魚(yú)粉為何要拿VBN作為其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)然后就拿VBN來(lái)評(píng)價(jià)發(fā)酵豆粕,那可就真是好笑。人云亦云可非樂(lè)事吖!所以大家有興趣的話可以拿高VBN的發(fā)酵豆粕來(lái)檢測(cè)一下組胺嘛。
2、發(fā)酵時(shí)間問(wèn)題:我不知道為什么部分朋友一定要一而再再而三的強(qiáng)調(diào)發(fā)酵時(shí)間。給大家打個(gè)比方:劉翔跟我對(duì)同一個(gè)80平方房屋進(jìn)行拖地,那是不是我一定要花比劉翔多1個(gè)小時(shí)才能比他把這地拖得干凈吖???我相信這個(gè)道理誰(shuí)都明白。既然如此,那是不是發(fā)酵時(shí)間越長(zhǎng)就發(fā)酵越充分越好吖?答案是否定的。別人工藝比您好,為什么不可以節(jié)約時(shí)間呢?而需要浪費(fèi)更多的資源?,F(xiàn)在這個(gè)社會(huì)包括今后,什么最值錢?資源嘛。難道人家全自動(dòng)化食品級(jí)發(fā)酵工藝就一定要比您就這么敞開(kāi)攤在地?cái)偘l(fā)酵時(shí)間來(lái)的長(zhǎng)這質(zhì)量才好?我相信就這么癱在地?cái)偵线B水分、氧氣、PH、雜菌等都無(wú)法準(zhǔn)確控制,更何談產(chǎn)品穩(wěn)定性??
3、異味:要說(shuō)異味,這原因可就多了,其一:菌種。菌種不同,這發(fā)酵出來(lái)的問(wèn)道可能不同;其二:工藝控制,如果雜菌污染而并讓其成優(yōu)勢(shì)種群,那么雜菌的產(chǎn)物所對(duì)氣味的影響自然不言而喻,還要關(guān)于工藝的控制等等等等;總而言之,引起意味的可能性很多;
4、顏色:其實(shí)顏色這個(gè)問(wèn)題比較難控制。原因有如下:顏色第一個(gè)要看您的粉碎細(xì)讀,一般越喜顏色越淺;原料本身顏色深的話成本顏色相對(duì)來(lái)講也可能比較深。顏色的深淺還涉及到水活度的問(wèn)題。所以這個(gè)并不是說(shuō)好的發(fā)酵豆粕就一定要是個(gè)什么顏色,如果一定要那么說(shuō),未免相當(dāng)牽強(qiáng)?。。《趾鲇频奈兜?。
5、博士所說(shuō)的穩(wěn)定性,沒(méi)錯(cuò)!其實(shí)產(chǎn)品無(wú)論好壞也好,差也要差的穩(wěn)定,好更要好的穩(wěn)定。如果您今天買的跟明天甚至昨天的買的都不同,那我請(qǐng)問(wèn),您心里在使用這個(gè)產(chǎn)品您還有底嗎?正所謂我不了解肯定不用。所以最起碼我自己得知道我在使用的是怎么樣的一個(gè)產(chǎn)品,對(duì)吧??我自己養(yǎng)豬,用的飼料如果今天一個(gè)樣,明天一個(gè)樣,首先我就會(huì)踢掉!所以必須穩(wěn)定!至于博士所說(shuō)的用戶檢測(cè)力,我就相當(dāng)?shù)牟毁澇闪恕槭裁匆@么說(shuō)呢?原因有下:關(guān)于發(fā)酵豆粕,很多廠家都在做,但是無(wú)論哪家都好,大家都會(huì)說(shuō),為什么豆粕要拿去發(fā)酵?現(xiàn)在豆粕不已經(jīng)是很好的原料了嗎?大家都會(huì)回答說(shuō),豆粕里面有大豆抗原蛋白及不良寡糖,所以要拿去發(fā)酵。然后大家就會(huì)從自身的工藝也好,自己的各種理論去評(píng)判其質(zhì)量的好壞,比如說(shuō):初蛋白、真蛋白、灰分、水分、小肽、VBN等等等等,其實(shí)大家仔細(xì)想想,這些真的能很好客觀的評(píng)價(jià)一個(gè)發(fā)酵豆粕嗎?盡管這些指標(biāo),用戶一般都比較好測(cè),但事實(shí)呢?現(xiàn)在太多的黑心企業(yè)了。說(shuō)個(gè)故事,有個(gè)業(yè)務(wù)朋友拿個(gè)發(fā)酵豆粕過(guò)來(lái)我拿去檢測(cè),他們說(shuō)小肽高就好,但是我后面送飼料廠檢測(cè)粗蛋白51,但是真蛋白連42都不到,還談什么小肽??簡(jiǎn)直瞎扯嘛。您拿豆粕跟發(fā)酵過(guò)的豆粕隨便摻一下然后VBN肯定很低,因?yàn)槎蛊杀旧砭偷偷囊凰窟?。完了粗蛋白給大家玩無(wú)機(jī)蛋。所以說(shuō)大家用這些易測(cè)的指標(biāo)好用嗎?所以既然如此,我們就不能總拿用戶檢測(cè)力說(shuō)事。這往往就成了某些信譽(yù)差的一些企業(yè)鉆了空洞。
6、談到最后還是一個(gè)指標(biāo)問(wèn)題:大家如果對(duì)發(fā)酵豆粕比較感興趣的話,最好有如下方法,其一,大家廣泛的進(jìn)行大規(guī)模試驗(yàn),用數(shù)據(jù)說(shuō)話。其二:從根本上談質(zhì)量及穩(wěn)定性,那就是抗原降解的程度,為何一定要拿那些模靈兩可的指標(biāo)來(lái)反映大豆抗原降解的程度而不直接一針見(jiàn)血呢??
總結(jié):對(duì)于發(fā)酵豆粕,首先談的就是大豆抗原降解的程度,如果還是個(gè)豆粕,那么您小肽含量再高也都毫無(wú)意義,失去其本身的意義了。!如果大豆抗原本身就降解干凈了,再回過(guò)頭來(lái)看小肽也好,乳酸也好等等,這些才有意義!停留在小肽這些概念性產(chǎn)品身上意義真的大嗎?請(qǐng)問(wèn)。其他指標(biāo)再好,最后以檢測(cè),發(fā)現(xiàn)居然從大豆抗原一對(duì)比,還是個(gè)豆粕,那其不后悔死?。。?br />

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +559 收起 理由
山中的漫游者 + 559

查看全部評(píng)分

66
發(fā)表于 2010-11-18 12:53:16 | 只看該作者
估計(jì)是是溫度沒(méi)有控制好
67
發(fā)表于 2011-4-28 15:37:14 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了。。。。。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 17:12, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司