飼料業(yè)近兩年來震蕩不斷。三聚氰胺、瘦肉精等名詞“紅”遍大江南北,讓世人對這個行業(yè)從漠不關心發(fā)展到頗有微辭。
是什么攪動了飼料業(yè)的江湖?是不規(guī)范的飼料添加劑。
在今年5月成都召開的飼料工業(yè)展覽會期間,中國飼料工業(yè)協(xié)會會長白美清曾一言以蔽之:“飼料業(yè)成也添加劑,敗也添加劑!我們必須引起高度重視?!?br />
近期,農業(yè)部出臺了《飼料添加劑安全使用規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》,見表1、2,受限于版面,只摘錄部分內容),詳細規(guī)定了《飼料添加劑品種目錄(2008)》中氨基酸、維生素、微量元素和常量元素的部分品種?!兑?guī)范》強調,各品種“在配合飼料或全混合日糧中的最高限量”為強制性指標,飼料企業(yè)和養(yǎng)殖單位應嚴格遵照執(zhí)行。
《規(guī)范》的出臺將對混亂的飼料添加劑行業(yè)產生什么影響?南方農村報記者采訪業(yè)內人士,對此進行探討。
部分元素規(guī)定存爭議
杭州康德權飼料有限公司總經(jīng)理李浙烽對《規(guī)范》的評價是:總的來說,規(guī)范是很不錯,但也有不合理的地方。”
“有些元素不需要限定卻限定了,比如鈣離子,它會造成什么安全問題呢?”
“有些元素會造成問題,它沒有限定,比如有機砷。它雖然在動物體內是有機砷,但排入土壤之后,會變成無機砷,嚴重污染環(huán)境?!?br />
“對硒的規(guī)定也特別不科學。”李浙烽說。在規(guī)范中,針對來自酵母硒的硒元素,在配合飼料或全混合日糧中的推薦添加量,畜禽為0.1-0.3ppm,魚類0.1-0.3ppm,在配合飼料或全混合日糧中的最高限量為0.5ppm。李浙烽認為,這里的規(guī)定存在兩個漏洞,“第一,有機硒的獲取容易出問題,《規(guī)范》中可以解讀為,水體中沒有溶解出來的就是有機硒,而事實上,無機硒不溶也是很容易的,一旦把無機硒當有機硒使用,很容易造成動物和人體中毒;第二,酵母硒的有機硒很難確定,即使是有機硒,也包括很多種,其中一些依然會造成中毒?!?br />
李浙烽表示,“有機”的東西不一定就安全,從食品安全角度出發(fā),《規(guī)范》中對硒的限定應該改為“國內外已經(jīng)允許的有機硒”,才不會讓一些人利用“有機”的概念欺騙養(yǎng)殖戶和消費者。
廣東信橋科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理梁皓儀則認為,《規(guī)范》第一次具體限定了硒在飼料日糧中的最高含量為0.5ppm,按此標準,不會對動物和人體有危害,這是前所未有的進步。
梁皓儀認為,有規(guī)范比沒有規(guī)范好,總的來說,《規(guī)范》很有價值,它需要在科學性、客觀性、有效性等方面不斷改進。他分析,這部《規(guī)范》的制定和出臺,一定經(jīng)歷了很多曲折,因為幾乎每一種添加劑的限量都可以引起爭議。
在他看來,《規(guī)范》中針對來自氯化鈉的鈉的規(guī)定絕對有問題?!八薅ǎ谂浜巷暳匣蛉旌先占Z中的最高限量,豬為1.5%,家禽為1%,按照我的經(jīng)驗,使用這個最高限量超過一周,動物一定會中毒?!?br />
而南方農村報記者還發(fā)現(xiàn),對于業(yè)界爭論不休的高銅問題,此《規(guī)范》也顯得頗為曖昧。在銅元素一項,在配合飼料或全混合日糧中的推薦添加量為3-6ppm,卻規(guī)定仔豬的最高添加量為200ppm,30-60kg的育肥豬最高添加量為150ppm。據(jù)了解,豬對銅元素的正常需求量僅為8ppm。對《規(guī)范》的這一奇怪現(xiàn)狀,多位業(yè)內人士對記者笑稱:“這種規(guī)定,沒有多少意義?!?br />
抗生素尚未觸及
不少業(yè)內人士認為,目前藥物添加劑如抗生素的問題非常嚴重,但在此次公布的《規(guī)范》中卻未能見到。
廣州江豐實業(yè)股份有限公司總經(jīng)理羅天才認為,就《規(guī)范》提及的元素而言,實踐中一般都不會超過這個標準,最主要的問題在于藥物添加劑,而《規(guī)范》暫未提及。
“飼料添加劑行業(yè),抗生素非常可怕。”上海牧冠企業(yè)發(fā)展有限公司南方片區(qū)主管龔厘強也對此強調。他介紹,金霉素、土霉素等抗生素藥物普遍被作為飼料添加劑來使用,以促進動物生長??股乇緛硎撬幬?,動物長期食用,會有嚴重的殘留,造成動物和人類的耐藥性,其后果難以估量。
據(jù)了解,在飼料添加劑方面,歐盟已于2006年全面禁止使用抗生素。而我國目前還允許添加部分抗生素。業(yè)界普遍認為,未來,我國也將全面禁用。但是,多年來,由于利益攸關,無論是養(yǎng)殖戶還是飼料廠,都在飼料中大量添加抗生素,把治病的藥物當作促生長劑來用,濫用現(xiàn)象已成公開的秘密。
英杰(長沙)生物科技有限公司總經(jīng)理黃宏彬甚至認為,由于現(xiàn)在公布的《規(guī)范》標準比歐洲低,其影響將不是很大。以抗生素添加劑而言,歐洲已禁,中國之所以難禁,與企業(yè)乃至相關部門的利益有關。他哈哈大笑:“你要是都禁了,有關部門批準的那么多GMP企業(yè)怎么辦……”
管理落到實處才是關鍵
在龔厘強看來,作為新出臺的法規(guī),《規(guī)范》應該會有所作為。他甚至認為,“相關部門很可能會采取殺一儆百的方式來推廣宣傳它。”不過,他同時笑稱,中國不是缺少法規(guī),而是缺少監(jiān)管和執(zhí)行?!叭绻粐栏駡?zhí)法,它就相當于不存在?!?br />
近年來,畜牧、水產行業(yè)頻頻爆發(fā)食品安全風波,歸根結底,問題都出在飼料添加劑身上。
如此大環(huán)境下,《飼料添加劑安全規(guī)范》的出臺,有著迫切的意義。但把整飭飼料江湖的重望完全寄托在這部并不完美的《規(guī)范》上,卻也有失厚道,并不現(xiàn)實。
我們只能說,如若有關部門嚴格執(zhí)行《規(guī)范》,并不斷完善它,其意義將不可估量,其效果將非常明顯。
一句話,《規(guī)范》并不足以完全規(guī)范整個飼料江湖,但江湖有了它,將在某種程度上更加規(guī)范。
來源:南方農村報 |
評分
-
查看全部評分
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。