使用藥物導(dǎo)致魚死亡，如何界定責(zé)任及取得賠償

羅斯福

今年碰到幾例養(yǎng)殖戶使用殺車輪蟲的藥物導(dǎo)致魚塘出現(xiàn)大量死亡的案例，從了解到的情況看，沒有增加使用劑量，使用方法也是正常的，少部分池塘甚至出現(xiàn)全部死光的情況。
      應(yīng)該來說，可以排除是產(chǎn)品本身質(zhì)量的問題，因為周圍的養(yǎng)殖戶使用同樣的藥物很少出現(xiàn)類似的情況。但養(yǎng)殖戶的確出現(xiàn)了很大的損失，碰到這種情況的時候，養(yǎng)殖戶肯定是要找經(jīng)銷商和藥廠要求賠償?shù)摹?br />       但是目前不知道該找誰來界定責(zé)任，也沒有相關(guān)的法律規(guī)定，大家誰知道通過什么途徑解決會比較好？或者說怎么處理才能讓養(yǎng)殖戶信服？請多指教！

404102234

這個  事情不好說  期待高見

zjying

上法院告喲。。只是一般情況下都是養(yǎng)殖戶受傷哈。呵呵。。。。。

xpno_1

"沒有增加使用劑量，使用方法也是正常的，周圍的養(yǎng)殖戶使用同樣的藥物很少出現(xiàn)類似的情況"    那要看到底是什么原因?qū)е铝藛栴}的出現(xiàn)？ 不可抗拒的原因，還是沒有說明清楚，還是其它？但商家終歸要做出補(bǔ)償，養(yǎng)殖戶是弱者，只是查明原因后，界定主要責(zé)任在哪方，再來探討補(bǔ)償多少的問題！

獸醫(yī)1318

能把以下幾點再一下補(bǔ)充嗎？
1 診斷是否正確。
2 然后考慮池塘的實際面積、水深情況。
3 投藥時的天氣情況

xxc1963

在確定不是假藥、劣藥的情況下，無需任何賠償，打官司也是藥廠勝訴

wulong

這里最重要的是要確定其相關(guān)性同，劃分責(zé)任。如是藥品本身的質(zhì)量沒問題，說明書與賣藥者的指導(dǎo)及使用劑量與方法也沒問題，死魚應(yīng)與藥物無直接關(guān)系，可能是魚病較重，本就要死了或是對藥物的抵抗力降低而死，藥廠應(yīng)沒什么責(zé)任。但有時容易將此錯與彼錯混到一起來追責(zé)任，如藥品在檢驗時存在與死魚無關(guān)的問題，也不承擔(dān)死魚的責(zé)任，不能死魚都找藥廠賠。

wulong

即使有假劣的嫌疑，如與死魚沒關(guān)系也不要賠。死魚的責(zé)任主要有與以下幾個方面有關(guān)，一是毒副作用過大，二是效果不好，耽誤了治療，三是賣藥者指導(dǎo)錯誤或說明書沒講清楚，導(dǎo)致用藥錯誤。 6# xxc1963

yulee

還是要找水產(chǎn)專家會診的，如果不能分析什么原因死亡就不能確定責(zé)任，但是藥物的標(biāo)簽或者標(biāo)識不一定都符合法規(guī)要求，藥廠是肯定會給予一定的賠償?shù)摹?/td>

yjx0999

總歸是要賠償一些的。嘿嘿。所以用藥這個玩意啊，真不好弄哦！