|
6樓
發(fā)表于 2009-9-9 22:36:55
|
只看該作者
6# tks5149
不是的,我不是海歸。其實,我說這些"氣話“是因為我對很多中國農(nóng)民今天面對的問題(很多是人為的)”愛之深,責之切“。就如我所說:中國曾今出口豬瘟疫苗到其他國家,幫助很多國家的農(nóng)民解決了豬瘟問題--如今呢?
我們不能只指責外來豬種把疾病帶來中國,我們必須好好的反省--為何外國由于產(chǎn)品登記非常困難而沒有像中國有那么多產(chǎn)品(西藥,中藥,疫苗,血清,自家苗--復方,多聯(lián)。。。。)可以用。但是人家的效益卻比我們高。
另外,我們輸入了杜長大是不是真的把病也輸入了(誰把關的,我們是不是要反?。?。外國豬只的病沒有比我們少,為何他們的效益比我們好?
其實,你可以搜索一下外文網(wǎng)站,你可以看到國外的養(yǎng)殖戶所用的疫苗不多。用藥很簡單。是不是我們的做法出現(xiàn)了問題,該不該用那么多的藥品,該不該用那么多的疫苗,血清,自家苗是不是安全(是不是病毒的傳播者)。很多問題是”中國制造“的,而我們的農(nóng)民受到了很多”專家-教授”的忽悠。養(yǎng)殖戶是不是該從這些困境中解放出來,好好的反省。別忘了,這些”專家-教授“都是國產(chǎn)的。我也很愛國,但我覺得要愛的理智點。所以我用杜長大,但是我還是盡量的按照養(yǎng)杜長大的方法(很多是外國的方法)去養(yǎng)豬。說句過分的話--我的結(jié)果很好,我沒有用很多國產(chǎn)貨--抱歉!
很抱歉!我對國產(chǎn)品,尤其是”專家教授“有點不好的”成見“--高傳染性藍耳病疫苗就是國產(chǎn)的。應用后的情況如何?當時大力推薦的”專家教授“去了哪里?還有我們的豬瘟疫苗為何控制不了豬瘟(我個人看法,你可以不同意)。
最后,我自己應該反省--我買進了進口貨”杜長大“。我是不是有”進口“并應用國外的養(yǎng)豬方法,我有沒有人家養(yǎng)殖戶的精神? |
|