查看: 123669|回復(fù): 190
打印 上一主題 下一主題

發(fā)酵床固有缺點(diǎn)多!應(yīng)用需謹(jǐn)慎

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-9-9 21:19:19 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
  發(fā)酵床,一個(gè)養(yǎng)豬都熟悉的詞匯。我厭煩了那些關(guān)于發(fā)酵床廣告性質(zhì)的帖子,千篇一律地說發(fā)酵床的優(yōu)點(diǎn),發(fā)酵床的好,發(fā)酵床的妙。

  發(fā)酵床真的那么好嗎?我看未必。我親身應(yīng)用過,體驗(yàn)過,做過對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果證明,發(fā)酵床,沒有能增加養(yǎng)豬的經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)用發(fā)現(xiàn),發(fā)酵床還有很多固有的缺點(diǎn),特別是大規(guī)模豬場(chǎng),這些缺點(diǎn)更是明顯。

  一、飼養(yǎng)密度降低導(dǎo)致豬舍陳本,用地成本增加。發(fā)酵床技術(shù)要求飼養(yǎng)密度降低,每頭豬需占地1.5㎡,而規(guī)模化、集約化豬場(chǎng)保持每頭豬1㎡的密度就可以。這個(gè)問題對(duì)于農(nóng)戶的幾頭,幾十頭豬的規(guī)模來(lái)說不是問題,但是對(duì)于大豬場(chǎng),問題就不小了。大豬場(chǎng),飼養(yǎng)密度降低,要想保持存欄量和出欄量,勢(shì)必要擴(kuò)大豬舍,那么就需要更多的土地。因此增加了豬舍成本,用地成本。

  二、發(fā)酵床豬舍不能完整實(shí)施消毒防疫程序。發(fā)酵床的豬舍內(nèi)不能使用化學(xué)消毒藥和抗生素類藥物。而當(dāng)前規(guī)?;B(yǎng)豬受到疾病的威脅越來(lái)越嚴(yán)重,越來(lái)越復(fù)雜,病毒的感染,細(xì)菌的繼發(fā)感染,混合感染越來(lái)越嚴(yán)重。面對(duì)復(fù)雜的疫情,發(fā)酵床的益生菌,發(fā)酵床床體的溫度能解決問題嗎???事實(shí)證明,益生菌對(duì)抑制病毒沒有什么效果。那么一旦爆發(fā)疫情,不能使用消毒劑和抗菌藥,后果不堪設(shè)想。特別是規(guī)?;i場(chǎng),由于養(yǎng)豬規(guī)模大,密度大,實(shí)施嚴(yán)格的消毒程序,實(shí)施嚴(yán)格的生物安全措施是保證豬群安全、生產(chǎn)穩(wěn)定的重要保障。而發(fā)酵床不讓對(duì)豬舍消毒,如何是好????雖然發(fā)酵床床體中心溫度有50℃,對(duì)大多是細(xì)菌有一只殺滅作用,但是表面的呢?表面也就是在25℃左右,能殺滅嗎?表面靠益生菌殺滅?益生菌能解決病毒嗎?靠發(fā)酵床溫度和益生菌來(lái)抑制和殺滅有害菌和病毒是癡人說夢(mèng)吧。不要跟我說在豬舍墊料鋪上塑料薄膜再消毒,這個(gè)方法很荒謬,很折騰!有豬的情況下怎么鋪薄膜?薄膜的成本不算啊,這也是增加成本了???也不要說可以消毒,不往墊料噴消毒藥就行。只消毒過道,不對(duì)豬舍內(nèi)壁消毒能有多少效果?不消毒豬舍內(nèi)壁,那豬舍內(nèi)壁不是有很多細(xì)菌病毒繁殖了,當(dāng)病菌達(dá)到一定的數(shù)量,不就很容易讓豬發(fā)病了?

  三、墊料資源問題不能回避!農(nóng)村散戶規(guī)模小,還很容易解決墊料的資源問題,規(guī)?;i場(chǎng)問題就大了。我們豬場(chǎng)存欄超過2萬(wàn)頭,照這樣算,每頭豬占1.5㎡,(母豬也算1.5㎡/頭的占地)就要超過3萬(wàn)㎡的豬舍,墊料按60cm厚度算,就要1.8萬(wàn)立方米的墊料,這么大的墊料需求,這么解決?這個(gè)不是因地制宜就能解決的。

  四、發(fā)酵床的欄舍利用率低,不利于規(guī)?;i場(chǎng)的生產(chǎn)需要。一般規(guī)模化豬場(chǎng)實(shí)施全進(jìn)全出,出豬之后洗欄,消毒,干燥一周這樣就可以重新進(jìn)豬飼養(yǎng),而發(fā)酵床呢?發(fā)酵床豬舍出豬之后,要把墊料堆積,重新發(fā)酵15天到1個(gè)月之后才能進(jìn)豬。浪費(fèi)是這段時(shí)間造成的經(jīng)濟(jì)損失你們?yōu)槭裁春雎粤?????這樣極大降低了豬舍的利用率,無(wú)形中造成了豬舍成本增加。

  五、發(fā)酵床養(yǎng)豬不能達(dá)到全進(jìn)全出的效果。為什么呢?這個(gè)主要是因?yàn)榘l(fā)酵床豬舍在出豬之后不能洗欄,不能用化學(xué)消毒藥對(duì)豬舍消毒。還有,豬舍在使用之后,由于豬的活動(dòng),在豬舍內(nèi)墻壁上形成了一層污垢,這污垢主要是豬糞,豬的唾液及其他雜物。這些污垢存在有機(jī)物,肯定含有很多有害菌,病毒等等,若不能把這些污垢清洗,消毒,那么下一批豬進(jìn)來(lái)之后很容易受到感染,發(fā)病。養(yǎng)豬人都知道全進(jìn)全出的重要性,所以,想應(yīng)用發(fā)酵床,想清楚再動(dòng)手吧,不要被鋪天蓋地的宣傳迷惑,否則容易出現(xiàn)嚴(yán)重后果。

  六、發(fā)酵床的溫度和濕度很難控制在一個(gè)理想水平。特別是在南方夏天,發(fā)酵床豬舍很容易出現(xiàn)高溫高濕的環(huán)境。怎么解決?裝大功率風(fēng)扇?裝水簾降溫系統(tǒng)?給房頂淋水?噴霧?那這些措施的成本算了嗎?這樣一來(lái)怎么能說發(fā)酵床節(jié)省成本呢?降溫的電費(fèi)成本低嗎?

  七、發(fā)酵床養(yǎng)豬很費(fèi)人工,這個(gè)我是用親身經(jīng)歷說話,有數(shù)據(jù)為證的。

  若按照一些資料所說的每個(gè)飼養(yǎng)員飼養(yǎng)800~1000頭,按照每頭豬占地面積1.5㎡來(lái)算,這個(gè)飼養(yǎng)員就是需要維護(hù)面積達(dá)1500㎡的發(fā)酵床。1畝 = 666.67 ㎡,那這個(gè)飼養(yǎng)員就要維護(hù)2.25畝墊料。很難想象,一個(gè)農(nóng)民用牛耕2畝田大約需要3小時(shí),一個(gè)人每隔一天就要用鐵鍬、耙子一鏟一鏟地對(duì)面積達(dá)2.25畝的地方進(jìn)行翻動(dòng)一遍,對(duì)集中的豬糞便分散深埋,這樣的勞動(dòng)量還小嗎?這樣的勞動(dòng)量怎么能說是節(jié)省勞力呢?根據(jù)我們?cè)囼?yàn)過程中的親身體驗(yàn),翻墊料比鏟豬糞更消耗體力,而飼養(yǎng)員也反應(yīng),管理發(fā)酵床的豬更累?;蛟S可以使用小型挖掘機(jī)來(lái)翻墊料,那么按我公司的存欄豬2萬(wàn)頭數(shù)目算,至少需要20臺(tái)小型挖掘機(jī),這樣的投入何來(lái)節(jié)???而小型挖掘機(jī)的維護(hù)消耗費(fèi)用也不是一個(gè)小數(shù)目。

  發(fā)酵床豬舍墊料的添加填入,以及達(dá)到使用年限后墊料的清理是一個(gè)巨大的工程。我們?cè)谧霭l(fā)酵床試驗(yàn)中,在添加墊料時(shí),只是飼養(yǎng)200頭育肥豬的發(fā)酵床豬舍,我們請(qǐng)了4個(gè)人,工作了兩天才把墊料添加填好,每人每天40塊,這樣人工除了飼養(yǎng)員人工就要多付320塊的人工費(fèi)。假如我們場(chǎng)全用發(fā)酵床,按照之前算的1.8萬(wàn)立方米的墊料,裝填和清理是一個(gè)怎樣大的工程!

  說發(fā)酵床省人工的,你們親身體驗(yàn)了再來(lái)說話。

  八、說發(fā)酵床養(yǎng)出來(lái)的豬能賣更好的價(jià)錢,賣價(jià)可以多10%?這個(gè)目前也只是自己一廂情愿,實(shí)際上豬販不會(huì)給你加錢。

  首先,豬販給出的價(jià)格是參考市場(chǎng)價(jià),然后看豬的皮毛、體型等來(lái)給的。不管是什么方法養(yǎng)的豬,只要是健康的在皮毛、體型上并可不能看出多大的區(qū)別,價(jià)格也就不可能有多大的區(qū)別,而且普通豬舍也完全能養(yǎng)出皮毛光亮,體型優(yōu)秀的豬來(lái)。

  然后,你說你的豬是不用抗生素的,無(wú)污染的,豬肉品質(zhì)好等等,想賣更高的價(jià)格,問題在于這些優(yōu)勢(shì)用肉眼根本看不出來(lái),精明的豬販也就不可能冒風(fēng)險(xiǎn)加價(jià)收豬了。

  第三,目前到豬場(chǎng)收豬的豬販大多只是倒賣活豬,并沒有參與豬肉的買賣和加工。從這點(diǎn)來(lái)說,大多數(shù)豬販并不十分關(guān)心豬肉品質(zhì),是否污染,是否用抗生素等等,賣豬要求加價(jià)也就成了空想。

  以上為本人的一些可能并不成熟的見解,若有不對(duì)的地方請(qǐng)大家批評(píng)指正。
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

點(diǎn)評(píng)

樓主是高手!贊同!發(fā)酵床在某些特定的區(qū)域還能湊合使用,大面積推廣是有缺陷的!  發(fā)表于 2012-8-18 20:18

評(píng)分

參與人數(shù) 5論壇幣 +201 收起 理由
yihaiqiu520 + 10 贊一個(gè)!
zxzxsu30 + 20 我很贊同
文甲 + 1 我很贊同+200
胡文輝 + 150
lyaodong + 20

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-9-9 21:23:48 | 只看該作者
同意樓主,各有千秋。

評(píng)分

參與人數(shù) 2論壇幣 +30 收起 理由
nety + 20 該貼得到樓主的二次獎(jiǎng)勵(lì)!
system + 10 第一個(gè)回復(fù)系統(tǒng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2009-9-9 21:33:38 | 只看該作者
樓主說的很實(shí)際,任何事物都有他的兩面性.不能只說好的一面.

點(diǎn)評(píng)

破天武神gmwxw.com/book/974.html 絕世武神aoswx.com/book/1076.html  發(fā)表于 2014-9-6 16:31
地毯
發(fā)表于 2009-9-9 22:03:56 | 只看該作者
贊同樓上的,呵呵呵
5
發(fā)表于 2009-9-9 22:05:25 | 只看該作者
讓敢死隊(duì)先上...............
6
發(fā)表于 2009-9-9 22:14:32 | 只看該作者
事實(shí)就那樣我也用過,

點(diǎn)評(píng)

絕世唐門 soxun.me  發(fā)表于 2013-3-21 15:55
7
發(fā)表于 2009-9-9 22:32:12 | 只看該作者
樓主意見一針見血 說的很有針對(duì)性  我們這有人弄 我也考慮到其中的幾點(diǎn)也沒采取
8
發(fā)表于 2009-9-10 05:35:54 | 只看該作者
一體有兩面,有好也有可能有壞
創(chuàng)造發(fā)酵床的人對(duì)豬隻養(yǎng)殖理念的思維與創(chuàng)新有其貢獻(xiàn)
把環(huán)保問題提上檯面,而且給了一個(gè)算是合理的處理方案
讓糞污的處理與氨氣的產(chǎn)生有一個(gè)去處

之後環(huán)保問題一定會(huì)是養(yǎng)殖上無(wú)可避免的一大障礙
除了發(fā)酵床養(yǎng)殖外是否有比較具效率的處理方式?
臺(tái)灣在推行的三段式處理?歐美的厭氧處理還田或是直接還地?
國(guó)際上也有多方面的思維
但效率與成本上還在爭(zhēng)辯

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
yihaiqiu520 + 10 贊一個(gè)!

查看全部評(píng)分

9
 樓主| 發(fā)表于 2009-9-10 07:27:19 | 只看該作者
引用自青蛙精 發(fā)表于 2009-9-10 05:35的內(nèi)容
一體有兩面,有好也有可能有壞
創(chuàng)造發(fā)酵床的人對(duì)豬隻養(yǎng)殖理念的思維與創(chuàng)新有其貢獻(xiàn)
把環(huán)保問題提上檯面,而且給了一個(gè)算是合理的處理方案
讓糞污的處理與氨氣的產(chǎn)生有一個(gè)去處

之後環(huán)保問題一定會(huì)是養(yǎng)殖上無(wú)可避
發(fā)酵床在環(huán)保方面的優(yōu)勢(shì)我很贊同,但是到目前,發(fā)酵床技術(shù)我能發(fā)現(xiàn)最明顯的優(yōu)勢(shì)也就是環(huán)保,其他的效率,成本等等發(fā)酵床是沒有優(yōu)勢(shì)的。
    但是目前我們處理養(yǎng)豬的污染問題就沒有別的辦法了嗎?在農(nóng)村可以建個(gè)沼氣池緩解養(yǎng)豬對(duì)環(huán)境造成的壓力,而在有財(cái)力的大規(guī)模豬場(chǎng)完全可以花錢建個(gè)污水處理廠結(jié)合建個(gè)大型沼氣池,經(jīng)過處理的污水可以達(dá)到灌溉用水的標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)發(fā)酵床技術(shù)的投入是很大的,而且期間維護(hù)成本很高,后期收益又沒有明顯優(yōu)勢(shì)。
   所以,我希望推廣發(fā)酵床的朋友,能實(shí)事求是一點(diǎn),不要一味地宣傳好的一面(發(fā)酵床好的一面,經(jīng)過我實(shí)際應(yīng)用試驗(yàn)證明,也就是環(huán)保方面的優(yōu)勢(shì)明顯,其他的發(fā)酵床沒有什么優(yōu)勢(shì)),也希望你們正面面對(duì)發(fā)酵床的不足之處。
    也真的希望養(yǎng)豬人在發(fā)酵床問題上慎重應(yīng)對(duì),不可頭腦一熱一哄而上。
10
發(fā)表于 2009-9-10 07:41:14 | 只看該作者
贊同樓上和樓主的說法,解決環(huán)境污染的問題,建大型沼氣池要好些,還可能量再利用,只是用于發(fā)電有缺點(diǎn),沼氣含硫較多,機(jī)器不能停,停一段時(shí)間就生銹。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-1 21:59, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司