準(zhǔn)備養(yǎng)牛的看看：給新手提醒

矮子

引用自shaoh1972 發(fā)表于 2009-9-16 04:37的內(nèi)容
10# 矮子  
在下也沒(méi)說(shuō)誰(shuí)來(lái)阻止吧？爭(zhēng)鳴而已。
1、關(guān)于NRC。自己暫時(shí)沒(méi)有的東西，但又要使用，怎么辦？借唄！NRC不就是這么引進(jìn)來(lái)的嗎？牛，是個(gè)喘氣的動(dòng)物，和人一樣，不是機(jī)器，可以有個(gè)放之四海皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡

真可謂新手，知道的不是一般的少?。?！

連公牛好斗都不知道，NRC都不知道可以用于雜交肉牛，山東肉牛發(fā)展肯定也不知道，同樣也不知道中國(guó)的營(yíng)養(yǎng)需要是以NRC為范本。

你自己做過(guò)對(duì)比試驗(yàn)沒(méi)有？02-04年泗水北方大地3000頭肉牛規(guī)模飼養(yǎng)，全部散養(yǎng)，你知道技術(shù)負(fù)責(zé)人是誰(shuí)？？？

望小朋友再多讀點(diǎn)書(shū)，再在多養(yǎng)幾年牛！?。?/font>

既然是新手發(fā)帖，寫(xiě)作口氣最好不要教育新手！??！

說(shuō)過(guò)你個(gè)人可以按你的思路去做，沒(méi)人阻止你！??！

shaoh1972

12# 矮子
在下可能沒(méi)有照顧您貴賓的面子。
老實(shí)和你說(shuō)，在下說(shuō)新手是謙虛。發(fā)個(gè)帖就是專(zhuān)家嗎？肉牛實(shí)踐，你養(yǎng)了多少？
最看不慣這樣冒充專(zhuān)家的人。

矮子

引用自shaoh1972 發(fā)表于 2009-9-16 21:07的內(nèi)容
12# 矮子  
在下可能沒(méi)有照顧您貴賓的面子。
老實(shí)和你說(shuō)，在下說(shuō)新手是謙虛。發(fā)個(gè)帖就是專(zhuān)家嗎？肉牛實(shí)踐，你養(yǎng)了多少？
最看不慣這樣冒充專(zhuān)家的人。

百度一下就知道公牛的脾氣,不至于不會(huì)吧：

       種公牛應(yīng)專(zhuān)人管理，以便建立人畜感情。應(yīng)嚴(yán)肅大膽、謹(jǐn)慎細(xì)心、恩威并施地對(duì)待牛只，以便使牛養(yǎng)成聽(tīng)人指引和接近人的習(xí)慣。應(yīng)嚴(yán)禁打罵，以防頂人。應(yīng)嚴(yán)禁逗弄，以免形成惡習(xí)。應(yīng)避免飼養(yǎng)人員和采精人員參加獸醫(yī)防治工作，以免牛只報(bào)復(fù)。應(yīng)戴籠頭和鼻環(huán)，以便牽引或拴系。應(yīng)經(jīng)常檢查籠頭、鼻環(huán)和韁繩，以防逃脫而相互角斗。
      種公牛應(yīng)單槽喂養(yǎng)。兩頭公牛之間的距離應(yīng)保持3米以上，或2米高柵欄隔開(kāi)，以免相互爬跨或抵架。


真沒(méi)見(jiàn)你這樣無(wú)恥的?。?！

我告訴你，無(wú)論公牛、閹牛，拴養(yǎng)、散養(yǎng)以及北方大地規(guī)模肉牛育肥場(chǎng)，還有高檔和優(yōu)質(zhì)肉牛飼養(yǎng)，都是我親自經(jīng)歷和負(fù)責(zé)。

你駁我什么，有資歷么？？？

你是論壇上最不是東西的東西?。。?/font>

雜碎?。?！

矮子

11# shaoh1972



公牛和種公牛的脾氣有什么區(qū)別？？？

你和潑皮的舉止有什么區(qū)別？？？

你不過(guò)是欠家教的街痞?。?！

就你這點(diǎn)水平能否定誰(shuí)？？？

還是讓你父母教育你吧?。?！

我做的只是讓正確的知識(shí)傳播！??！

你，太可憐了?。?！

就這么點(diǎn)書(shū)、這么點(diǎn)時(shí)間、這么幾頭牛。

耍點(diǎn)小聰明?。?！

欠教?。?！

littlecrab

其實(shí)矮子老師和樓主沒(méi)必要發(fā)這么大的脾氣，這里是技術(shù)性討論，和為貴！
   至于肉牛飼養(yǎng)我了解不多，我們這邊養(yǎng)過(guò)一段時(shí)間種公牛，脾氣確實(shí)不太好，曾經(jīng)一頭公牛傷了一個(gè)飼養(yǎng)員，非常嚴(yán)重（其實(shí)他只是太信任了那頭公牛，平常脾氣并不太暴躁的）。種公牛我們和北京種公牛站的建設(shè)差不多，飼養(yǎng)方式也相似，由于其他原因現(xiàn)在不做了。
   以本人拙見(jiàn)（接觸過(guò)肉牛養(yǎng)殖的情況，但不多）：樓主提供的材料確實(shí)存在一些漏洞，不少地方以偏概全；矮子老師在“買(mǎi)牛要過(guò)稱(chēng)，養(yǎng)牛看體型，看是否雜交”中提到買(mǎi)牛要過(guò)秤，可能在農(nóng)村采購(gòu)時(shí)很難辦到，我們采購(gòu)奶牛很少過(guò)稱(chēng)，一般目測(cè)，通過(guò)一段時(shí)間練習(xí)（稱(chēng)重、目測(cè)、體尺測(cè)量等）成年奶牛估重與上稱(chēng)上下相差50斤的時(shí)候較少。肉牛可能要求更好一些。
  通過(guò)上述討論感覺(jué)樓主要向矮子老師學(xué)習(xí)是必然的了，因?yàn)樗膶?shí)踐經(jīng)驗(yàn)、理論基礎(chǔ)、對(duì)規(guī)?；?、散養(yǎng)的認(rèn)識(shí)，以及對(duì)國(guó)內(nèi)肉牛養(yǎng)殖的了解程度和當(dāng)前的知識(shí)積累程度。
  其實(shí)組織一段完美的語(yǔ)言很難，尤其是專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的文章。有時(shí)可能因?yàn)橐痪湓?huà)、一個(gè)詞查閱很多資料、多方詢(xún)問(wèn)外加親自實(shí)踐！上述一些可能成文倉(cāng)促，不免存在一些問(wèn)題，忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空嗎！
   技術(shù)討論盡量不要帶入人身攻擊，相互見(jiàn)諒，保持技術(shù)討論與爭(zhēng)論的平靜心態(tài)。

矮子

引用自littlecrab 發(fā)表于 2009-9-17 11:48的內(nèi)容
其實(shí)矮子老師和樓主沒(méi)必要發(fā)這么大的脾氣，這里是技術(shù)性討論，和為貴！
   至于肉牛飼養(yǎng)我了解不多，我們這邊養(yǎng)過(guò)一段時(shí)間種公牛，脾氣確實(shí)不太好，曾經(jīng)一頭公牛傷了一個(gè)飼養(yǎng)員，非常嚴(yán)重（其實(shí)他只是太信任了那頭公

此帖已沒(méi)有做技術(shù)交流的意義?。?！

交流應(yīng)建立在互信上！??！

我相信帖子的原創(chuàng)性，先只是對(duì)LZ發(fā)帖語(yǔ)氣有微詞，現(xiàn)在反感的是他的人品?。?！

極為邪惡?。?！

無(wú)恥之極?。?！

qingdaowangyou

就是啊，論壇用來(lái)做交流，可以觀點(diǎn)不同，百家爭(zhēng)鳴。但是人身攻擊總不好的吧？？不管是誰(shuí)，在公共場(chǎng)合說(shuō)的話(huà)都不是一種很有教養(yǎng)的表現(xiàn)。一家之言，僅表個(gè)人意見(jiàn)。。

liwenbo198407

短兵相接，真刀真槍的只是比武大會(huì)

qingdaowangyou

就是就是。。。。。

妙客

怎么又把老帖翻出來(lái)，要炒嗎？？不過(guò)，肉牛的經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)，不能看熱鬧