對(duì)農(nóng)村傳統(tǒng)散養(yǎng)方式的揚(yáng)棄淺論

田玉安

引用自czc 發(fā)表于 2009-9-29 07:41的內(nèi)容
你可以深入廣大的農(nóng)村養(yǎng)殖戶去看一看。集約化、工廠化的養(yǎng)殖他們搞的起嗎?

不要歪曲我的意思，規(guī)?；?、科學(xué)化不一定要搞集約化和工廠化，如果你不是山東的，你可以到山東走一走，看一看，就知道啦。不能做井底之蛙。

田玉安

現(xiàn)在的模式大家都能養(yǎng)的起，但有多少能夠賺到錢(qián)的，中國(guó)的養(yǎng)殖如此的混亂，主要是門(mén)檻太低，你只要有棚舍，沒(méi)有一分錢(qián)都可以搞養(yǎng)殖，因?yàn)?，飼料、獸藥、養(yǎng)殖設(shè)備都有人賒給你。

[ts]田玉安 于 2009-9-30 10:14 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

所以事物的發(fā)展都要有一個(gè)過(guò)程，并不需要你現(xiàn)在就搞規(guī)?；?，要看大方向?。。。?

czc

引用自田玉安 發(fā)表于 2009-9-30 09:49的內(nèi)容
不要歪曲我的意思，規(guī)?；⒖茖W(xué)化不一定要搞集約化和工廠化，如果你不是山東的，你可以到山東走一走，看一看，就知道啦。不能做井底之蛙。

你也不要歪曲我的意思，我并不是反對(duì)規(guī)模化、科學(xué)化.集約化和工廠化，我國(guó)幅員遼闊.山東能代表全國(guó)農(nóng)村嗎?尤其是西部偏遠(yuǎn)山區(qū).要不想做井底之蛙,走出山東看一看.

jszq

持贊同觀點(diǎn)，關(guān)注中。。。。。

桐城派

引用自czc 發(fā)表于 2009-9-30 12:49的內(nèi)容

你也不要歪曲我的意思，我并不是反對(duì)規(guī)?；⒖茖W(xué)化.集約化和工廠化，我國(guó)幅員遼闊.山東能代表全國(guó)農(nóng)村嗎?尤其是西部偏遠(yuǎn)山區(qū).要不想做井底之蛙,走出山東看一看.

全國(guó)都會(huì)學(xué)山東，這是行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)！一國(guó)之發(fā)展，怎可以參照落后！
走出山東，那就去看廣東、浙江、上海！

西部可以有西部的發(fā)展模式，但也是過(guò)程，將來(lái)也會(huì)向集約化發(fā)展。

盧雨

我非常贊成樓主的分析，全國(guó)主要養(yǎng)豬市場(chǎng)我都去過(guò)，并且與不同的養(yǎng)豬人探討，大規(guī)模養(yǎng)豬賺錢(qián)的并不多，多數(shù)是靠欺騙政府的補(bǔ)貼和貸款，真正污染環(huán)境的也是大型豬場(chǎng)。

心中的日月

引用自czc 發(fā)表于 2009-9-29 07:41的內(nèi)容
你可以深入廣大的農(nóng)村養(yǎng)殖戶去看一看。集約化、工廠化的養(yǎng)殖他們搞的起嗎?

對(duì)的。存在就有他的道里。

jackwang

引用自田玉安 發(fā)表于 2009-9-28 11:17的內(nèi)容
農(nóng)村這種小規(guī)模，分散養(yǎng)殖的害處目前來(lái)說(shuō)害處還是大于好處的，你可以深入廣大的農(nóng)村養(yǎng)殖戶去看一看。其弊端很多：
1、傳統(tǒng)觀念陳舊
2、專業(yè)知識(shí)不足
3、管理水平低下
4、生物安全意識(shí)差
5、盈利狀況參差不齊
其

我同意7樓的意見(jiàn)，現(xiàn)在農(nóng)村的分散養(yǎng)殖造成的環(huán)境污染一點(diǎn)都不比大型企業(yè)少，只是方面不同?，F(xiàn)在的大型養(yǎng)殖企業(yè)越來(lái)越注重生態(tài)養(yǎng)殖，而且只有這些大型企業(yè)才有資金和人力去集中規(guī)劃和使用土地，合理安排生產(chǎn)，發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖。

狗王面包

這沒(méi)什麼好討論的,怎麼養(yǎng)是他的自由,只要不違法

雨飛揚(yáng)

適者生存！?。W(xué)會(huì)取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能立于不敗之地！

雨飛揚(yáng) 于 2009-10-5 21:11 補(bǔ)充以下內(nèi)容

適者生存?。。W(xué)會(huì)取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能立于不敗之地！