從諾貝爾獎(jiǎng)?wù)f到袁隆平不是“雜交水稻之父”（ZT）

lzmbxy · 發(fā)表于 2009-11-1 08:41:08

不管怎么說(shuō)，我們都得感謝我們的科研人員，不是他們，我們?cè)缍拣I死了。

lzmbxy · 發(fā)表于 2009-11-1 08:41:18

不管怎么說(shuō)，我們都得感謝我們的科研人員，不是他們，我們?cè)缍拣I死了。

tom147145111 · 發(fā)表于 2009-11-1 13:24:13

管他呢
做科研的
如目的是什么獎(jiǎng)的話(huà)
算是完蛋了

jeep010 · 發(fā)表于 2009-11-7 13:48:25

不管怎么說(shuō)，我們都得感謝我們的科研人員，他們是中國(guó)的脊梁..

poco1111 · 發(fā)表于 2010-3-19 23:05:31

只是科學(xué)在發(fā)展吧了，科學(xué)在進(jìn)步啊，什么東西都有淘汰的一天

yszn · 發(fā)表于 2010-4-23 17:29:01

吃飽了才能跟諾貝爾獎(jiǎng)扯上關(guān)系。

new-niu · 發(fā)表于 2010-5-5 14:20:30

袁老，不是發(fā)明，該是創(chuàng)新！

夏明亮 · 發(fā)表于 2010-5-5 14:32:33

聽(tīng)說(shuō)，老袁偶爾去湖南農(nóng)大做報(bào)告。。。

高俊 · 發(fā)表于 2010-5-5 14:48:13

美國(guó)大豆有東北大豆的基因，櫻桃谷鴨有北京鴨血統(tǒng)，袁老師用別人的東西有錯(cuò)嗎？只要為人類(lèi)帶來(lái)進(jìn)步，我們就頂他，余下的是政客們的問(wèn)題。

zhangmc · 發(fā)表于 2010-5-5 15:56:49

得不得獎(jiǎng)是一方面，主要看的還是對(duì)國(guó)家和人民的貢獻(xiàn)，即使不得獎(jiǎng)，解決了問(wèn)題，也是我們尊敬的對(duì)象