查看: 9550|回復(fù): 13
打印 上一主題 下一主題

棕櫚仁粕和DDGS能量取值

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-10-29 10:52:39 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
隨著原料價(jià)格的上漲,國(guó)外進(jìn)口原料價(jià)格有趨勢(shì),目前我公司在使用進(jìn)口玉米DDGS和棕櫚仁粕,由于現(xiàn)在對(duì)兩中原料的能量取值我公司只是參考取值,玉米DDGS取值為:代謝能2200Kcal/kg,棕櫚仁粕取值為:代謝能2500Kcal/kg,請(qǐng)問這樣取值合理嗎。
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
zuoyf + 1

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-10-29 11:02:45 | 只看該作者
希望哪位專家指導(dǎo),我也想學(xué)習(xí)一下

評(píng)分

參與人數(shù) 2論壇幣 0 收起 理由
nety -10 樓主不滿意,扣除系統(tǒng)獎(jiǎng)勵(lì)
system + 10 第一個(gè)回復(fù)系統(tǒng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2009-10-29 20:51:27 | 只看該作者
應(yīng)該比蛋白,,,,,,,,
地毯
發(fā)表于 2009-10-31 11:21:24 | 只看該作者
棕櫚仁粕我們用在大雞料上代謝能是按2050KCal/Kg計(jì)算的,在肉鴨料上是按2100KCal/Kg,供參考
5
發(fā)表于 2009-12-16 13:51:59 | 只看該作者
“發(fā)表于 2009-10-31 11:21 | 只看該作者
棕櫚仁粕我們用在大雞料上代謝能是按2050KCal/Kg計(jì)算的,在肉鴨料上是按2100KCal/Kg,供參考 ”
請(qǐng)問你們用的棕櫚仁粕是多少脂肪的?
能量能有這樣高嗎?
6
發(fā)表于 2009-12-16 14:41:52 | 只看該作者
隨著原料價(jià)格的上漲,國(guó)外進(jìn)口原料價(jià)格有趨勢(shì),目前我公司在使用進(jìn)口玉米DDGS和棕櫚仁粕,由于現(xiàn)在對(duì)兩中原 ...
liaoxiuchun1980 發(fā)表于 2009-10-29 10:52


我手頭有40多份美國(guó)ddgs的分析值,可以肯定地告訴你的是,一般美國(guó)ddgs保守的ME應(yīng)該在3500左右,甚至還要高些。
7
發(fā)表于 2009-12-16 15:07:43 | 只看該作者
DDGS不會(huì)是3500Kcal/kg,而是2200Kcal/kg
棕櫚粕和DDGS各有它的好處和差的一面
DDGS考慮的是黃曲霉毒素而棕櫚粕考慮的是苦和澀味,它還需考慮青霉素
8
發(fā)表于 2009-12-16 15:22:03 | 只看該作者
有條件就自己測(cè)下把,再說用量不大的話這邊也不需要計(jì)較
9
發(fā)表于 2009-12-16 15:42:10 | 只看該作者
DDGS不會(huì)是3500Kcal/kg,而是2200Kcal/kg
棕櫚粕和DDGS各有它的好處和差的一面
DDGS考慮的是黃曲霉毒素而 ...
guomin 發(fā)表于 2009-12-16 15:07



The average concentration of GE in DDGS is approximately 5,434 kcal per kg DM.?。簦瑁椋?value is greater than the concentration of GE in corn. However, the digestibility of energy, measured as percent of GE, is lower in DDGS than in corn, and the measured concentrations of DE and ME in DDGS are 4,140 and 3,897 kcal per kg DM, respectively (Pedersen et al., 2007). 

拜托!這是09年剛出來的結(jié)果,我自己做的實(shí)驗(yàn)也是差不多!
10
發(fā)表于 2009-12-17 12:20:57 | 只看該作者
中國(guó)的DDGS能量和美國(guó)不能類比,而且你要看DDGS的含脂量,數(shù)據(jù)庫(kù)給的是高脂的,而我們一般用的是中脂或者是低脂肪的,所以覺得2200比較合理
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-4 07:00, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司