艱難的討薪之路

藍色妖姬

前　言
我敢說，在這個世界上，所有討薪的人當中，也許再也沒有我的討薪之路更艱難，更曲折離奇了。
讀完這篇文章，你會體驗到一個普通百姓的艱難與無奈。你會看到有些法官的膽大包天與狡詐，公然違反最高法院的規(guī)定，又讓你拿不出其受賄的證據(jù)。
學法律的人說，只有拿起法律武器，才能保護自己的合法權益。但在有些少數(shù)法官面前，也可以這樣理解這句話，法律這個武器很沉重，普通百姓（勢）力小，若沒人幫助，根本拿不動這個武器，更談不上保護自己的合法權益了。
一、        工資被代領
2004年7月，我到北京民生牧業(yè)打工，在遼寧地區(qū)做業(yè)務及銷售服務工作。2006年9月被迫辭職。但有工資和提成共10865元一直被拖欠。期間，我一直向遼寧分公司經(jīng)理韓宇催要，韓宇說公司沒有給結(jié)算，后來，我給民生牧業(yè)財務打電話詢問，得知錢已經(jīng)給韓宇了。我再次向韓宇討要，韓宇說沒錢，以后再說，一直拖了將近一年。有一次，我找到跟韓宇關系不錯的李玉明，希望他能給從中說合一下，給我求求情（因為我是外地人，曾聽韓宇說過，他在鐵嶺地區(qū)黑白兩道絕對好使，我一個外地人，在鐵嶺舉目無親，工資是絕不敢硬要的）。幾日后，李玉明告訴我，說韓宇不想給我錢了，有招讓我想去。
二、        去北京討薪
2007年9月，我來到了北京民生牧業(yè)有限公司，現(xiàn)在的北京鷹格比勝寵物飼料有限公司也是他們辦的，民生牧業(yè)就在此院內(nèi)辦公。來到公司后，公司董事長閆慧生等人熱情的招待了我，我特別感動。閆董事長說他一定會堅持正義，說公司絕不會欠員工一分錢，并給我出示了由韓宇簽字的工資單，并說韓宇做的不對，并希望我仍回民生工作等等。臨走前，給我一份由韓宇簽字的工資單復印件，讓我到鐵嶺起訴韓宇，并承諾給我找人等等。我十分慶幸，認為遇到了世界上最正義的老板，因為韓宇仍在民生牧業(yè)遼寧分公司工作，而我早已離開了民生牧業(yè)。他這么做真的讓人感動，我高興地離開了北京。
三、        鐵嶺打官司
回到鐵嶺后，我找到遼寧國制律師事務所，委托他們替我將韓宇起訴到鐵嶺銀州區(qū)人民法院。開庭當天（大約是2007年11月12日）我因故沒有到庭，郞律師給我打電話說，韓宇只愿意給我5000元，問我同意不，被我拒絕了。韓宇對復印件提出了疑議，無奈我撤訴。我想有閆慧生董事長的正義支持，索取原件應該絕沒有問題。我很怪自已不懂法律。因為我認為在財務上，收據(jù)的復印件應該是不同于欠條的復印件，欠條的復印件應該是無法判定的。于是，給民生牧業(yè)董事長打了個電話，說明了原由，希望他能給提供原件（復印件蓋上公章即可），閆董事長說：“你讓律師發(fā)一個律師函過來，這樣我對韓宇也好有個交待，因為韓宇必竟還在我這里工作?！庇谑?，我讓郞君律師發(fā)了一個律師函，等著民生牧業(yè)將原件郵過來，但許久也沒見到原件郵過來。
四、        再次去北京
2008年1月7日，我去我們公司開年會。開完年會后，我又來到了北京民生牧業(yè)，見到閆慧生董事長，閆董事長依然那么熱情的招待了我，并請我吃飯。席間，閆董事長說："韓宇欠公司不少錢，我沒法直接把原件給你，怕韓宇欠我的錢不好要。"我說："那咋辦？"他說："這樣吧，你回去讓律師帶律師函來北京依法取證，費用由我出，這樣我跟韓宇就好交待了。"我表示理解，懷著感激的心情離開了北京。
五、        第三次去北京取證
2008年5月，我再次將韓宇告上法庭。2008年6月5日，我?guī)е鴩坡蓭熓聞账S、張兩位律師（因法律規(guī)定需兩位律師）乘飛機來到北京取證。到北京已是晚上，公司的張經(jīng)理到飛機場接的我們，晚上并請我們吃的飯。6月6日上午8點，我們?nèi)藖淼矫裆翗I(yè)（也就是北京鷹格比勝寵物飼料有限公司院內(nèi)）。這時，閆慧生董事長還沒有來，我們?nèi)嗽谒k公室等了有一個多小時，閆仍沒有來，我于是便撥閆的手機，接通后閆便掛機，隨后關機。我們?nèi)说攘私鼉蓚€小時，可閆的手機一直關機。律師分析，閆董事長肯定故意躲起來了，因為在來之前我已經(jīng)和他溝通好了。對比前兩次的熱情，我想韓宇肯定和他說了什么，具體內(nèi)容我就無法得知了。但，這是我無法想到的，因為一共一萬多元錢的事，這么大的一個公司的董事長無論如何是不該躲的。這次，取證我一共花了3500元，我非常憤怒。閆董事長以前在我心目中的正義形象轟然倒塌，因為他在飼料行業(yè)上是個不小的人物?？吹剿緣ι蠏斓氖裁?quot;守信單位"的榮譽牌，覺得十分可笑。無奈我和兩位律師只好離開北京?；貋砗螅医o閆董事長發(fā)了一份傳真，雖然情緒有些激動，但絕無假話。
六、        再次開庭
2008年6月26日，開庭的前幾天，我跟公司財務經(jīng)理肖金炳通電話時，用手機錄音取了證，證明錢已由韓宇代領了。開庭的前一天，也就是2008年6月30日，韓宇給我打電話說，讓我撤訴，并說告也贏不了，說那起訴費還不如留著給孩子買雪糕吃等等。
2008年7月１日，我懷著忐忑的心情和郎律師參加了庭審。內(nèi)容大概是這樣的（具體詳細內(nèi)容銀州區(qū)法院有庭審記錄）：
首先韓宇仍堅持索要原件，當我出示錄音證據(jù)后，韓宇有些驚慌，然后改口說不欠我工資了，說提成已在我賣貨后直接扣掉了（坐資了），我說可以到銀行查客戶的匯款記錄，因為客戶直接把款匯到艾紅艷（遼寧分公司內(nèi)勤，韓宇的妻子）卡上了，不存在坐資。他看這個說法站不住腳，又改口說錢已經(jīng)給我了，法官問他什么時候給的，在哪給的，他說在公主嶺給的，大約6月17日-18日，法官問："有收據(jù)嗎？"他說有，好像弄丟了，回去再找找，庭審就這樣結(jié)束了。
七、        意想不到的事發(fā)生了
庭審幾天后，我接到了銀州區(qū)法院的電話，說韓宇把收據(jù)找到了，并交到了法院。我當時的驚詫是無法用語言表達的。雖然從常理上講，不可能有收據(jù)。理由如下：
（1）一審法院庭審時，前后矛盾的口供。
被告先索取工資單的原件，當我出示錄音證據(jù)后，被告接著改口說，提成"坐資了"。當我提出到銀行查匯款記錄時，又改口說在公主嶺給我了。（既然坐資了，為什么又到公主嶺去還工資？）
（2）一審法院庭審時，被告的口供違背常理--絕不合乎情理！假如被告真的在公主嶺給了我錢，我給他出收據(jù)的話，那么一審時被告的第一句話就應該說錢已經(jīng)給我了，而不是先索要工資單原件，接著又改口說坐資，最后再說給我錢了。
（3）給錢的地點--公主嶺高速公路口，如不事先聯(lián)系不符合客觀規(guī)律。
被告家在鐵嶺，我的工作地點在公主嶺，假如被告給我去還錢，在被告并不知道我住址的情況下（且我經(jīng)常出門跑業(yè)務）應該事先跟我聯(lián)系，約定見面的時間、地點。但絕沒有聯(lián)系。這一點，可以到通訊公司去查通話記錄。
但在法律上是講證據(jù)的。這個時候，我很害怕，回憶起他以前說，在鐵嶺如何好使的話，我十分發(fā)愁，自己分析，他敢公開打假收據(jù)，一定有厲害的人物給其撐腰。但又抱著天下自公道的態(tài)度，來到了銀州區(qū)法院申請做文字鑒定。2008年7月17日，由銀州區(qū)法院委托鐵嶺固侖司法鑒定所進行了文字鑒定。說實話，我怕急了，認為他敢做假收據(jù)，就一定找人了，非常怕在這個世界上，顛倒黑白的事情出現(xiàn)在我的身上。經(jīng)過焦急的等待后，鑒定結(jié)果出來 ，我終于長長地出了一口氣。原來我所擔心是多余的，固侖司法鑒定所通過先進的儀器，認真的鑒定，證明收據(jù)是假的。我慶幸遇到了公正的人，慶幸外地人在鐵嶺也是有公正的。
八、        更想不到的事情發(fā)生了
2008年8月21日，鐵嶺固侖司法鑒定所做出鑒定后，鐵嶺銀州區(qū)法院又給我打電話說，韓宇對鑒定有異議，申請重新鑒定。原來說收據(jù)是我寫的，現(xiàn)在又改口說，上面的部分是他寫的，但下面的簽名是我簽的。這絕不合常理，鑒定這么嚴肅的事，他應該事先聲明。
2008年10月14日，鐵嶺銀州區(qū)法院再次開庭，不支持他重新鑒定的請求，于2008年10月25日做了判決，韓宇敗訴。
但令人更意想不到的事情發(fā)生了，韓宇提出上訴，要求重新鑒定筆跡。
九、        韓宇上述到鐵嶺中級法院
韓宇提出上述后，鐵嶺市中級人民法院受理了此案。定于2009年1月5日開庭，這次庭審比較簡單，韓宇要求對收據(jù)重新鑒定，我認為沒必要再次鑒定，并把收據(jù)不可能存在的理由說了一遍，庭審很快就結(jié)束了。
說實話，第一次鑒定都完全沒有必要，因為看過區(qū)法院庭審記錄的人，只要不是傻子，都能看出，收據(jù)是不可能存在的。我不明白的是，一張本不可能存在的收據(jù)，為什么鑒定來鑒定去的呢？難道法庭上的口供是沒有用的嗎？還是現(xiàn)代法官缺乏最基本的判斷能力呢？或者法律規(guī)定時就生搬硬套呢？記得以前看過一部電視劇，大意是一個人去作偽證，說在明亮的月光下，清晰地看到了被告的臉，但案發(fā)當天卻是初一，根本不可能有月光，所以法官沒有采信他的證據(jù)。難道那只是故事，現(xiàn)實并非如此嗎？正疑惑不解時，看到一份《遼寧法制報》2005年12月2日于力的一篇文章，摘出一部分，內(nèi)容如下：什么情況下原告不用舉證：（1）眾所周知的事實，和自然規(guī)律及定理；（2）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實，能推出的另一事實。
十、        沈陽的鑒定結(jié)果令人驚呆了
2009年3月9日，鐵嶺中法技術處給我打電話，讓我去技術處一趟，第二天，我來到鐵嶺中法技術處，技術處的賈學高法官讓我寫了兩篇字（就是需要鑒定的那些字），寫完后我有些疑惑，上次鑒定不是在鑒定所寫的嗎？見我的神情有些疑惑，賈學高說："放心吧，我肯定給郵沈陽去。"我滿腹疑惑地離開了法院。
我把我的疑惑與擔心跟朋友說了，朋友分析說，錢太少，他們不值得去沈陽做"工作"。但事后證明，我的擔心不是多余的。
2009年4月4日，我應約來到鐵嶺中法，劉飛法官把鑒定結(jié)果交給了我，我驚呆了，鑒定結(jié)果收據(jù)卻是真的。這時，我才知道沈陽鑒定所的名稱：遼寧德恒物證司法鑒定所。我把收據(jù)不可能存在的理由整理出來（事先打印的），交給了劉飛法官，劉飛連看都沒看，說："你寫那些都沒用，我只看鑒定結(jié)果。"我拿著鑒定結(jié)果找到律師咨詢，律師告訴我，鐵嶺中級法院技術處鑒定程序違法，即違反了最高人民法院《關于人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》中第十條之規(guī)定。2009年4月7日，我向法院提交了異議書。2009年4月20日，劉飛法官通知我說，明天開庭。我特意找了律師，4月21日開庭時，律師對收據(jù)不可能存在的原因和二次鑒定時程序違法等依法進行辯護。2009年4月23日，我的異議書被中法駁回，中法認為他們鑒定程序合法（技術處認為我在3月10日書寫時，對鑒定所的選擇沒有提出異議）。沒辦法，律師代我寫了重新鑒定的申請。
翻開鑒定書就知道，技術處賈學高的說法站不住腳，鑒定所受理日期為2009年2月 23日，但3月9日才通知我去寫，他們事先選好了鑒定所，16天后才通知我去寫，我當時提出異議還有用嗎？（說實話，我也是事后詢順律師才知道那些規(guī)定，但作為司法機關他們應該知道這個規(guī)定，他們應該告知我應享有的權利。）3月10日寫完后，說肯定給郵去，郵寄大約需要3天，但3月13日結(jié)果就出來了，這里是不是有暗箱操作之嫌？
我往新聞媒體、舉報中心打了許多電話，都沒有任何回音。
十一、事情還沒有結(jié)束
2009年5月9日（大約時間，具體日期中法技術處有記錄），我又被叫到了中法技術處，這次接待我的不是賈學高，而是另外一個名法官，名叫王法生。這次的程序完全符合最高院規(guī)定，我申請到北京人民公安大學去做鑒定，王法官征求了雙方當事人的意見，并由雙方簽了字。
幾日后，王法官給我打電話說，中國人民公安大學鑒定中心歸公安部管，只對數(shù)額十萬元以上的做鑒定，讓我再重新選一家。
我到互聯(lián)網(wǎng)上查詢了一下，網(wǎng)友們的評價令人吃驚，有些知名的大學的鑒定所都出問題了。于是，我選擇了沒有網(wǎng)友評論的中國人民大學的鑒定所。（事后才知道，網(wǎng)友在人民大學物證鑒定中心的評論）5月20日我又來到了鐵嶺中法技術處，重新寫了申請，同時王法官也征求了韓宇的意見。
現(xiàn)在，我不明白的是，既然賈學高的鑒定程序合法，為什么這次跟上次不一樣呢？
十二、誰導演了這起鬧劇
2009年9月29日，鐵嶺中法再次開庭，劉飛法官把人民大學的鑒定結(jié)果交給了我，眼前的事實令我不敢相信，人民大學的鑒定結(jié)果同沈陽的一樣，說也是我寫的。
人民大學，響當當?shù)拿?，令多少人向往的地方，難道僅僅是技術原因嗎？難道治學嚴謹?shù)蔫b定師沒看一下庭審記錄嗎？
2002年最高法院不對外做鑒定以后，鑒定所便成了自負盈虧的組織，從此鑒定便常常出問題，導致了許多冤案的發(fā)生。一些冤案被披露后，鑒定所以技術水平為由推了個干凈。
一個不可能存在的收據(jù)，卻被令人向往的人民大學鑒定出是真的，其他地方就更難讓人相信了。
在韓宇提出上述以后，結(jié)局就已經(jīng)注定了。二審無非是走個過程而已。
后   語
迷信上有一種說法，鬼怪們在黑暗中活動猖獗，但怕見陽光，真希望中國多出幾個朱文娜式的記者，給一些冤案曝曝光，讓"鬼怪們"有所收斂，讓普通百姓也享受一下司法公正的滋味，讓最高法院提倡的"追求司法公正"，得以弘揚光大呢？同時，更希望有關部門嚴肅懲處違反最高法院規(guī)定的法官，他們不把最高法院規(guī)定放在眼里，最高法院的權威何在？連最高法院規(guī)定都敢公然違反，他們還有什么事情不敢做呢？

作者：劉英
手機號：13258729222、13904902218

dongwei

很仔細看了你的材料，作為一個還算懂法律的人的想法，在最初你沒把握好，既然公司說給了而韓說沒給你可立即報警就爭取了主動。他說給了你錢要有明顯的證據(jù)，書證鑒定只是法院濫用了鑒定權，一旦鑒定對你不利，你已經(jīng)失去了所有的機會。

失憶的風

同情,想當年我在浙江海萊特也是這樣,最終因數(shù)目不多放棄了,其實想來大家都應該維護自己的權益,不能為了省事讓利欲熏心的人得成

liuhuifang

討薪談何容易啊~~

zsp123

在中國沒有錢、沒有后臺哪敢拿法律這個武器啊

狗王面包

我對樓主的遭遇深表同情,這個社會殺人案件層出不窮,法律不障要負一部分責任的,樓主執(zhí)意要討公道還是有辦法的

夢回三峽

天啊,如果有辦法找找溫總理就好了.怎么這么黑啊?暗無天日

ljunwen

你自己犯了很多錯誤。1、寄希望于公司董事長。董事長怎么會長期幫一個辭職員工去對付在職員工，人家已經(jīng)盡最大努力幫你了，你三番五次找人家，用江湖上的話說屬于沒數(shù)。
2、官司的好多要點沒抓住。是起訴公司未付你工資和提成，而不是對付韓個人，你不用管公司內(nèi)部管理的事情。
3、2次鑒定前應送禮，后來已經(jīng)是意氣之爭了，而且對方做偽證要付法律責任的。如果你說的是真的話。

zhuwenwen

堅持到底，拿起合同，區(qū)公司領錢。法院胡作非為，就直接上方

zym9902

很同情樓主，好像這類現(xiàn)象不少啊