艱難的討薪之路

藍(lán)色妖姬

前　言
我敢說(shuō)，在這個(gè)世界上，所有討薪的人當(dāng)中，也許再也沒(méi)有我的討薪之路更艱難，更曲折離奇了。
讀完這篇文章，你會(huì)體驗(yàn)到一個(gè)普通百姓的艱難與無(wú)奈。你會(huì)看到有些法官的膽大包天與狡詐，公然違反最高法院的規(guī)定，又讓你拿不出其受賄的證據(jù)。
學(xué)法律的人說(shuō)，只有拿起法律武器，才能保護(hù)自己的合法權(quán)益。但在有些少數(shù)法官面前，也可以這樣理解這句話，法律這個(gè)武器很沉重，普通百姓（勢(shì)）力小，若沒(méi)人幫助，根本拿不動(dòng)這個(gè)武器，更談不上保護(hù)自己的合法權(quán)益了。
一、        工資被代領(lǐng)
2004年7月，我到北京民生牧業(yè)打工，在遼寧地區(qū)做業(yè)務(wù)及銷(xiāo)售服務(wù)工作。2006年9月被迫辭職。但有工資和提成共10865元一直被拖欠。期間，我一直向遼寧分公司經(jīng)理韓宇催要，韓宇說(shuō)公司沒(méi)有給結(jié)算，后來(lái)，我給民生牧業(yè)財(cái)務(wù)打電話詢問(wèn)，得知錢(qián)已經(jīng)給韓宇了。我再次向韓宇討要，韓宇說(shuō)沒(méi)錢(qián)，以后再說(shuō)，一直拖了將近一年。有一次，我找到跟韓宇關(guān)系不錯(cuò)的李玉明，希望他能給從中說(shuō)合一下，給我求求情（因?yàn)槲沂峭獾厝?，曾?tīng)韓宇說(shuō)過(guò)，他在鐵嶺地區(qū)黑白兩道絕對(duì)好使，我一個(gè)外地人，在鐵嶺舉目無(wú)親，工資是絕不敢硬要的）。幾日后，李玉明告訴我，說(shuō)韓宇不想給我錢(qián)了，有招讓我想去。
二、        去北京討薪
2007年9月，我來(lái)到了北京民生牧業(yè)有限公司，現(xiàn)在的北京鷹格比勝寵物飼料有限公司也是他們辦的，民生牧業(yè)就在此院內(nèi)辦公。來(lái)到公司后，公司董事長(zhǎng)閆慧生等人熱情的招待了我，我特別感動(dòng)。閆董事長(zhǎng)說(shuō)他一定會(huì)堅(jiān)持正義，說(shuō)公司絕不會(huì)欠員工一分錢(qián)，并給我出示了由韓宇簽字的工資單，并說(shuō)韓宇做的不對(duì)，并希望我仍回民生工作等等。臨走前，給我一份由韓宇簽字的工資單復(fù)印件，讓我到鐵嶺起訴韓宇，并承諾給我找人等等。我十分慶幸，認(rèn)為遇到了世界上最正義的老板，因?yàn)轫n宇仍在民生牧業(yè)遼寧分公司工作，而我早已離開(kāi)了民生牧業(yè)。他這么做真的讓人感動(dòng)，我高興地離開(kāi)了北京。
三、        鐵嶺打官司
回到鐵嶺后，我找到遼寧國(guó)制律師事務(wù)所，委托他們替我將韓宇起訴到鐵嶺銀州區(qū)人民法院。開(kāi)庭當(dāng)天（大約是2007年11月12日）我因故沒(méi)有到庭，郞律師給我打電話說(shuō)，韓宇只愿意給我5000元，問(wèn)我同意不，被我拒絕了。韓宇對(duì)復(fù)印件提出了疑議，無(wú)奈我撤訴。我想有閆慧生董事長(zhǎng)的正義支持，索取原件應(yīng)該絕沒(méi)有問(wèn)題。我很怪自已不懂法律。因?yàn)槲艺J(rèn)為在財(cái)務(wù)上，收據(jù)的復(fù)印件應(yīng)該是不同于欠條的復(fù)印件，欠條的復(fù)印件應(yīng)該是無(wú)法判定的。于是，給民生牧業(yè)董事長(zhǎng)打了個(gè)電話，說(shuō)明了原由，希望他能給提供原件（復(fù)印件蓋上公章即可），閆董事長(zhǎng)說(shuō)：“你讓律師發(fā)一個(gè)律師函過(guò)來(lái)，這樣我對(duì)韓宇也好有個(gè)交待，因?yàn)轫n宇必竟還在我這里工作。”于是，我讓郞君律師發(fā)了一個(gè)律師函，等著民生牧業(yè)將原件郵過(guò)來(lái)，但許久也沒(méi)見(jiàn)到原件郵過(guò)來(lái)。
四、        再次去北京
2008年1月7日，我去我們公司開(kāi)年會(huì)。開(kāi)完年會(huì)后，我又來(lái)到了北京民生牧業(yè)，見(jiàn)到閆慧生董事長(zhǎng)，閆董事長(zhǎng)依然那么熱情的招待了我，并請(qǐng)我吃飯。席間，閆董事長(zhǎng)說(shuō)："韓宇欠公司不少錢(qián)，我沒(méi)法直接把原件給你，怕韓宇欠我的錢(qián)不好要。"我說(shuō)："那咋辦？"他說(shuō)："這樣吧，你回去讓律師帶律師函來(lái)北京依法取證，費(fèi)用由我出，這樣我跟韓宇就好交待了。"我表示理解，懷著感激的心情離開(kāi)了北京。
五、        第三次去北京取證
2008年5月，我再次將韓宇告上法庭。2008年6月5日，我?guī)е鴩?guó)制律師事務(wù)所許、張兩位律師（因法律規(guī)定需兩位律師）乘飛機(jī)來(lái)到北京取證。到北京已是晚上，公司的張經(jīng)理到飛機(jī)場(chǎng)接的我們，晚上并請(qǐng)我們吃的飯。6月6日上午8點(diǎn)，我們?nèi)藖?lái)到民生牧業(yè)（也就是北京鷹格比勝寵物飼料有限公司院內(nèi)）。這時(shí)，閆慧生董事長(zhǎng)還沒(méi)有來(lái)，我們?nèi)嗽谒k公室等了有一個(gè)多小時(shí)，閆仍沒(méi)有來(lái)，我于是便撥閆的手機(jī)，接通后閆便掛機(jī)，隨后關(guān)機(jī)。我們?nèi)说攘私鼉蓚€(gè)小時(shí)，可閆的手機(jī)一直關(guān)機(jī)。律師分析，閆董事長(zhǎng)肯定故意躲起來(lái)了，因?yàn)樵趤?lái)之前我已經(jīng)和他溝通好了。對(duì)比前兩次的熱情，我想韓宇肯定和他說(shuō)了什么，具體內(nèi)容我就無(wú)法得知了。但，這是我無(wú)法想到的，因?yàn)橐还惨蝗f(wàn)多元錢(qián)的事，這么大的一個(gè)公司的董事長(zhǎng)無(wú)論如何是不該躲的。這次，取證我一共花了3500元，我非常憤怒。閆董事長(zhǎng)以前在我心目中的正義形象轟然倒塌，因?yàn)樗陲暳闲袠I(yè)上是個(gè)不小的人物?？吹剿緣ι蠏斓氖裁?quot;守信單位"的榮譽(yù)牌，覺(jué)得十分可笑。無(wú)奈我和兩位律師只好離開(kāi)北京?；貋?lái)后，我給閆董事長(zhǎng)發(fā)了一份傳真，雖然情緒有些激動(dòng)，但絕無(wú)假話。
六、        再次開(kāi)庭
2008年6月26日，開(kāi)庭的前幾天，我跟公司財(cái)務(wù)經(jīng)理肖金炳通電話時(shí)，用手機(jī)錄音取了證，證明錢(qián)已由韓宇代領(lǐng)了。開(kāi)庭的前一天，也就是2008年6月30日，韓宇給我打電話說(shuō)，讓我撤訴，并說(shuō)告也贏不了，說(shuō)那起訴費(fèi)還不如留著給孩子買(mǎi)雪糕吃等等。
2008年7月１日，我懷著忐忑的心情和郎律師參加了庭審。內(nèi)容大概是這樣的（具體詳細(xì)內(nèi)容銀州區(qū)法院有庭審記錄）：
首先韓宇仍堅(jiān)持索要原件，當(dāng)我出示錄音證據(jù)后，韓宇有些驚慌，然后改口說(shuō)不欠我工資了，說(shuō)提成已在我賣(mài)貨后直接扣掉了（坐資了），我說(shuō)可以到銀行查客戶的匯款記錄，因?yàn)榭蛻糁苯影芽顓R到艾紅艷（遼寧分公司內(nèi)勤，韓宇的妻子）卡上了，不存在坐資。他看這個(gè)說(shuō)法站不住腳，又改口說(shuō)錢(qián)已經(jīng)給我了，法官問(wèn)他什么時(shí)候給的，在哪給的，他說(shuō)在公主嶺給的，大約6月17日-18日，法官問(wèn)："有收據(jù)嗎？"他說(shuō)有，好像弄丟了，回去再找找，庭審就這樣結(jié)束了。
七、        意想不到的事發(fā)生了
庭審幾天后，我接到了銀州區(qū)法院的電話，說(shuō)韓宇把收據(jù)找到了，并交到了法院。我當(dāng)時(shí)的驚詫是無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)的。雖然從常理上講，不可能有收據(jù)。理由如下：
（1）一審法院庭審時(shí)，前后矛盾的口供。
被告先索取工資單的原件，當(dāng)我出示錄音證據(jù)后，被告接著改口說(shuō)，提成"坐資了"。當(dāng)我提出到銀行查匯款記錄時(shí)，又改口說(shuō)在公主嶺給我了。（既然坐資了，為什么又到公主嶺去還工資？）
（2）一審法院庭審時(shí)，被告的口供違背常理--絕不合乎情理！假如被告真的在公主嶺給了我錢(qián)，我給他出收據(jù)的話，那么一審時(shí)被告的第一句話就應(yīng)該說(shuō)錢(qián)已經(jīng)給我了，而不是先索要工資單原件，接著又改口說(shuō)坐資，最后再說(shuō)給我錢(qián)了。
（3）給錢(qián)的地點(diǎn)--公主嶺高速公路口，如不事先聯(lián)系不符合客觀規(guī)律。
被告家在鐵嶺，我的工作地點(diǎn)在公主嶺，假如被告給我去還錢(qián)，在被告并不知道我住址的情況下（且我經(jīng)常出門(mén)跑業(yè)務(wù)）應(yīng)該事先跟我聯(lián)系，約定見(jiàn)面的時(shí)間、地點(diǎn)。但絕沒(méi)有聯(lián)系。這一點(diǎn)，可以到通訊公司去查通話記錄。
但在法律上是講證據(jù)的。這個(gè)時(shí)候，我很害怕，回憶起他以前說(shuō)，在鐵嶺如何好使的話，我十分發(fā)愁，自己分析，他敢公開(kāi)打假收據(jù)，一定有厲害的人物給其撐腰。但又抱著天下自公道的態(tài)度，來(lái)到了銀州區(qū)法院申請(qǐng)做文字鑒定。2008年7月17日，由銀州區(qū)法院委托鐵嶺固侖司法鑒定所進(jìn)行了文字鑒定。說(shuō)實(shí)話，我怕急了，認(rèn)為他敢做假收據(jù)，就一定找人了，非常怕在這個(gè)世界上，顛倒黑白的事情出現(xiàn)在我的身上。經(jīng)過(guò)焦急的等待后，鑒定結(jié)果出來(lái) ，我終于長(zhǎng)長(zhǎng)地出了一口氣。原來(lái)我所擔(dān)心是多余的，固侖司法鑒定所通過(guò)先進(jìn)的儀器，認(rèn)真的鑒定，證明收據(jù)是假的。我慶幸遇到了公正的人，慶幸外地人在鐵嶺也是有公正的。
八、        更想不到的事情發(fā)生了
2008年8月21日，鐵嶺固侖司法鑒定所做出鑒定后，鐵嶺銀州區(qū)法院又給我打電話說(shuō)，韓宇對(duì)鑒定有異議，申請(qǐng)重新鑒定。原來(lái)說(shuō)收據(jù)是我寫(xiě)的，現(xiàn)在又改口說(shuō)，上面的部分是他寫(xiě)的，但下面的簽名是我簽的。這絕不合常理，鑒定這么嚴(yán)肅的事，他應(yīng)該事先聲明。
2008年10月14日，鐵嶺銀州區(qū)法院再次開(kāi)庭，不支持他重新鑒定的請(qǐng)求，于2008年10月25日做了判決，韓宇敗訴。
但令人更意想不到的事情發(fā)生了，韓宇提出上訴，要求重新鑒定筆跡。
九、        韓宇上述到鐵嶺中級(jí)法院
韓宇提出上述后，鐵嶺市中級(jí)人民法院受理了此案。定于2009年1月5日開(kāi)庭，這次庭審比較簡(jiǎn)單，韓宇要求對(duì)收據(jù)重新鑒定，我認(rèn)為沒(méi)必要再次鑒定，并把收據(jù)不可能存在的理由說(shuō)了一遍，庭審很快就結(jié)束了。
說(shuō)實(shí)話，第一次鑒定都完全沒(méi)有必要，因?yàn)榭催^(guò)區(qū)法院庭審記錄的人，只要不是傻子，都能看出，收據(jù)是不可能存在的。我不明白的是，一張本不可能存在的收據(jù)，為什么鑒定來(lái)鑒定去的呢？難道法庭上的口供是沒(méi)有用的嗎？還是現(xiàn)代法官缺乏最基本的判斷能力呢？或者法律規(guī)定時(shí)就生搬硬套呢？記得以前看過(guò)一部電視劇，大意是一個(gè)人去作偽證，說(shuō)在明亮的月光下，清晰地看到了被告的臉，但案發(fā)當(dāng)天卻是初一，根本不可能有月光，所以法官?zèng)]有采信他的證據(jù)。難道那只是故事，現(xiàn)實(shí)并非如此嗎？正疑惑不解時(shí)，看到一份《遼寧法制報(bào)》2005年12月2日于力的一篇文章，摘出一部分，內(nèi)容如下：什么情況下原告不用舉證：（1）眾所周知的事實(shí)，和自然規(guī)律及定理；（2）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推出的另一事實(shí)。
十、        沈陽(yáng)的鑒定結(jié)果令人驚呆了
2009年3月9日，鐵嶺中法技術(shù)處給我打電話，讓我去技術(shù)處一趟，第二天，我來(lái)到鐵嶺中法技術(shù)處，技術(shù)處的賈學(xué)高法官讓我寫(xiě)了兩篇字（就是需要鑒定的那些字），寫(xiě)完后我有些疑惑，上次鑒定不是在鑒定所寫(xiě)的嗎？見(jiàn)我的神情有些疑惑，賈學(xué)高說(shuō)："放心吧，我肯定給郵沈陽(yáng)去。"我滿腹疑惑地離開(kāi)了法院。
我把我的疑惑與擔(dān)心跟朋友說(shuō)了，朋友分析說(shuō)，錢(qián)太少，他們不值得去沈陽(yáng)做"工作"。但事后證明，我的擔(dān)心不是多余的。
2009年4月4日，我應(yīng)約來(lái)到鐵嶺中法，劉飛法官把鑒定結(jié)果交給了我，我驚呆了，鑒定結(jié)果收據(jù)卻是真的。這時(shí)，我才知道沈陽(yáng)鑒定所的名稱：遼寧德恒物證司法鑒定所。我把收據(jù)不可能存在的理由整理出來(lái)（事先打印的），交給了劉飛法官，劉飛連看都沒(méi)看，說(shuō)："你寫(xiě)那些都沒(méi)用，我只看鑒定結(jié)果。"我拿著鑒定結(jié)果找到律師咨詢，律師告訴我，鐵嶺中級(jí)法院技術(shù)處鑒定程序違法，即違反了最高人民法院《關(guān)于人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》中第十條之規(guī)定。2009年4月7日，我向法院提交了異議書(shū)。2009年4月20日，劉飛法官通知我說(shuō)，明天開(kāi)庭。我特意找了律師，4月21日開(kāi)庭時(shí)，律師對(duì)收據(jù)不可能存在的原因和二次鑒定時(shí)程序違法等依法進(jìn)行辯護(hù)。2009年4月23日，我的異議書(shū)被中法駁回，中法認(rèn)為他們鑒定程序合法（技術(shù)處認(rèn)為我在3月10日書(shū)寫(xiě)時(shí)，對(duì)鑒定所的選擇沒(méi)有提出異議）。沒(méi)辦法，律師代我寫(xiě)了重新鑒定的申請(qǐng)。
翻開(kāi)鑒定書(shū)就知道，技術(shù)處賈學(xué)高的說(shuō)法站不住腳，鑒定所受理日期為2009年2月 23日，但3月9日才通知我去寫(xiě)，他們事先選好了鑒定所，16天后才通知我去寫(xiě)，我當(dāng)時(shí)提出異議還有用嗎？（說(shuō)實(shí)話，我也是事后詢順律師才知道那些規(guī)定，但作為司法機(jī)關(guān)他們應(yīng)該知道這個(gè)規(guī)定，他們應(yīng)該告知我應(yīng)享有的權(quán)利。）3月10日寫(xiě)完后，說(shuō)肯定給郵去，郵寄大約需要3天，但3月13日結(jié)果就出來(lái)了，這里是不是有暗箱操作之嫌？
我往新聞媒體、舉報(bào)中心打了許多電話，都沒(méi)有任何回音。
十一、事情還沒(méi)有結(jié)束
2009年5月9日（大約時(shí)間，具體日期中法技術(shù)處有記錄），我又被叫到了中法技術(shù)處，這次接待我的不是賈學(xué)高，而是另外一個(gè)名法官，名叫王法生。這次的程序完全符合最高院規(guī)定，我申請(qǐng)到北京人民公安大學(xué)去做鑒定，王法官征求了雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，并由雙方簽了字。
幾日后，王法官給我打電話說(shuō)，中國(guó)人民公安大學(xué)鑒定中心歸公安部管，只對(duì)數(shù)額十萬(wàn)元以上的做鑒定，讓我再重新選一家。
我到互聯(lián)網(wǎng)上查詢了一下，網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)令人吃驚，有些知名的大學(xué)的鑒定所都出問(wèn)題了。于是，我選擇了沒(méi)有網(wǎng)友評(píng)論的中國(guó)人民大學(xué)的鑒定所。（事后才知道，網(wǎng)友在人民大學(xué)物證鑒定中心的評(píng)論）5月20日我又來(lái)到了鐵嶺中法技術(shù)處，重新寫(xiě)了申請(qǐng)，同時(shí)王法官也征求了韓宇的意見(jiàn)。
現(xiàn)在，我不明白的是，既然賈學(xué)高的鑒定程序合法，為什么這次跟上次不一樣呢？
十二、誰(shuí)導(dǎo)演了這起鬧劇
2009年9月29日，鐵嶺中法再次開(kāi)庭，劉飛法官把人民大學(xué)的鑒定結(jié)果交給了我，眼前的事實(shí)令我不敢相信，人民大學(xué)的鑒定結(jié)果同沈陽(yáng)的一樣，說(shuō)也是我寫(xiě)的。
人民大學(xué)，響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?，令多少人向往的地方，難道僅僅是技術(shù)原因嗎？難道治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b定師沒(méi)看一下庭審記錄嗎？
2002年最高法院不對(duì)外做鑒定以后，鑒定所便成了自負(fù)盈虧的組織，從此鑒定便常常出問(wèn)題，導(dǎo)致了許多冤案的發(fā)生。一些冤案被披露后，鑒定所以技術(shù)水平為由推了個(gè)干凈。
一個(gè)不可能存在的收據(jù)，卻被令人向往的人民大學(xué)鑒定出是真的，其他地方就更難讓人相信了。
在韓宇提出上述以后，結(jié)局就已經(jīng)注定了。二審無(wú)非是走個(gè)過(guò)程而已。
后   語(yǔ)
迷信上有一種說(shuō)法，鬼怪們?cè)诤诎抵谢顒?dòng)猖獗，但怕見(jiàn)陽(yáng)光，真希望中國(guó)多出幾個(gè)朱文娜式的記者，給一些冤案曝曝光，讓"鬼怪們"有所收斂，讓普通百姓也享受一下司法公正的滋味，讓最高法院提倡的"追求司法公正"，得以弘揚(yáng)光大呢？同時(shí)，更希望有關(guān)部門(mén)嚴(yán)肅懲處違反最高法院規(guī)定的法官，他們不把最高法院規(guī)定放在眼里，最高法院的權(quán)威何在？連最高法院規(guī)定都敢公然違反，他們還有什么事情不敢做呢？

作者：劉英
手機(jī)號(hào)：13258729222、13904902218

dongwei

很仔細(xì)看了你的材料，作為一個(gè)還算懂法律的人的想法，在最初你沒(méi)把握好，既然公司說(shuō)給了而韓說(shuō)沒(méi)給你可立即報(bào)警就爭(zhēng)取了主動(dòng)。他說(shuō)給了你錢(qián)要有明顯的證據(jù)，書(shū)證鑒定只是法院濫用了鑒定權(quán)，一旦鑒定對(duì)你不利，你已經(jīng)失去了所有的機(jī)會(huì)。

失憶的風(fēng)

同情,想當(dāng)年我在浙江海萊特也是這樣,最終因數(shù)目不多放棄了,其實(shí)想來(lái)大家都應(yīng)該維護(hù)自己的權(quán)益,不能為了省事讓利欲熏心的人得成

liuhuifang

討薪談何容易啊~~

zsp123

在中國(guó)沒(méi)有錢(qián)、沒(méi)有后臺(tái)哪敢拿法律這個(gè)武器啊

狗王面包

我對(duì)樓主的遭遇深表同情,這個(gè)社會(huì)殺人案件層出不窮,法律不障要負(fù)一部分責(zé)任的,樓主執(zhí)意要討公道還是有辦法的

夢(mèng)回三峽

天啊,如果有辦法找找溫總理就好了.怎么這么黑啊?暗無(wú)天日

ljunwen

你自己犯了很多錯(cuò)誤。1、寄希望于公司董事長(zhǎng)。董事長(zhǎng)怎么會(huì)長(zhǎng)期幫一個(gè)辭職員工去對(duì)付在職員工，人家已經(jīng)盡最大努力幫你了，你三番五次找人家，用江湖上的話說(shuō)屬于沒(méi)數(shù)。
2、官司的好多要點(diǎn)沒(méi)抓住。是起訴公司未付你工資和提成，而不是對(duì)付韓個(gè)人，你不用管公司內(nèi)部管理的事情。
3、2次鑒定前應(yīng)送禮，后來(lái)已經(jīng)是意氣之爭(zhēng)了，而且對(duì)方做偽證要付法律責(zé)任的。如果你說(shuō)的是真的話。

zhuwenwen

堅(jiān)持到底，拿起合同，區(qū)公司領(lǐng)錢(qián)。法院胡作非為，就直接上方

zym9902

很同情樓主，好像這類(lèi)現(xiàn)象不少啊