治療雞病，特別是鴨病，很多地方傾向于打針，利弊如何？

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-11-14 15:15:52

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-11-14 16:44:00

雖費(fèi)人工，但效果應(yīng)該比大群投喂好——可避免未發(fā)病雞被株連

sjhy620926 · 發(fā)表于 2009-11-14 22:52:06

發(fā)病了，先隔離，有治療意義的則進(jìn)行個(gè)體治療，否則淘汰，進(jìn)行生物學(xué)安全處理。

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-11-15 15:12:57

我認(rèn)為打針應(yīng)激很大，除非烈性病，還是飲水拌料比較好

ZERO · 發(fā)表于 2009-11-15 19:23:31

注射給藥是在群體發(fā)病嚴(yán)重或者須用注射給藥才能收到藥效的情況下才采取的措施

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-11-15 22:46:26

同意樓上朋友的意見(jiàn)

mmii5354 · 發(fā)表于 2009-11-17 15:42:58

但是鴨病一發(fā)展就死得好快，拌料慢啊

paulgu0766 · 發(fā)表于 2009-11-17 19:48:48

病情嚴(yán)重的情況下才能注射給藥，若是疾病較輕的情況下，可以用拌料和飲水的給藥方式，應(yīng)激較小，主要預(yù)防為主。

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-11-17 22:37:02

話是這么說(shuō)，但實(shí)際中很多養(yǎng)戶不論病情嚴(yán)重與否，都喜歡打針的

椰風(fēng) · 發(fā)表于 2009-11-18 22:20:51

預(yù)防為主

治療雞病，特別是鴨病，很多地方傾向于打針，利弊如何？