說說中國科研的那些事兒

葉知秋 · 發(fā)表于 2009-12-12 09:40:21

如果一個(gè)國家擁有世界上最為龐大的科研隊(duì)伍、擁有與整個(gè)歐盟相當(dāng)?shù)母邫n儀器設(shè)備總量、擁有位居世界前列的研發(fā)投入、以及擁有位居世界第二的論文數(shù)量，那么這個(gè)國家肯定是一個(gè)令全世界尊重的科研強(qiáng)國。然而，任何事情都有例外，中國就是這個(gè)不幸的例外。要人有人，要錢有錢，擁有如此好的條件，卻無法取得相應(yīng)的科研成績和地位，世界上恐怕只此一家。但事實(shí)就是這樣，中國科研就是這樣奇怪，奇怪得恐怕要成為世界科學(xué)史上的“奇跡”。到底是什么原因造就了這種“奇跡”？今天，我們就來嘮叨嘮叨中國科研的那些事兒。

（一）先說說科研經(jīng)費(fèi)發(fā)放的事兒。中國科研經(jīng)費(fèi)投入逐年增加，總量已接近日本，按理中國科研不差錢！你差錢嗎？肯定差！很多處于創(chuàng)造高峰期的底層年青人都差錢！美國NIH等項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)多數(shù)也就是幾十萬、幾百萬的規(guī)模，人家照樣批量做出諾貝爾獎來。而中國科研項(xiàng)目動輒幾百萬、幾千萬、幾億、甚至十幾億，但至今沒有產(chǎn)生過一項(xiàng)真正廣為世人所傾佩的世界級重大研究成果，牽動國人神經(jīng)的諾貝爾獎更是遙不可及！中國目前執(zhí)行的科研經(jīng)費(fèi)發(fā)放機(jī)制造成的局面是：科研經(jīng)費(fèi)過分集中于少數(shù)學(xué)術(shù)包工頭手里，使得很多想做事的人望眼欲穿、等米下鍋！而且，真正能拿到錢的人中不少還過了科學(xué)創(chuàng)造的高峰期。實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，幾十萬、一百多萬規(guī)模的國家自然科學(xué)基金的單位產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于973、863和國家專項(xiàng)，甚至有個(gè)別幾千萬的973項(xiàng)目在結(jié)題時(shí)連一篇象樣的SCI文章都沒有。事實(shí)告訴我們，經(jīng)費(fèi)過分集中實(shí)際上等于科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。中國科研不是沒有錢，而是經(jīng)費(fèi)太過集中，讓很多處于創(chuàng)造高峰期的年青人無米下炊、游離在科研的邊緣。如果國家借鑒國外將主要科研經(jīng)費(fèi)在考慮試劑成本增加的前提下分成幾十萬、幾百萬稍多一點(diǎn)的規(guī)模，擯棄“小項(xiàng)目大審，大項(xiàng)目小審、超大項(xiàng)目不審”的怪異評審模式，而是依靠更加公正公平的競爭而資助更多處于創(chuàng)造高峰期的青年學(xué)者，能像美國那樣讓助教kill掉正教授成為常態(tài)，那么中國科研的產(chǎn)出效率必將成倍提升，有影響力的科研成果也將會越來越多。而且，基礎(chǔ)研究是不可計(jì)劃的，只有把錢資助給更多在第一線做事的人，才會有更多機(jī)會產(chǎn)生重要原創(chuàng)性的科研成果。但現(xiàn)實(shí)情況是，科研管理者差不多是在賭，將寶壓在少數(shù)人身上，希望用大錢在少數(shù)會跑錢的人中砸出幾個(gè)諾貝爾獎級別的絢爛成果來。殊不知，重大基礎(chǔ)研究成果不是用少數(shù)幾個(gè)人就能“計(jì)劃”出來的，這種做法恰恰違背了基礎(chǔ)研究本身的規(guī)律。

（二）再說說地區(qū)不平衡的事兒。世界上最牛逼的科研教育重鎮(zhèn)大多不是位于政治、經(jīng)濟(jì)中心，相反很多甚至是坐落在鳥不拉屎、名不見經(jīng)傳的小地方。在中國，科研資源卻源源不斷地向文化、政治、經(jīng)濟(jì)中心匯聚。世界上恐怕沒有哪個(gè)國家的科研資源分配像中國這樣畸形。優(yōu)質(zhì)設(shè)備、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、科研人員、科研經(jīng)費(fèi)，絕大部分科研資源都集中于北京、上海等少數(shù)政治、經(jīng)濟(jì)中心，少數(shù)地方的科研資源多得到了浪費(fèi)的程度，而其他地方卻嗷嗷待哺，這恐怕也是世界上的一大奇觀?！暗缴虾Ｏ訕切?，到北京嫌官小，到深圳嫌錢少”，人不是絕緣體，如果環(huán)境提供的都是“樓小、官小、錢少”的噪音信息，科研人員尤其是年青科研人員誰還能潛心研究？在科研、教育行業(yè)的年青人越來越被迫為口糧算計(jì)的環(huán)境中，能指望這幫天天沉浸在“樓小、官小、錢少”噪音中的人靜下心來十年磨一劍，做出世界級的重大科研成果？中國為什么不能像國外那樣在更適合潛心做科研的非政治、非經(jīng)濟(jì)中心批量建立科研重鎮(zhèn)？

（三）發(fā)文章的事兒。中國科研論文數(shù)量已上升為世界第二，如果算上國內(nèi)的中文文章，位居第一也不是沒有可能，理論上科研產(chǎn)出還是可以的。但是，除了教育部之外，恐怕沒有哪個(gè)人真的能以此為傲，因?yàn)槲覀冎?，中國是世界上最大的垃圾論文產(chǎn)出國。在國內(nèi)，形形色色的學(xué)術(shù)不端，令人眼花繚亂的造假，高級的、低級的，中國人的聰明在這里發(fā)揮得淋漓盡致，學(xué)術(shù)不端種類和數(shù)量絕對位居世界第一。一稿兩（多）投、一稿兩（多）發(fā)、剽竊、抄襲、偽造數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)、選擇性使用數(shù)據(jù)、圖片重復(fù)使用或旋轉(zhuǎn)180度或反色或PS后再使用、圖表互換、自我抄襲、惡意漏引關(guān)鍵文獻(xiàn)、未經(jīng)授權(quán)的不同語種重復(fù)發(fā)表、搭便車署名、利用職務(wù)之便強(qiáng)行署名、剝奪研究生第一署名權(quán)、為了交帳一篇論文同時(shí)掛上多個(gè)無關(guān)項(xiàng)目資助、一篇論文掛上多個(gè)無關(guān)單位、稍好一點(diǎn)的雜志就多個(gè)共同第一作者和共同通訊作者以求利益最大化......，各種外國人不知道的招式數(shù)不勝數(shù)，這也成就了方舟子在華人圈的巨大名氣。中國人在國際同行面前的信譽(yù)越來越低，論文零引用比比皆是，如果這樣下去再多的論文又有什么用？國外SCI論文還有相對客觀的國際同行評議，國內(nèi)論文除少部分外多為垃圾中的垃圾，致使很多老板堅(jiān)決不允許學(xué)生投國內(nèi)期刊。在現(xiàn)階段，我們還找不到適合中國的最佳評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。造成目前造假橫行局面的原因是多方面的，包括急功近利的考核、官方不作為、造假成本太低、少數(shù)功成名就的大佬本身就有未被揭露的造假原罪、科技經(jīng)費(fèi)過于集中而不得不濫竽充數(shù)制造低質(zhì)論文交帳、缺乏基本經(jīng)費(fèi)被逼上“梁山”等?？梢韵胂?，在可預(yù)期的將來，如果官方不真的有所作為，中國學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗依然會屢禁不絕。

（四）報(bào)獎的事兒。中國恐怕是世界上科研獎勵最多的國家，如此多的獎項(xiàng)造就了中國科研欣欣向榮的繁榮局面。當(dāng)然，只要是個(gè)中國人都知道這些全都是假繁榮。除了國家級一等獎之外，很多獎項(xiàng)都不值一提。不是因?yàn)榧墑e低，而是因?yàn)檫@些獎勵的水分太重?？梢哉f，國內(nèi)報(bào)獎注水、摻假一點(diǎn)也不遜于論文造假，什么經(jīng)濟(jì)效益啊，什么社會影響啊，全憑一張紙，地球人都知道是怎么回事。更讓人放心的是，國內(nèi)報(bào)獎注水、摻假還不會承擔(dān)論文造假的潛在風(fēng)險(xiǎn)，難怪大家對報(bào)獎樂此不彼。國內(nèi)的學(xué)術(shù)獎項(xiàng)、學(xué)術(shù)稱號越來越多，但卻越來越不值錢。國外科技獎勵不多，但都貨真價(jià)實(shí)。國內(nèi)絕大部分助長學(xué)術(shù)腐敗的獎勵都應(yīng)該取消，什么時(shí)候中國的科技獎勵少了，大家對獎勵都心悅誠服了，中國科研強(qiáng)國的地位也就真正確立了。

（五）最后簡單羅列一下其他值得關(guān)注的那些事兒:（1）垃圾專利越來越多；（2）年輕時(shí)不受重視，越老越值錢；（3）近親繁殖與門第觀念；（4）海龜被本土化；（5）沾洋高人一等；（6）學(xué)而優(yōu)則仕；（7）學(xué)官治校與官學(xué)相長；（8）學(xué)術(shù)明星化；（9）基礎(chǔ)研究的“計(jì)劃化”和“指令化”；（10）外行管理內(nèi)行。限于博文篇幅，此處不再展開細(xì)述。

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=277349