請(qǐng)教：次粉代替玉米是否可行

小葉子

現(xiàn)在玉米價(jià)格高了,而豬價(jià)格持續(xù)低迷,用次粉適當(dāng)代替玉米,可以嗎?大家可以 針對(duì)飼料質(zhì)量/適口性/采食量/消化酶.......等方面分析.
謝謝,啊.

山中的漫游者

不錯(cuò)的方案的，使用量在20%以內(nèi)，就不用用酶制劑，效果良好

飛刀又見飛刀

　　直接針對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)也許可以，對(duì)普通用戶有個(gè)問題，顆粒會(huì)太硬，有的用戶甚至?xí)盟ヅ?，說你這個(gè)飼料不行，泡不化，別人的一泡主化，你的不行。顏色會(huì)變，不好看，沒那么黃，這當(dāng)然是我們做配方的必須要考慮的問題。次粉是好東西，不過質(zhì)量沒有玉米穩(wěn)定。

yuebao101

今天去了一個(gè)豬廠，次粉77% 豆粕 18% 預(yù)混料5% 還沒有用木聚糖酶。

喜雨

效果呢？您說的次粉是那種摻有麩皮的的淺黃色的嗎？

aizhicao

次粉那么多,還不加酶制劑,那還不得拉稀死

tjwhy

發(fā)表: 2006-08-12 00:45:27 第5樓 今天去了一個(gè)豬廠，次粉77% 豆粕 18% 預(yù)混料5% 還沒有用木聚糖酶。

又一個(gè)受害者。先不說非淀粉多糖這樣的抗?fàn)I養(yǎng)因子，單從營養(yǎng)成分的角度來說，質(zhì)量不錯(cuò)的次粉的凈能（用這個(gè)指標(biāo)是因?yàn)楦咏鼊?dòng)物的需求）比同水分玉米（13%水）低450-500kcal/kg，當(dāng)在配方中用50%次粉來代替玉米時(shí)，配后的凈能要低225kcal/kg左右，能量水平低10%，意味著豬要多采食10%才能補(bǔ)上。其它的營養(yǎng)指標(biāo)是否也相應(yīng)降低10%呢？不降就意味著浪費(fèi)，如果降低了，是否就是成本效益最好也是需要評(píng)估的，據(jù)我了解，很多人信了有些飼料廠加過酶的宣傳，以為加酶了次粉就可以代替玉米，小麥還差不多，至于次粉，加酶還是次粉啊，就象玉米皮無論如何也不可能成為玉米是一樣的道理啊。

還有現(xiàn)在的次粉，尤其這個(gè)季節(jié)需求旺盛，基本上就是細(xì)麩，尤其是用戶的非批量購買。

春天的故事

分析得一針見血,很精彩啊.

居心良苦

一級(jí)次粉1500元/噸,二級(jí)1320元/噸.如果從經(jīng)濟(jì)方面考慮,是代替不了玉米的,除非用三級(jí)次粉,用二級(jí)次粉的數(shù)據(jù)庫

流星宇

次粉的質(zhì)量很難把握的