查看: 1689|回復(fù): 1
打印 上一主題 下一主題

面試技巧

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-12-24 16:50:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
[font=楷體_GB2312][size=12pt][b](一)[/b][/size][/font][p=30, 2, left][font=楷體_GB2312][size=12pt][b]    □+如果對方說:“你經(jīng)歷太單純,而我們需要的是社會經(jīng)驗(yàn)豐富的人?!盵/b][b]
  ■+你可以微笑著回答:“我確信如我有緣加盟貴公司,我將會很快成為社會經(jīng)驗(yàn)豐富的人,我希望自己有這樣一段經(jīng)歷?!盵/b][b]
  [/b][/size][/font][/p][p=30, 2, left][font=楷體_GB2312][size=12pt][b]    □+如果對方說:“你性格過于內(nèi)向,這恐怕與我們的職業(yè)不合適?!盵/b][b]
  ■+你可以微笑著回答:“據(jù)說內(nèi)向的人往往具有專心致志、鍥而不舍的品質(zhì),另外我善于傾聽,因?yàn)槲腋械綉?yīng)把發(fā)言機(jī)會多多地留給別人。”[/b][b]
  [/b][/size][/font][/p][p=30, 2, left][font=楷體_GB2312][size=12pt][b]□+如果對方說:“我們需要名牌院校的畢業(yè)生,你并非畢業(yè)于名牌院校?!盵/b][b]
  ■+你可以幽默地說:“聽說比爾蓋茨也未畢業(yè)于哈佛大學(xué)?!盵/b][b]
  [/b][/size][/font][/p][p=30, 2, left][font=楷體_GB2312][size=12pt][b]    □+如果對方說:“你的專業(yè)怎么與所申請的職位不對口?”[/b][b]
  ■+你可以巧妙地回答:“據(jù)說,21世紀(jì)最搶手的就是復(fù)合型人才,而外行的靈感也許會超過內(nèi)行,因?yàn)樗麄儧]有思維定勢,沒有條條框框?!盵/b][/size][/font][b]
[font=楷體_GB2312][size=12pt]  □如果對方說:“你原單位這么好,你卻要走,是不是在原單位混不下去只好挪個窩兒?”你若結(jié)結(jié)巴巴,無言以對,抑或怒形于色,據(jù)理力爭,臉紅脖粗,那就掉進(jìn)了對方所設(shè)的圈套。應(yīng)聘者碰到此種情況,要頭腦冷靜,明白對方在“做戲”,不必與他較勁。[/size][/font][/b][font=楷體_GB2312][size=12pt][b]+
[/b][/size][/font][font=楷體_GB2312][size=12pt][b] +[/b][b]挑戰(zhàn)式的語言陷阱,這類提問的特點(diǎn)是,從求職者最薄弱的地方入手。[/b]
[b] ?。ǘ/b][/size][/font][/p][p=30, 2, left][b][font=楷體_GB2312][size=12pt]對于應(yīng)屆畢業(yè)生,面試官會設(shè)問:“你的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)比較欠缺,你怎么看?”對于女大學(xué)生,面試官也許會設(shè)問:“女性常常會對自己的能力缺乏自信,你怎么看?”如果回答:“不見得吧”、“我看未必”或“完全不是這么回事”,那么也許你已經(jīng)掉進(jìn)陷阱了,因?yàn)閷Ψ较M牭降氖悄銓@個問題的看法,而不是簡單、生硬的反駁。
  對于這樣的問題,你可以用“這樣的說法未必全對”、“這樣的看法值得探討”、“這樣的說法有一定的道理,但我恐怕不能完全接受”為開場白,然后婉轉(zhuǎn)地表達(dá)自己的不同意見。[/size][/font][/b][b]
[/b][b][font=楷體_GB2312][size=12pt]  □如:“你的學(xué)習(xí)成績并不很優(yōu)秀,這是怎么回事?”“從簡歷看,大學(xué)期間你沒有擔(dān)任學(xué)生干部的經(jīng)歷,這會不會影響你的工作能力”等等。
碰到這樣的問題,有的求職者常會不由自主地擺出防御姿態(tài),甚至狠狠反擊對方。這樣做,只會誤入過分自信的陷阱,招致“狂妄自大”的評價。而最好的回答方式應(yīng)該是,既不掩飾回避,也不要太直截了當(dāng),用明談缺點(diǎn)實(shí)論優(yōu)點(diǎn)的方式巧妙地繞過去。
  [/size][/font][/b][/p][p=30, 2, left][b][font=楷體_GB2312][size=12pt]    □比如說,當(dāng)對方提出你的學(xué)習(xí)成績不很優(yōu)秀時,你可以坦然地承認(rèn)這點(diǎn),然后以分析原因的方式帶出你另外的優(yōu)點(diǎn)。如,在校期間學(xué)習(xí)成績之所以不很優(yōu)秀,是因?yàn)槲覔?dān)任社團(tuán)負(fù)責(zé)人,投入到社團(tuán)活動上的精力太多。雖然我花在社團(tuán)的心血也帶給我不少的收獲,但是學(xué)習(xí)成績不是最優(yōu)秀,這一點(diǎn)一直讓我耿耿于懷。當(dāng)意識到這一點(diǎn)后,我一直在設(shè)法糾正自己的偏差。
  在面試中屢戰(zhàn)屢勝的Michael就有過一次這樣的面試經(jīng)歷。Michael的學(xué)習(xí)成績并不算頂尖,面試時,這便成了考官發(fā)起攻擊的要害:“你的成績好像不太出眾哦,你怎么證明自己的學(xué)習(xí)能力呢?”
  Michael不慌不忙:“除了學(xué)習(xí),我還有其他活動。不是只有成績才能反映人的學(xué)習(xí)能力的。其實(shí)我的專業(yè)課都相當(dāng)不錯,如果你有疑問,可以當(dāng)場測試我的專業(yè)知識?!盡ichael巧妙地繞開了令人尷尬的問題,將考官的注意力引導(dǎo)到他最拿手的專業(yè)知識上。[/size][/font][/b][font=楷體_GB2312][size=12pt]

[b](三)[/b][/size][/font][/p][p=30, 2, left][font=楷體_GB2312][size=12pt][b]誘導(dǎo)式的語言陷阱。這類問題的特點(diǎn)是,面試官往往設(shè)定一個特定的背景條件,誘導(dǎo)對方做出錯誤的回答,因?yàn)橐苍S任何一種回答都不能讓對方滿意。這時候,你的回答就需要用模糊語言來表示。[/b]
[/size][/font][font=楷體_GB2312][size=12pt][b]  □如:“依你現(xiàn)在的水平,恐怕能找到比我們企業(yè)更好的公司吧?”[/b][b]
  如果你的答案是“YES”,那么說明你這個人也許腳踏兩只船,“身在曹營心在漢”。如果你回答“NO”,又會說明你對自己缺少自信或者你的能力有問題。[/b][b]
  對這類問題可以先用“不可一概而論”作為開頭,然后回答:“或許我能找到比貴公司更好的企業(yè),但別的企業(yè)或許在人才培養(yǎng)方面不如貴公司重視,機(jī)會也不如貴公司多;或許我能找到更好的企業(yè),我想,珍惜已有的最為重要?!盵/b][b]
  這樣的回答,其實(shí)你是把一個“模糊”的答案拋還給了面試官。[/b][b]
  還有一種誘導(dǎo)式的語言陷阱是,對方的提問似乎是一道單項(xiàng)選擇題,如果你選了,就會掉進(jìn)陷阱。比如說,對方問:“你認(rèn)為金錢、名譽(yù)和事業(yè)哪個重要?”[/b][b]
  對剛畢業(yè)的大學(xué)生來說,這三者當(dāng)然都很重要。可是對方的提問卻在誤導(dǎo)你,讓你認(rèn)為“這三者是相互矛盾的,只能選其一”。這時候切不可中了對方的圈套,必須冷靜分析,可以首先明確指出這個前提條件是不存在的,再解釋三者對我們的重要性及其統(tǒng)一性。[/b][b]
  你可以這樣組織語言,“我認(rèn)為這三者之間并不矛盾。作為一名受過高等教育的大學(xué)生,追求事業(yè)的成功當(dāng)然是自己人生的主旋律。而社會對我們事業(yè)的肯定方式,有時表現(xiàn)為金錢,有時表現(xiàn)為名譽(yù),有時二者均有。因此,我認(rèn)為,我們應(yīng)該在追求事業(yè)的過程中去獲取金錢和名譽(yù),三者對我們都很重要?!盵/b][b]
 ?。ㄋ模/b][/size][/font][/p][p=30, 2, left][b][font=楷體_GB2312][size=12pt]與此相類似的還有一種誤導(dǎo)式陷阱。面試官早有答案,卻故意說出相反答案。若你一味討好,順著面試官的錯誤答案往上爬,面試的結(jié)論一定是:此人無主見,缺乏創(chuàng)新精神。自然被列為淘汰之列。[/size][/font][/b][b][font=楷體_GB2312][size=12pt]+
[/size][/font][/b][b][font=楷體_GB2312][size=12pt]還有一種測試式的語言陷阱。這類問題的特點(diǎn)是虛構(gòu)一種情況,然后讓求職者做出回答。[/size][/font][/b][/p][p=30, 2, left][b]□比如“今天參加面試的有近10位候選人,如何證明你是最優(yōu)秀的?”+這類問題往往是考察求職者隨機(jī)應(yīng)變的能力。無論你給自己列舉多少優(yōu)點(diǎn),別人總有你也許沒有的優(yōu)點(diǎn),因此正面回答這樣的問題毫無意義。你可以從正面繞開,從側(cè)面回答這個問題。[/b][b]
  你可以回答說:“對于這一點(diǎn),可能要因具體情況而論,比如貴公司現(xiàn)在所需要的是行政管理方面的人才,雖然前來應(yīng)聘的都是這方面的對口人才,但我深信我在大學(xué)期間當(dāng)學(xué)生干部和主持社團(tuán)工作的經(jīng)歷已經(jīng)為我打下了扎實(shí)的基礎(chǔ),這也是我自認(rèn)為比較突出的一點(diǎn)?!边@樣的回答可以說比較圓滑,很難讓對方抓住把柄,再度反擊。[/b][b]
  □有時,面試官還會提出這樣的問題:“你對瑣碎的工作是喜歡還是討厭,為什么?”[/b][b]
  這是個兩難問題,若回答喜歡,似乎有?,F(xiàn)在知識青年的實(shí)際心理;若說討厭,似乎每份工作都有瑣碎之處。因此,按普遍心理,人們是不愿做瑣碎工作的(除非特殊崗位,如家庭鐘點(diǎn)工),即考官明知故問,我們可以推測出其醉翁之意不在酒,而在“工作態(tài)度”。[/b][b]
  我們可以這樣表述自己的態(tài)度,“瑣碎的事情在絕大多數(shù)工作崗位上都是不可避免的,如果我的工作中有瑣碎事情需要做,我會認(rèn)真、耐心、細(xì)致地把它做好?!盵/b][b]
  這句話既委婉地表達(dá)了大多數(shù)人的普遍心理——不喜歡瑣碎工作,又強(qiáng)調(diào)了自己對瑣碎事情的敬業(yè)精神——認(rèn)真、耐心、細(xì)致。既真實(shí)可信,又符合對方的用人心理。[/b][b]
  [/b][font=楷體_GB2312][size=12pt][b](五)[/b][/size][/font][/p][p=30, 2, left][font=楷體_GB2312][size=12pt][b]在各種語言陷阱中,最難提防、最具危險的,可能要算“引君入甕”式的語言陷阱。[/b][/size][/font]
[font=楷體_GB2312][size=12pt][b]  比如,你前去應(yīng)聘的職位是一家公司的財務(wù)經(jīng)理,面試官也許會突然問你:“您作為財務(wù)經(jīng)理,如果我(總經(jīng)理)要求你1年之內(nèi)逃稅100萬元,那你會怎么做?”如果你當(dāng)場抓耳撓腮地思考逃稅計謀,或文思泉涌立即列出一大堆逃稅方案,那么你就上了圈套,掉進(jìn)了陷阱。因?yàn)閽伋鲞@個問題的面試官,正是以此來測試你的商業(yè)判斷能力和商業(yè)道德。要記住,遵紀(jì)守法是員工行為的最基本要求。[/b][b]
  比如,你正要從一家公司跳槽去另一家公司。面試官問你:“你們的老板是不是很難相處啊,要不然,你為什么跳槽?”也許他的猜測正是你要跳槽的原因,即使這樣,你也切記不要被這種同情的語氣所迷惑,更不要順著桿子往上爬。如果你憤怒地抨擊你的老板或者義憤填膺地控訴你所在的公司,那么你一定完了,因?yàn)檫@樣不但暴露了你的不寬容,還暴露了你的狹隘。[/b][b]
  面試中,面試官也許會設(shè)計出各種各樣不同的語言陷阱,但是只要看準(zhǔn)了,兵來將擋,水來土掩就是了。 [/b][/size][/font][/p]
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
崔若偉 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-12-24 16:55:11 | 只看該作者
好資料,好方法,大有用處。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-8 01:51, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司