兩個(gè)廠家的血漿蛋白粉

shchh1983 · 發(fā)表于 2009-12-24 19:18:21

本帖最后由 shchh1983 于 2009-12-24 19:22 編輯

最近進(jìn)了兩個(gè)廠家的血漿蛋白粉，表觀顏色、流動(dòng)性都有差異。廠里只能化驗(yàn)個(gè)粗蛋白、水分什么的，沒(méi)有什么實(shí)際效果。
大家看看哪一個(gè)比較好？

注：兩張照片在拍的時(shí)候順序反了。

閩中大 · 發(fā)表于 2009-12-24 20:39:19

還是選擇廠家吧，因?yàn)閮H從外觀是難以判定的品質(zhì)的，流動(dòng)性、顏色、水溶性都無(wú)法反映是否摻假

嘉泰 · 發(fā)表于 2009-12-24 21:16:22

在確定沒(méi)有摻假的情況下，本人以為左邊的產(chǎn)品要好一些

seatop · 發(fā)表于 2010-2-25 08:39:53

從顏色看我也認(rèn)為左邊的要好一些!

hongweifine · 發(fā)表于 2010-5-11 17:04:11

大家用的感覺(jué)哪個(gè)廠家的血漿較好？

朱開(kāi)山 · 發(fā)表于 2010-5-11 17:23:24

血漿蛋白有什么鑒別方法？

liamou · 發(fā)表于 2010-5-12 10:16:13

最好檢測(cè)物理性狀還有活的IGG

yssypz · 發(fā)表于 2010-5-12 10:25:20

我也認(rèn)為左邊的要好些，血漿蛋白不應(yīng)該是發(fā)灰的