強(qiáng)烈建議“畜牧人論壇”真正負(fù)責(zé)任的管理員刪除此帖

惠民

http://m.ffers.com.cn/viewthread.php?tid=286800&extra=&page=1


越看越生氣。不知道非“畜牧人論壇”注冊(cè)會(huì)員的游客偶然瀏覽到這個(gè)帖子時(shí)是何感想？
我真想收回今年“畜牧人論壇”征文活動(dòng)的夸獎(jiǎng)“畜牧人”的短文。

葉知秋

居然開(kāi)始吵架了

山中的漫游者

已經(jīng)刪除了，感謝惠民

james9973

同意惠民的意見(jiàn)，建議王博士把以下的貼子也刪了吧。把美好的東西多留下一些。

http://m.ffers.com.cn/viewthrea ... mp;from=recommend_f

山中的漫游者

這個(gè)帖子地討論內(nèi)容，還是有價(jià)值的，所以暫時(shí)不刪除吧？

kltdzhong

有理還需有禮啊，謾罵就是不對(duì)啊。

james9973

回復(fù) 5# 山中的漫游者

好啊，都沒(méi)什么關(guān)系的。不要因?yàn)橛行┮庖?jiàn)，影響了論壇就成。

相信一切都會(huì)好的。

littlecrab

記住了一位朋友留下的話(huà)：度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇！

eliteman

這里是個(gè)很好的論壇,人氣很旺,大家討論問(wèn)題經(jīng)常很激烈,這是好事,但是應(yīng)該把握一個(gè)度.
我覺(jué)得論壇的管理者在這方面有疏忽,很多版主并沒(méi)有認(rèn)真及時(shí)查看所有的帖子,可能是由于平時(shí)工作比較忙,對(duì)于一些含有臟話(huà)的帖子并沒(méi)有注意到,對(duì)于所有包含臟話(huà)的帖子都應(yīng)該是一視同仁,對(duì)于回貼含有臟話(huà)的應(yīng)該單貼屏蔽[并不禁止該用戶(hù)發(fā)言,只對(duì)含有臟話(huà)的回帖進(jìn)行屏蔽.].
你們應(yīng)該再檢查檢查,看看論壇里還有多少個(gè)帖子含有骯臟的字眼.
僅刪除樓主所說(shuō)的那一個(gè)帖子很難平民憤吧.

我感覺(jué)論壇的尺度有些松,論壇在這方面應(yīng)該有一個(gè)度,否則以后像類(lèi)似的吵架現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重.這好比足球場(chǎng)上的裁判,如果尺度掌握不好,執(zhí)法又不公平,紅牌一個(gè)接一個(gè),還是解決不了問(wèn)題,最后會(huì)毀了整場(chǎng)比賽.

矮子

論壇應(yīng)該給臟話(huà)來(lái)個(gè)明確定義，以免誤用。



這樣可以選擇更多委婉的用詞?。。?/font>


NND算不算臟話(huà)？這可是奶牛能量單位的標(biāo)準(zhǔn)縮寫(xiě)?。?！


我想，論壇會(huì)有規(guī)定！?。?/font>


把精力多用在專(zhuān)業(yè)問(wèn)題探討上，有疑惑就投訴?。?！