請(qǐng)記住那些觸痛中國(guó)的人

矮子

　　《錢江晚報(bào)》日前發(fā)表文章，題為：請(qǐng)記住那些觸痛中國(guó)的人，作者：戎國(guó)強(qiáng)。全文如下：


　　年終歲末，各大媒體都要推出一個(gè)年度人物的榜單來(lái)，影響最大的，莫過(guò)于中央電視臺(tái)從2002年開始舉辦的“感動(dòng)中國(guó)”人物評(píng)選。我們固然需要“感動(dòng)人物”引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值觀的走向，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們不能淡忘另外一類人物，他們身上，也許更多地集聚了更廣大人群的痛楚記憶，他們的經(jīng)歷中，留下了時(shí)代沉重的足跡。


　　他們是這樣一些人物：開胸驗(yàn)肺的農(nóng)民工張海超，被“釣魚執(zhí)法”而自斷手指以證清白的孫中界，還有被他人頂替身份的羅彩娟，反抗侮辱而殺死當(dāng)?shù)毓賳T的鄧玉嬌……這樣的人物還有很多，他們?yōu)闋?zhēng)取生存的權(quán)利，為維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán)，付出了巨大的代價(jià)，承受了巨大的壓力。好在他們并不孤獨(dú)。無(wú)數(shù)不相識(shí)的人們從他們的遭遇中看到了自己的命運(yùn)——至少是命運(yùn)的可能吧——進(jìn)而聲援他們，并拯救自己。這是一個(gè)巨大的進(jìn)步：越來(lái)越多的人切身感受到：只要世界上有一個(gè)人沒有擺脫不幸，就沒有人能夠聲稱自己已經(jīng)獲救。事實(shí)也繼續(xù)證明著這一點(diǎn)。日前，因資方拒簽勞動(dòng)合同，拒絕出具相關(guān)證明，深圳百余名從事粉塵作業(yè)的農(nóng)民工到醫(yī)院作職業(yè)病檢查遭到拒絕——張海超的命運(yùn)觸痛了很多人，但無(wú)法觸動(dòng)一些機(jī)構(gòu)、部門一點(diǎn)點(diǎn)。


　　“觸痛中國(guó)”的人里面，還應(yīng)該包括吉林通鋼事件中被工人群毆致死的陳國(guó)君這樣的民眾眼中的“反面人物”，甚至包括被鄧玉嬌刺死的鄧貴大。他們的死，固然有自身的原因。但是，他們視民眾如草芥的跋扈與狂妄，在很大程度上是被相關(guān)體制的弊端慣出來(lái)的；他們?cè)趧儕Z、欺壓底層群眾的同時(shí)，也做了體制弊端的犧牲品；他們的命運(yùn)，同樣打上了時(shí)代的印記。


　　但是，張海超、孫中界們，以及陳國(guó)君們的命運(yùn)，究竟能夠觸痛多少人，觸痛多少事，恐怕很難樂(lè)觀；就像“感動(dòng)中國(guó)”的人物再多，總有一些人不會(huì)被感動(dòng)。近日，偶然讀到魯迅為《阿Q正傳》俄譯本所作的序言。魯迅說(shuō)，“造化生人，已經(jīng)非常巧妙，使一個(gè)人不會(huì)感到別人的肉體上的痛苦了，我們的圣人和圣人之徒又補(bǔ)了造化之缺，使人們不會(huì)感到別人精神上的痛苦?！本驮谶@個(gè)冬天，山東濰坊臨朐縣五井中學(xué)一名初一學(xué)生凍死在寒夜里。該校一負(fù)責(zé)人稱，“發(fā)現(xiàn)孩子的時(shí)候，他躺在宿舍后面的一條溝里，頭朝東腳朝西，仰面躺著，死得很舒坦。”一個(gè)教育者，會(huì)不假思索地說(shuō)被凍死是一件很“舒坦”的事，人們有理由懷疑他身上還殘存著多少人性。那么，他的人性是被什么吞噬的呢？


　　“感動(dòng)中國(guó)”的人物評(píng)選已經(jīng)多年，但是，這些人物的感人事跡與優(yōu)秀品質(zhì)，并沒有對(duì)社會(huì)群體尤其是官場(chǎng)的價(jià)值觀下滑產(chǎn)生立竿見影的教化作用。關(guān)鍵原因是，體制積弊日深，繼續(xù)強(qiáng)化、推高金錢至上、做官至上的價(jià)值觀，割裂、窒息了人群之間的精神溝通，人的情感、審美活動(dòng)被視為多余、無(wú)意義，其中一些人在精神上、情感上被閹割，徹底淪為逐利動(dòng)物，以至于不斷上演一出出令人無(wú)語(yǔ)的悲喜劇。

zhoushun

看了，不想說(shuō)什么，難過(guò)。

孟俊英

無(wú)論是“感動(dòng)中國(guó)”，抑或是“觸痛中國(guó)”，個(gè)人道德層次的超拔并不能阻止金錢對(duì)體制的侵染。在一幢幢拔地而起的高樓里，游蕩的大多是被金錢、極權(quán)政治壓榨著的靈魂

hl43802960

兩個(gè)極端 無(wú)語(yǔ)