用粉料好還是使用顆粒料？

想入非非 · 發(fā)表于 2010-6-24 20:54:29

回復(fù) 75# 韋文志

老弟、那個(gè)粉料是把基礎(chǔ)原料加工過再粉碎、混合的。不是傳統(tǒng)意義的粉料。

whly5201314 · 發(fā)表于 2010-6-24 21:31:57

看看養(yǎng)豬戶個(gè)人實(shí)力....
能建飼料廠當(dāng)然顆粒料好,,,,沒錢建飼料企業(yè)當(dāng)然粉料好
能建全自動(dòng)喂料設(shè)備當(dāng)然顆粒好.....不能撒都可以

韋文志 · 發(fā)表于 2010-6-27 15:44:09

回復(fù) 82# 想入非非
你這小王說真話了！

zhangjiell · 發(fā)表于 2010-6-27 17:10:37

、使用粉料好

xmc019 · 發(fā)表于 2010-6-28 01:23:17

請(qǐng)問大家喜歡直接吃豆腐花粉還是吃調(diào)好的豆腐花粉呢？
動(dòng)物的選擇估計(jì)也差不多。
雖然我支持顆粒料，但是粉料無疑可以降低成本。
僅從動(dòng)物本身來說顆粒料多了咀嚼的過程就和粉料不一樣了。
相同配方的產(chǎn)品，動(dòng)物選擇顆粒料，人選擇粉料。應(yīng)該是這樣吧。

xmc019 · 發(fā)表于 2010-6-28 01:24:23

請(qǐng)問大家喜歡直接吃豆腐花粉還是吃調(diào)好的豆腐花粉呢？
動(dòng)物的選擇估計(jì)也差不多。
雖然我選擇顆粒料，但是粉料無疑可以降低成本。
僅從動(dòng)物本身來說顆粒料多了咀嚼的過程就和粉料不一樣了。
相同配方的產(chǎn)品，動(dòng)物選擇顆粒料，人選擇粉料。應(yīng)該是這樣吧。

xmc019 · 發(fā)表于 2010-6-28 01:25:33

請(qǐng)問大家愿意直接吃豆腐花粉還是吃調(diào)好的豆腐花呢？
動(dòng)物的選擇估計(jì)也差不多。
雖然我選擇顆粒料，但是粉料無疑可以降低成本。
僅從動(dòng)物本身來說顆粒料多了咀嚼的過程就和粉料不一樣了。
相同配方的產(chǎn)品，動(dòng)物選擇顆粒料，人選擇粉料。應(yīng)該是這樣吧。

賀蘭山缺 · 發(fā)表于 2010-6-28 05:57:42

還是粉料好，營養(yǎng) 效價(jià)損失的少。

松林秋泉 · 發(fā)表于 2010-6-29 12:56:40

各有各的有點(diǎn)與缺點(diǎn)，但個(gè)人覺得對(duì)于不用的豬場(chǎng)，可以使用不同的飼料

liao7lin2 · 發(fā)表于 2010-6-29 13:39:07

粉料不如顆粒料?
要看成本差和增重差,結(jié)合當(dāng)前豬價(jià)比較何種合算

用粉料好還是使用顆粒料？

評(píng)分

用粉料好還是使用顆粒料？