本帖最后由 中國(guó)移動(dòng) 于 2010-1-20 23:33 編輯
某些變革,最初可能悄無(wú)聲息,引不起人們太多注意。但時(shí)間一長(zhǎng),就顯示出其重要性了。 有人說(shuō),2009年6月農(nóng)業(yè)部以1224號(hào)公告發(fā)布《飼料添加劑安全使用規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》),可能就是這樣的例子?!兑?guī)范》的出臺(tái),在飼料業(yè)30年的發(fā)展歷程里,是一場(chǎng)革命。因?yàn)樗鼧?biāo)志著我國(guó)飼料業(yè)的管理層開(kāi)始真正直面環(huán)保、污染這種眾所周知而人人忌諱的難題。 明年底《規(guī)范》全部出臺(tái) 全國(guó)飼料評(píng)審委員會(huì)辦公室副主任王黎文已經(jīng)多次公開(kāi)講解《規(guī)范》,她是目前國(guó)內(nèi)最權(quán)威的《規(guī)范》專家之一。12月31日,她向南方農(nóng)村報(bào)記者介紹了《規(guī)范》出臺(tái)的背景及主要內(nèi)容。 據(jù)介紹,《規(guī)范》的依據(jù)是《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》第十九條:“使用飼料添加劑應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)制定的安全使用規(guī)范?!?/font>2001年出臺(tái)的《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》規(guī)定了飼料業(yè)的11項(xiàng)具體配套制度,近10年來(lái),絕大多數(shù)具體制度都已出臺(tái),但唯獨(dú)飼料添加劑安全使用規(guī)范一直無(wú)法制定,使得飼料的核心添加劑的管理出現(xiàn)漏洞。根本原因在于,《規(guī)范》必須限定各添加劑的具體含量,而業(yè)界對(duì)此有廣泛的爭(zhēng)議,專家很難達(dá)成一致。 2009年,在各方的關(guān)注下,《規(guī)范》終于面世?!兑?guī)范》限定了73種飼料添加劑的使用范圍和使用量,其中規(guī)定了19個(gè)限量值,涉及氨基酸、維生素、微量元素和常量元素的部分品種?!耙郧耙恍┢贩N是沒(méi)有最高限量的,許多企業(yè)超范圍、超劑量用,帶來(lái)很多問(wèn)題;以前一些品種有限量,現(xiàn)在要求進(jìn)一步降低用量,這都是巨大的進(jìn)步?!?/font> 據(jù)了解,《規(guī)范》與行業(yè)之前的習(xí)慣用法有一定區(qū)別,突破了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)甚至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而隨著2009年11月1日《規(guī)范》的強(qiáng)制實(shí)施,地方檢測(cè)部門(mén)也加大了抽查力度。許多預(yù)混料企業(yè)和添加劑企業(yè)不得不隨之改變配方、標(biāo)簽、宣傳,面臨一系列復(fù)雜的程序問(wèn)題,網(wǎng)上一度充斥著企業(yè)的抱怨之詞。 在2008年12月11日農(nóng)業(yè)部公布的《飼料添加劑品種目錄(2008)》中,共有273種飼料添加劑,目前出臺(tái)的《規(guī)范》僅包含了73個(gè)品種。 王黎文透露,農(nóng)業(yè)部計(jì)劃在2-3年內(nèi)將所有品種的使用規(guī)范制定好,即2011年底前《規(guī)范》將全部出臺(tái)。目前,防霉劑、著色劑等非營(yíng)養(yǎng)類添加劑的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)準(zhǔn)備得差不多了,即將起草征求意見(jiàn)稿。 養(yǎng)戶消費(fèi)觀念難改變 《規(guī)范》的實(shí)施,對(duì)企業(yè)而言不僅僅是修改配方和標(biāo)簽。據(jù)了解,添加劑可算是飼料業(yè)科技水平最高的部分,而飼料添加劑行業(yè)也是飼料業(yè)最混亂的部分。2008年、2009年,飼料業(yè)曝光了許多驚心動(dòng)魄的事情,例如違法添加瘦肉精、三聚氰胺等。有業(yè)內(nèi)人士分析,一系列飼料新規(guī)的迅速出臺(tái),與此大背景不無(wú)關(guān)系。難產(chǎn)了十年的《規(guī)范》于此時(shí)誕生,同樣如此。 《飼料廣角》副主編胡文輝把《規(guī)范》的出臺(tái)看作飼料政策的一個(gè)里程碑,甚至是“一場(chǎng)顛覆性的革命”。其理由有二:一方面,《規(guī)范》的強(qiáng)制限量表明國(guó)家的一種態(tài)度,即我國(guó)飼料管理政策開(kāi)始高度重視環(huán)保、綠色問(wèn)題;另一方面,部分重要添加劑用量有了較大幅度的限定,在今后若干年內(nèi)是飼料的最高指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。 胡文輝說(shuō),如果企業(yè)不重視這部《規(guī)范》,將后悔莫及。而現(xiàn)在,許多企業(yè)老板確實(shí)還未予以重視。 據(jù)美國(guó)建明工業(yè)(珠海)有限公司秦江帆博士分析,相對(duì)于行業(yè)舊習(xí),《規(guī)范》中影響最大的當(dāng)屬銅、鋅及維生素A等品種的限量。其中限制銅、鋅,直面養(yǎng)殖業(yè)重金屬污染嚴(yán)重的問(wèn)題,將給今后的飼料業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。 養(yǎng)殖業(yè)最嚴(yán)重的重金屬污染不乏高銅、高鋅飼料的“貢獻(xiàn)”。據(jù)了解,為了迎合養(yǎng)殖戶“豬糞要黑”的錯(cuò)誤觀念,從小豬料到中豬料,飼料廠普遍添加高銅,往往高于250mg/kg。由于大量的銅無(wú)法被豬吸收,排泄入環(huán)境,造成嚴(yán)重的土壤板結(jié)和重金屬污染。廣東省養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)樊福好博士曾將重金屬污染概括為養(yǎng)豬業(yè)的三大污染之一。 《規(guī)范》明確限定,在豬配合料日糧中,30公斤以下的仔豬添加量不得高于200mg/kg,30-60公斤的中豬添加量不得高于150mg/kg,60公斤以上的大豬添加量不得高于35mg/kg。 氧化鋅方面,鋅對(duì)控制仔豬腹瀉有一定作用,飼料廠普遍習(xí)慣在保育料中(斷奶后30-60天)添加高鋅達(dá)2500mg/kg,同樣造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。而《規(guī)范》明令,仔豬斷奶后兩周內(nèi)不得超過(guò)2250mg/kg(原國(guó)標(biāo)規(guī)定不得超過(guò)3000mg/kg),這意味著高鋅的使用期減少了15天以上。這對(duì)眾多生產(chǎn)乳豬料的企業(yè)是嚴(yán)峻的考驗(yàn),它們不得不尋找替代技術(shù)。此外,農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《飼料中鋅的允許量》(NY 929-2005)被廢止。 爭(zhēng)議體現(xiàn)行業(yè)利益糾葛 不過(guò),據(jù)了解,等待了十年才面世的《規(guī)范》,出臺(tái)后也面臨著諸多爭(zhēng)議。 王黎文認(rèn)為,專家來(lái)自不同的專業(yè)領(lǐng)域,其經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)背景都不一樣,有爭(zhēng)論在所難免。胡文輝對(duì)此看法一致。也有論者認(rèn)為,爭(zhēng)議充分體現(xiàn)了目前飼料業(yè)復(fù)雜的利益糾葛。 從《規(guī)范》的推薦使用量和最高限量的巨大差額,可看出一點(diǎn)端倪。例如,硫酸銅在豬料中的推薦添加量?jī)H僅3-6mg/kg,但其最高限量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出這一數(shù)額,仔豬料中最高允許添加200mg/kg,中豬料中最高允許添加150mg/kg,添加量仍然屬于高銅。只有大豬料的變化較大。這似乎說(shuō)明,專家充分認(rèn)識(shí)到,3-6mg/kg已完全能滿足豬的營(yíng)養(yǎng)需要,但他們并不能完全忽視飼料業(yè)的習(xí)慣和現(xiàn)狀,故此,《規(guī)范》對(duì)高銅泛濫雖進(jìn)行了限制,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上痛下殺手。 還有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前,添加劑行業(yè)最嚴(yán)重的問(wèn)題有重金屬超標(biāo)與濫用抗生素(抗生素在養(yǎng)殖業(yè)中實(shí)際上是大量被當(dāng)作添加劑來(lái)使用),《規(guī)范》涉及了重金屬污染,并未涉及抗生素問(wèn)題。 對(duì)此,王黎文認(rèn)為,這是誤會(huì),《規(guī)范》來(lái)源于《飼料與飼料添加劑條例》,歸飼料辦制定;而抗生素等獸藥添加劑則由《獸藥管理?xiàng)l例》限定,歸獸醫(yī)局限定。兩者的管理部門(mén)不同,法規(guī)也不同,《規(guī)范》當(dāng)然不可能解決濫用抗生素問(wèn)題。 能否嚴(yán)格執(zhí)行才是關(guān)鍵 記者發(fā)現(xiàn),盡管有各種爭(zhēng)議,但業(yè)內(nèi)對(duì)《規(guī)范》的預(yù)期作用基本認(rèn)可,倒是對(duì)它能否真正落到實(shí)處,部分行業(yè)人士仍持疑惑態(tài)度。 一位畜牧人論壇網(wǎng)友聲稱:“中國(guó)的事復(fù)雜著呢,可不是單從專業(yè)或美好愿望出發(fā)就能解決啊。好制度不一定是完善的,但一定是最可行的。這個(gè)規(guī)范執(zhí)行過(guò)程會(huì)有很多麻煩”。 據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,除了企業(yè)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的程序問(wèn)題,最大的麻煩,可能在于改變養(yǎng)殖戶高銅高鋅的消費(fèi)習(xí)慣。 秦江帆分析,降低飼料業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的高銅高鋅污染,是這部《規(guī)范》最主要的功勞。如果單從成本上考慮,大部分企業(yè)對(duì)新規(guī)是歡迎的。但如果養(yǎng)殖戶不接受,飼料廠將很難應(yīng)對(duì)。
浙江維爾新實(shí)業(yè)科技公司技術(shù)總監(jiān)王統(tǒng)石博士也認(rèn)為,高銅高鋅的受限,對(duì)大企業(yè)來(lái)說(shuō)問(wèn)題不大,因?yàn)槠渑涮准夹g(shù)跟得上,信譽(yù)度也較好;而中小企業(yè)在這兩方面都不足,如果無(wú)法說(shuō)服客戶,可能會(huì)受影響。 如果養(yǎng)殖戶不接受,部分企業(yè)不改變,監(jiān)管者不用力,《規(guī)范》降低飼料和養(yǎng)殖污染的理想,仍會(huì)是一場(chǎng)空想。 北京奧特奇生物制品有限公司華南區(qū)總經(jīng)理林偉忠直言不諱:“在國(guó)內(nèi),缺的不是法律法規(guī),而是執(zhí)行和監(jiān)督。如果有人不執(zhí)行,監(jiān)管又不到位,就算法規(guī)再完備,也沒(méi)意義?!?/font> 據(jù)悉,對(duì)此《規(guī)范》,全國(guó)各地執(zhí)行的進(jìn)度并不一致。一些省份自去年11月1日起已經(jīng)開(kāi)始嚴(yán)格抽查,一些省份則剛剛開(kāi)始大規(guī)模展開(kāi)培訓(xùn)。作為今后若干年內(nèi)執(zhí)法部門(mén)最重要的抽檢依據(jù),《規(guī)范》已經(jīng)走上歷史舞臺(tái)。它的威力到底如何,我們拭目以待。 來(lái)源: 南方農(nóng)村報(bào)
|