請教博士教槽料與保育料哪個產(chǎn)品技術性更強？

沙漠旋風 · 發(fā)表于 2010-1-29 23:05:58

穆罕默德 · 發(fā)表于 2010-1-29 23:45:52

等待高手解答

sherier · 發(fā)表于 2010-1-30 09:19:47

保育料，不過現(xiàn)在很多地方誘食料當保育料了

獅子王 · 發(fā)表于 2010-1-30 09:34:20

做嬰兒配方奶粉的技術含量高？還是做饅頭油條的技術含量高？把這個問題搞清楚了，樓主問題就有答案了。簡單的問題不要搞得很復雜。

張521楊 · 發(fā)表于 2010-1-30 10:38:47

應該還是教槽料吧，這一階段很重要的。

華康種鴨場 · 發(fā)表于 2010-1-30 10:58:29

四樓的朋友很有趣

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-1-30 11:28:00

教槽料與保育料技術性相對而言都教強，對公司的綜合管理水平和工藝要求較高。對于一般公司來說，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定的教槽料與保育料難度較大。

葛德軍 · 發(fā)表于 2010-2-2 12:11:46

教槽料與保育料技術性高些

zhenjieli · 發(fā)表于 2010-2-2 13:30:50

認為樓主的問題很外行，他們有可比性嗎？首先要搞明白這兩種料分別要做到什么程度？比如成本、效果、賣點等，限制好這些標準再談技術含量，要不就沒有辦法談的。個人認為如若考慮成本和效果以及市場競爭力的話，還是保育料要難做一些。

guoshengli2006 · 發(fā)表于 2010-2-2 14:19:28

前者很重要，后者很關鍵，技術行嗎，2個階段，不具有可比性。

請教博士 教槽料與保育料哪個產(chǎn)品技術性更強？