生物安全性.doc

guoshengli2006

生物安全性.doc (21 KB, 下載次數(shù): 17)

2010-2-2 14:35 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件

7凱

生物安全是控制疾病最好的方法了，學(xué)習(xí)了?。。?！

霧里看花

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

霧里看花 于 2010-2-2 15:36 補(bǔ)充以下內(nèi)容

為什么下載不下來(lái)??？

renato

文件不大，為什么不干脆貼出來(lái)看看呢

guoshengli2006

生物安全性.doc (21 KB, 下載次數(shù): 10)

2010-2-3 09:03 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件

guoshengli2006

怎么設(shè)定上傳文件被下載時(shí)的售價(jià)呀，我上面發(fā)的這個(gè)下載時(shí)出現(xiàn)，我現(xiàn)在把他貼出來(lái)
生物安全性
　　生物安全性是指生物體對(duì)人是否安全，一般特指生物體經(jīng)過(guò)基因工程改造后對(duì)人是否還依然安全。
　　有關(guān)基因工程改造的生物產(chǎn)品的生物安全性問(wèn)題的爭(zhēng)論由來(lái)已久，就像核技術(shù)開(kāi)始發(fā)展時(shí)一樣，有人堅(jiān)決反對(duì)，也有人認(rèn)為只要使用得當(dāng)就能為人類造福。
　　到目前為止，基因工程改造過(guò)的生物及產(chǎn)品基本都是安全的，這當(dāng)然與各國(guó)政府制定相關(guān)法規(guī)以及各國(guó)科學(xué)家的共同努力分不開(kāi)。以農(nóng)業(yè)上應(yīng)用的基因工程為例，迄今為止，只發(fā)現(xiàn)一例有明顯的副作用，即巴西堅(jiān)果中有一種基因，它制造一種稱為清蛋白的蛋白質(zhì)，科學(xué)家們把這種基因轉(zhuǎn)到農(nóng)作物中以期提高農(nóng)產(chǎn)品中的蛋白質(zhì)含量從而提高品質(zhì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，蛋白質(zhì)含量提高了，但有些人對(duì)這種新加入的蛋白質(zhì)過(guò)敏，因此，這種基因后來(lái)不再用于基因工程。
　　有的人還擔(dān)心有些基因工程改造過(guò)的生物其危害恐怕不是短時(shí)間可看到的，例如在農(nóng)業(yè)上人們已經(jīng)通過(guò)基因工程獲得了抗各種除草劑的農(nóng)作物，這種基因工程農(nóng)作物種到地里，灑上除草劑，雜草全被殺死，農(nóng)作物照樣茁壯成長(zhǎng)，但是有人擔(dān)心，隨著這種基因工程農(nóng)作物的花粉四散飄飛，與其他的雜草進(jìn)行授粉，幾代以后雜草就有可能抗除草劑，如果這樣，雜草就更加難以殺死了。還有在“基因工程”中提到的棉鈐蟲(chóng)的毒素蛋白基因，它對(duì)人及其他哺乳動(dòng)物的毒害作用目前沒(méi)有看到，又有誰(shuí)肯定沒(méi)有長(zhǎng)期效用呢？用含有這種毒素蛋白的棉花織成布，穿在人身上整天在身上蹭來(lái)蹭去，是否有害？歷史上很多事例說(shuō)明，有些副作用是人們難以及時(shí)發(fā)覺(jué)的，如DDT農(nóng)藥、使用四環(huán)素造成的四環(huán)素牙等。
　　還有一些反對(duì)基因工程的人士主要是由于宗教信仰等其他原因。例如有人信教，認(rèn)為物種都是上帝創(chuàng)造的，改造物種和DNA，就是要改變上帝創(chuàng)造的物種，因而堅(jiān)決反對(duì)；有的人是素食主義者，不食葷是他們的一種生活原則，而把動(dòng)物某種基因轉(zhuǎn)入植物，使它們?cè)谑乘貢r(shí)“無(wú)意”中吃到了“動(dòng)物蛋白”，這顯然違背了他們的原則；還有的人是動(dòng)物保護(hù)主義者，它們認(rèn)為任意對(duì)動(dòng)物進(jìn)行基因改造，侵害了動(dòng)物的“人權(quán)”等。
　　雖然有眾多爭(zhēng)議，基因工程的發(fā)展仍然日新月異。在有些國(guó)家，基因工程農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)上市，我國(guó)也很快會(huì)有基因工程農(nóng)產(chǎn)品上市。應(yīng)該說(shuō)，只要完善基因工程研究和開(kāi)發(fā)的管理，嚴(yán)格遵守有關(guān)基因工程操作和適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)，就能把基因工程和危險(xiǎn)降至最?。ㄈ绻械脑挘?，更好地為人類造福。

jhson-2007@163.

我們?cè)趯W(xué)校也學(xué)過(guò)這個(gè)，但對(duì)我們的用處不大那是教授們干的