中國轉(zhuǎn)基因作物自主知識產(chǎn)權之辯

曹錦萍

　　除了質(zhì)疑安全性問題,國內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物沒有自主知識產(chǎn)權是反對者火力指向的又一“靶心”。
　　
　　披上自主知識產(chǎn)權“馬甲”的西方技術？
　　
　　2009年農(nóng)業(yè)部向兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米發(fā)放了安全證書,一位權威玉米育種專家對《第一財經(jīng)日報》記者表示,轉(zhuǎn)基因品種產(chǎn)業(yè)化,中國企業(yè)確實還沒有做好準備。國內(nèi)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因玉米種子,核心技術、核心基因不是我們自己研制出來的,是從別人那買來的。研發(fā)單位宣稱轉(zhuǎn)基因玉米種子有完全的自主知識產(chǎn)權,實際情況并不是這樣,企業(yè)都會說自己的好話。
　　
　　國家環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所生物多樣性首席專家薛達元說:“一個課題組乃至一個國家取得一項技術的成功,可能使用了國外的許多相關技術,就轉(zhuǎn)基因而言,一個轉(zhuǎn)基因作物的成功研究,可能涉及30多個專利技術,而這些技術可能由多個國家的科學技術人員或公司所擁有。目前,我國具有自主知識產(chǎn)權的功能基因并不多,有些轉(zhuǎn)基因研究確實使用了其他國家和國外大公司研究機構所提供的基因材料?！?br /> 　　
　　華中農(nóng)業(yè)大學因為與孟山都多有合作,其研發(fā)的兩種轉(zhuǎn)基因水稻自主知識產(chǎn)權也被懷疑者打上了問號。孟山都公司方面披露,2009年下半年在華中農(nóng)業(yè)大學設立了100萬元人民幣的獎學金,鼓勵該校學生從事生物科技研究,同時與華中農(nóng)業(yè)大學結成更加緊密的合作關系,在新基因的探索上合作。華中農(nóng)業(yè)大學轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)的領導者、中國科學院院士張啟發(fā)在2009年11月孟山都北京生物科技研發(fā)中心落成時表示:“中心的成立將進一步加強我們之間的合作,加速新技術商業(yè)化和市場化的過程?！?br /> 　　
　　對于輿論質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因水稻的知識產(chǎn)權問題,華中農(nóng)業(yè)大學回答:“我校研發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻'華恢1號’和'Bt汕優(yōu)63’具有自主知識產(chǎn)權,受我國專利法等相關法律保護。一些人以為我們使用了多項國外合法有效專利,是一種誤解或猜測。”
　　
　　華中農(nóng)業(yè)大學進一步表示:“農(nóng)業(yè)部評價這一批獲得安全證書的品系,'這是在中國轉(zhuǎn)基因技術研究自主知識產(chǎn)權上的重要成果’。以'華恢1號’為例,該品系所用受體品種為我國已推廣多年、目前已處在公共領域的優(yōu)良恢復系'明恢63’,抗蟲基因Cry1Ab/Ac為中國農(nóng)科院科學家自己修飾并取得專利的融合基因,轉(zhuǎn)基因方法已在我國申請了專利保護。可見,該轉(zhuǎn)基因水稻品系的核心知識產(chǎn)權均屬于國內(nèi)研發(fā)單位,完全具有自主知識產(chǎn)權。目前'華恢1號’已向有關部門申請植物新品種權,如獲批準將完全歸屬于我國研發(fā)單位。'Bt汕優(yōu)63’也是同樣。因此,對兩個品系的商業(yè)化開發(fā)不存在中國失去專利'控制權’的問題?！?br /> 　　
　　轉(zhuǎn)基因棉花成功突破的啟示
　　
　　反對派對轉(zhuǎn)基因水稻和玉米自主知識產(chǎn)權質(zhì)疑的背后是擔心中國主糧被人卡住咽喉。中國科學院植物研究所首席研究員蔣高明說:“在吃飯問題上,必須要具有高度的自主性,不能受制于人?！?br /> 　　
　　威廉·恩道爾在《糧食危機:一場不為人知的陰謀》一書中寫道,孟山都以轉(zhuǎn)基因大豆種子為平臺掌控了整個阿根廷大豆種子市場。該書披露,自上世紀90年代阿根廷開始種植轉(zhuǎn)基因大豆,后來發(fā)展到阿根廷99%的大豆都是孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆,孟山都公司完全控制了該國的大豆生產(chǎn),孟山都公司的主要控制途徑是與阿根廷的種子公司簽訂專利使用權轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并要求支付使用費。這種對轉(zhuǎn)基因種子收取額外的技術費,除了造成現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因種子一般比常規(guī)種子貴2～4倍的局面,更為嚴重的是讓阿根廷很難獲取非轉(zhuǎn)基因的種子。
　　
　　一位不愿透露姓名的玉米育種專家對本報記者說,國內(nèi)農(nóng)民怕麻煩,圖省事,愿意用轉(zhuǎn)基因種子。孟山都通過轉(zhuǎn)基因大豆種子,控制了阿根廷的大豆種子市場,除了孟山都的轉(zhuǎn)基因種子,阿根廷很難獲得其他大豆種子,轉(zhuǎn)基因玉米種子也面臨這個威脅。中國市場推廣轉(zhuǎn)基因玉米種子,將來雜交玉米種子可能就沒有立足之地。
　　
　　不過中國在轉(zhuǎn)基因棉花的研究上曾經(jīng)上演過后來居上的戲劇性一幕。1996年,孟山都公司研發(fā)的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉開始大規(guī)模商業(yè)化種植,到2004年之前,孟山都的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉占據(jù)了中國市場主要份額。然而1997年開始,中國農(nóng)科院生物技術研究所研究員郭三堆成功推出轉(zhuǎn)基因抗蟲棉技術,使中國成為繼美國之后第二個擁有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉技術的國家,隨著國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花種子商業(yè)化的不斷深入,質(zhì)優(yōu)價廉的國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花種子不斷將孟山都的同類產(chǎn)品擠出市場,截至目前,中國棉農(nóng)使用的基本上是國產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因棉花種子。
　　
　　薛達元就此評價道:“我國建立一套完全自主的轉(zhuǎn)基因技術體系應該是有可能的,這在轉(zhuǎn)基因棉花方面已有先例。從長遠來看,隨著投入的增加和技術的進步,我國逐步建立一套完全自主的轉(zhuǎn)基因技術體系還是有可能的?！笔Y高明則指出:“我國建立一套完全自主的轉(zhuǎn)基因技術體系有這種可能,但核心技術必須為中國人所擁有,不能有個人利益在內(nèi),因為研發(fā)的費用是國家出的,另外關于糧食方面的技術體系不應當申請專利,那是為全人類服務的,中國的蠶絲、豆腐、中藥都是沒有專利的,只有認錢不認人的外國公司才將專利盯到人家的飯碗上。我們要高度警惕這個問題?！?br /> 　　
　　然而,也有業(yè)內(nèi)人士提醒,轉(zhuǎn)基因棉花和轉(zhuǎn)基因食品有著本質(zhì)的區(qū)別,因為前者是穿在身上,后者是吃到身體里,兩者的安全標準不可能相提并論。
　　
　　一位育種專家對本報記者說:“轉(zhuǎn)基因研究要搞,現(xiàn)在太分散,很多科研院所各自做一塊,而且有些科研單位有自己的經(jīng)濟利益,申報項目把將來的效果說得如何如何好,實際上很難實現(xiàn)宣稱要達到的水平,我們應該像以前搞'兩彈一星’一樣,集中全國的人力物力來做,獲得一批轉(zhuǎn)基因作物的自主知識產(chǎn)權。”

inft_kua

“我國建立一套完全自主的轉(zhuǎn)基因技術體系有這種可能,但核心技術必須為中國人所擁有,不能有個人利益在內(nèi),因為研發(fā)的費用是國家出的,另外關于糧食方面的技術體系不應當申請專利,那是為全人類服務的,中國的蠶絲、豆腐、中藥都是沒有專利的,只有認錢不認人的外國公司才將專利盯到人家的飯碗上。我們要高度警惕這個問題?！?br />
這句話最最關鍵。！