轉(zhuǎn)基因主糧：中國(guó)人無(wú)法退讓的底線抗?fàn)?/span>

牧羊雪 · 發(fā)表于 2010-3-2 12:11:56

作者：張庭賓

轉(zhuǎn)基因主糧：中國(guó)人無(wú)法退讓的底線抗?fàn)?/strong>

筆者按：盡管本人是一個(gè)改良主義者，一直相信“水至清則無(wú)魚(yú)”的道理，也承認(rèn)這個(gè)世界上沒(méi)有絕對(duì)的公正，只能勢(shì)所能及地盡量接近公正；然則，筆者堅(jiān)信，這個(gè)世界，這個(gè)人類(lèi)更有一些不容挑戰(zhàn)的底線，這些底線是人性基本尊嚴(yán)的底線，是社會(huì)公眾基本知情權(quán)的底線，是人類(lèi)生命健康的底線。轉(zhuǎn)基因主糧正在嚴(yán)峻挑戰(zhàn)著這三個(gè)底線，這是不能再沉默的原因。

轉(zhuǎn)基因主糧，這是一場(chǎng)中國(guó)人無(wú)法退讓的底線抗?fàn)帲@個(gè)底線是身體健康的底線，是人性尊嚴(yán)的底線，是子孫后代生命延續(xù)的底線。

民以食為天，而一項(xiàng)將涉及所有中國(guó)人的決定，在絕大多數(shù)中國(guó)人不知情的情況下，暗度陳倉(cāng)地出臺(tái)了——農(nóng)業(yè)部日前批準(zhǔn)了水稻和玉米這兩種中國(guó)人的主糧的種植。

迄今為止，沒(méi)有人能夠證明轉(zhuǎn)基因糧食不會(huì)影響人的生命健康安全。要知道，在轉(zhuǎn)基因種子中，某些人以科學(xué)的名義代替了上天（上帝）造物功能，顛覆了自然的邏輯，他們可以用兩種風(fēng)馬牛不相及的基因片段——甚至是糧食與細(xì)菌的基因——重新組織成一個(gè)新的糧食物種。沒(méi)有人能保障這個(gè)人造新物種會(huì)不會(huì)，何時(shí)會(huì)發(fā)生變異，對(duì)人體產(chǎn)生危害。

世界衛(wèi)生組織對(duì)此的評(píng)價(jià)是：“不同的轉(zhuǎn)基因生物包括以不同方式插入的各種基因。這意味著應(yīng)逐案評(píng)估各別轉(zhuǎn)基因食品及其安全性，并且不可能就所有轉(zhuǎn)基因食品的安全性發(fā)表總體聲明。目前在國(guó)際市場(chǎng)上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并且可能不會(huì)對(duì)人類(lèi)健康產(chǎn)生危險(xiǎn)?！?/font>
這個(gè)聲明的要點(diǎn)有兩個(gè)：1，每一個(gè)新的轉(zhuǎn)基因糧食的安全性必須單獨(dú)評(píng)估，并證明其對(duì)人體無(wú)害；2，即使已經(jīng)獲得通過(guò)的轉(zhuǎn)基因食品，它也是“可能不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生危險(xiǎn)”，但也同時(shí)也可能會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生危險(xiǎn)。

兩種轉(zhuǎn)基因主糧的研究者是靠什么來(lái)論證對(duì)人體健康無(wú)害的呢？他們只有口頭的蒼白辯白——小白鼠吃了沒(méi)事，他們迄今沒(méi)有提供小白鼠試驗(yàn)的數(shù)據(jù)，更不敢讓獨(dú)立的第三方重復(fù)其小白鼠試驗(yàn)。事實(shí)上，國(guó)際上已經(jīng)有獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)證明了轉(zhuǎn)基因糧食的小白鼠試驗(yàn)出現(xiàn)了肌體異變（可參見(jiàn)恩道爾先生的《糧食危機(jī)》一書(shū)）。
假定小白鼠試驗(yàn)真的無(wú)害，那么推動(dòng)者就可以讓人堂而皇之地食用了嗎？如果是這樣，其背后的邏輯是，把人的健康標(biāo)準(zhǔn)比照小白鼠就可以了。

我們必須強(qiáng)調(diào)的是，人不是小白鼠，人是宇宙的精華，是萬(wàn)物的靈長(zhǎng)，人的靈與肉比小白鼠精密無(wú)數(shù)倍！轉(zhuǎn)基因主糧如此暗度陳倉(cāng)，是對(duì)人性尊嚴(yán)底線的最后挑戰(zhàn)；糧食也不是藥物，藥物是人偶爾食用，而糧食，尤其是主糧是人天天大量食用！這是對(duì)人的生命健康底線的最后挑戰(zhàn)。

即便是針對(duì)少數(shù)病人的藥品，除了小白鼠試驗(yàn)外，還要經(jīng)過(guò)三期嚴(yán)格的臨床人體試驗(yàn)，確認(rèn)它副作用微小穩(wěn)定可控才能使用。參照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在是絕大多數(shù)人大量食用的轉(zhuǎn)基因主糧，怎么連藥品的待遇都得不到，可能用一個(gè)小白鼠的試驗(yàn)就保障安全健康了呢？！

匪夷所思的是，這樣一個(gè)存在風(fēng)險(xiǎn)性，涉及13億國(guó)人生命健康的最大公共議題，其“專(zhuān)家”評(píng)議，批準(zhǔn)合法的過(guò)程十分隱秘，十分快速，直到公布后大公眾才得知——這個(gè)事情不會(huì)比出租車(chē)漲價(jià)還小吧——連出租車(chē)漲價(jià)都要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，這個(gè)關(guān)切到每個(gè)人生命健康的最重大的公共話題，怎么能這樣黑箱操作了呢？社會(huì)公眾的生存權(quán)、知情權(quán)和參與決策權(quán)何在？某些專(zhuān)家和有關(guān)部門(mén)憑什么擁有如此巨大的獨(dú)斷專(zhuān)權(quán)？他們的這種荒唐的行為是對(duì)社會(huì)公眾知情權(quán)底線的最后挑戰(zhàn)！

這一切絕對(duì)不能用疏漏或匆忙所能狡辯，更不能用所謂“科學(xué)”的幌子頑抗一切抗?fàn)?。?dāng)反對(duì)的力量越強(qiáng)大，而推動(dòng)的力量越頑固，我們則不能感嘆轉(zhuǎn)基因背后推動(dòng)者的強(qiáng)大。它的后面是世界四大糧食巨頭，它們擁有美國(guó)第二大產(chǎn)業(yè)的雄厚勢(shì)力！它們是爭(zhēng)奪人類(lèi)大國(guó)與文明競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的主角。前美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格一語(yǔ)暴露了其全部秘密：“誰(shuí)控制了糧食，誰(shuí)就控制了人類(lèi)”。這句話稍作延伸，那就是誰(shuí)控制了轉(zhuǎn)基因主糧，誰(shuí)就控制了中國(guó)糧食，誰(shuí)就控制了中國(guó)國(guó)運(yùn)，誰(shuí)就控制了中華種族！

當(dāng)人類(lèi)幾千年傳承下來(lái)的種子被轉(zhuǎn)基因的旗號(hào)，淪為極少數(shù)跨國(guó)農(nóng)業(yè)寡頭的專(zhuān)利特權(quán)，并且和特殊農(nóng)藥和特定化肥一道，為消滅小農(nóng)自然農(nóng)業(yè)，為大規(guī)模壟斷經(jīng)營(yíng)掃清了道理，進(jìn)而形成了跨國(guó)糧食寡頭的超級(jí)特權(quán)。這必然給跨國(guó)寡頭贏得巨額暴利，而將數(shù)以?xún)|計(jì)的農(nóng)民驅(qū)離農(nóng)業(yè)，淪為城市貧民，形成極大的社會(huì)壓力。即當(dāng)金錢(qián)成為最后的贏家，人淪為金錢(qián)奴役下的小白鼠，無(wú)數(shù)人的健康和幸福將被犧牲。

有關(guān)部門(mén)在轉(zhuǎn)基因主糧的道路上會(huì)不會(huì)一意孤行？這仍待觀察。如果是因?yàn)闊o(wú)知者無(wú)畏，倘能幡然悔悟，尚有被社會(huì)公眾原諒的可能；如果社會(huì)公眾已經(jīng)反復(fù)質(zhì)疑，仍然視大眾知情權(quán)和決定權(quán)如無(wú)物，那么公眾當(dāng)然有權(quán)力質(zhì)疑他們的動(dòng)機(jī)到底何在？他們是否已經(jīng)淪為金錢(qián)的奴仆！