肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

gjt108@163.com · 發(fā)表于 2010-3-13 11:38:42

　內(nèi)容提要　本文主要從系統(tǒng)論的角度,依照整體性、全面性、綜合性的原則,提出了
評(píng)價(jià)肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法,并對(duì)河北省主要肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效
益作了實(shí)證分析
二、肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)判
　　(一) 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理　所謂標(biāo)準(zhǔn)化處理,即無(wú)量綱化處理,就是將指標(biāo)數(shù)值先轉(zhuǎn)化
— 37 —
© 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
　　農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)　2000 年第5 期
為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)分值,以便于將各方面的指標(biāo)值進(jìn)行綜合。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化,指標(biāo)值轉(zhuǎn)變?yōu)橛?jì)量單位
影響消失,數(shù)量級(jí)又相同并包含原指標(biāo)評(píng)價(jià)信息的評(píng)價(jià)值,筆者采用S 相對(duì)數(shù)法。其標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)的計(jì)
算如下:
Cij = Xij/ Si 或Cij = Si/ Xij
式中:Cij為標(biāo)準(zhǔn)化后第i 個(gè)指標(biāo)的第j 個(gè)數(shù)值;Xij為標(biāo)準(zhǔn)化前第i 個(gè)指標(biāo)的第j 個(gè)數(shù)值;Si 為第i 個(gè)
指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值。前式適用于越大越好的指標(biāo),后式適用于越小越好的指標(biāo)。
(二) 確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重　本研究選用層次分析法(Analytic Hierarchy Process ,簡(jiǎn)稱AHP)
來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重,雖也帶有一定的主觀性,但由于AHP 設(shè)計(jì)了判斷矩陣一致性檢驗(yàn)的方差計(jì)
算法,對(duì)明顯矛盾的判斷矩陣予以剔除,讓專家重新審定,從而提高了權(quán)重確定的科學(xué)性、邏輯性。
分析中采用單準(zhǔn)則層次分析法確定權(quán)重,在排序方法上使用特征根法。為構(gòu)造各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)
重要性判斷矩陣,將所選擇的10 個(gè)指標(biāo)分送給前述25 位專家,將不同專家按照判斷矩陣的標(biāo)度評(píng)
分結(jié)果,加權(quán)平均得到相對(duì)重要性判斷矩陣,然后對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),經(jīng)過(guò)多次反復(fù)綜合
計(jì)算,最后得到相對(duì)重要性判斷矩陣(表1) 。
表1 　肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系判斷矩陣
　　　　　被評(píng)價(jià)指標(biāo)
評(píng)價(jià)指標(biāo)
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
X1 　成本費(fèi)用利潤(rùn)率1 1/ 3 4 5 7 8 8 3 6 9
X2 　資產(chǎn)報(bào)酬率3 1 4 5 7 8 8 3 6 9
X3 　勞均凈利潤(rùn)1/ 4 1/ 4 1 2 5 6 1/ 3 3 8
X4 　肉牛單位增重成本1/ 5 1/ 5 1/ 2 1 3 5 5 1/ 5 2 7
X5 　出欄率1/ 7 1/ 7 1/ 5 1/ 3 1 2 2 1/ 5 1/ 2 5
X6 　銷售增長(zhǎng)率1/ 8 1/ 8 1/ 6 1/ 5 1/ 2 1 1 1/ 7 1/ 3 5
X7 　社會(huì)貢獻(xiàn)率1/ 8 1/ 8 1/ 6 1/ 5 1/ 2 1 1 1/ 7 1/ 3 5
X8 　飼料報(bào)酬指數(shù)1/ 3 1/ 3 3 5 5 7 7 1 5 8
X9 　科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率1/ 6 1/ 6 1/ 3 1/ 2 2 3 3 1/ 5 1 6
X10 　節(jié)糧指數(shù)1/ 9 1/ 9 1/ 8 1/ 7 1/ 5 1/ 5 1/ 5 1/ 8 1/ 6 1
　　注:λmax = 11. 15 , CI = 0. 1278 , RI = 1. 49 , CR = 0. 086 < 0. 1 , 說(shuō)明判斷矩陣具有滿意的一致性,無(wú)需調(diào)整。
　　根據(jù)構(gòu)造的判斷矩陣,最終求得各指標(biāo)的權(quán)數(shù)如下:
成本費(fèi)用利潤(rùn)率0. 23 資產(chǎn)報(bào)酬率0. 29 勞均凈利潤(rùn)0. 11
肉牛單位增重成本0. 07 出欄率0. 04 銷售增長(zhǎng)率0. 02
社會(huì)貢獻(xiàn)率0. 02 飼料報(bào)酬指數(shù)0. 16 科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率0. 05
節(jié)糧指數(shù)0. 01
　　(三) 計(jì)算肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜合評(píng)價(jià)值,作出結(jié)論　現(xiàn)選用線性加權(quán)模型
P =Σ
10
i = 1
WiRi 計(jì)算肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)的綜合評(píng)價(jià)值。其中:Wi 為第i 個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;Ri 為第i 個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)價(jià)分值。將綜合評(píng)價(jià)值P 同選定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相比較,即可判斷所評(píng)價(jià)的肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益
狀況。
(四) 河北省6 個(gè)試點(diǎn)肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的實(shí)證分析
11 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。據(jù)對(duì)河北省6 個(gè)試點(diǎn)肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。根據(jù)到各場(chǎng)搜集到的數(shù)據(jù)
資料,進(jìn)行分析整理,計(jì)算得10 項(xiàng)指標(biāo)值(表2) 。
— 38 —
© 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
趙邦宏等:農(nóng)區(qū)肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)
　　21 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。采用S 相對(duì)數(shù)法對(duì)表2 中的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,將Si
設(shè)定為6 個(gè)肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)的平均值,指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果組成評(píng)判矩陣R。
表2 　河北省試點(diǎn)肉牛養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)值(1996 年)
X1 ( %) X2 ( %) X3 (元/ 人) X4 (元/ kg) X5 ( %) X6 ( %) X7 ( %) X8 X9 ( %) X10
臨漳狄邱牛場(chǎng)25. 81 20. 04 9221. 60 4. 36 156. 00 57. 59 15. 68 2. 33 30. 52 0. 78
固安潘興集團(tuán)牛場(chǎng)19. 61 28. 77 37590. 00 4. 29 347. 83 177. 92 30. 73 2. 56 48. 80 0. 67
新樂(lè)綜合養(yǎng)殖場(chǎng)27. 90 36. 08 27077. 14 4. 15 120. 69 12. 10 43. 96 3. 47 33. 21 0. 84
撫寧利民牛場(chǎng)15. 73 18. 84 14213. 42 5. 06 195. 46 - 34. 35 12. 75 2. 15 28. 47 0. 62
隆化牛場(chǎng)5. 27 7. 49 2715. 79 5. 90 142. 86 - 12. 84 5. 19 1. 56 19. 80 0. 77
玉田南關(guān)牛場(chǎng)23. 48 15. 64 7817. 78 3. 99 500. 00 - 20. 74 36. 39 1. 67 26. 25 0. 68
注:飼料報(bào)酬指數(shù)指標(biāo)(X8) 計(jì)算時(shí),采用的售價(jià)是每個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)1996 年的平均售價(jià),科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率(X9) 計(jì)算時(shí),根據(jù)河北省的實(shí)
際情況取α= 0. 2 ,β= 0. 8 。
R =
1131 　0195 　0156 　1106 　0164 　　3152 　0165 　1102 　0198 　1107
1100 　1136 　2129 　1108 　1143 　　5194 　1127 　1112 　1157 　0192
1142 　1171 　1165 　1112 　0150 　　0140 　1182 　1152 　1106 　1115
0180 　0189 　0186 　0192 　0179 　- 1115 　0153 　0194 　0191 　0185
0127 　0135 　0117 　0179 　0159 　- 0143 　0122 　0168 　0164 　1105
1120 　0174 　0117 　1116 　2105 　- 0169 　1151 　0173 　0184 　0193
　　3. 根據(jù)綜合評(píng)判模型,計(jì)算綜合評(píng)價(jià)分值P。經(jīng)測(cè)評(píng)計(jì)算,臨漳狄邱牛場(chǎng)為1. 05 ,固安潘興集
團(tuán)牛場(chǎng)為1. 42 ,新樂(lè)綜合養(yǎng)殖場(chǎng)為1. 45 ,撫寧利民牛場(chǎng)為0. 83 ,隆化牛場(chǎng)為0. 41 ,玉田南關(guān)牛場(chǎng)為
0. 86 。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明,新樂(lè)綜合養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益最高,依次為固安潘興集團(tuán)牛場(chǎng),臨漳狄邱牛
場(chǎng),玉田南關(guān)牛場(chǎng),撫寧利民牛場(chǎng),隆化牛場(chǎng)。其中,新樂(lè)和固安牛場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益高于平均水平,臨
漳牛場(chǎng)接近平均水平,玉田南關(guān)、撫寧利民和隆化牛場(chǎng)低于平均水平,尤其隆化牛場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于平均
水平