烘干玉米水份檢測(cè)差異

liangruilan · 發(fā)表于 2010-4-10 11:56:57

紅外線水分快速測(cè)定儀價(jià)格不知道怎樣？
yangj 發(fā)表于 2010-4-9 08:51

還好，不過數(shù)據(jù)真是要反復(fù)檢驗(yàn)才行

jate1981 · 發(fā)表于 2010-4-10 15:57:40

一般不用烘干的玉米。

xuwei5212002 · 發(fā)表于 2010-4-10 16:48:46

自然干的玉米比烘干的要好

wann_06 · 發(fā)表于 2010-4-15 21:36:18

回復(fù) 19# fshy

不過去衡量胚芽部分營(yíng)養(yǎng)價(jià)值是否受到破壞。這個(gè)問題估計(jì)是難題哦？難道通過驗(yàn)證飼養(yǎng)試驗(yàn)？

wann_06 · 發(fā)表于 2010-4-15 21:37:38

回復(fù) 23# xuwei5212002

太籠統(tǒng)了哈。呵呵。有點(diǎn)絕對(duì)了。應(yīng)該通過數(shù)據(jù)才能說明問題。烘干玉米的霉變略要少些。而且便于保存。不過有利必有弊。不好說的。

dinglm2008 · 發(fā)表于 2010-4-21 11:36:26

我們做過實(shí)驗(yàn)的，隨著玉米水分高低不一樣，快速測(cè)和國(guó)標(biāo)法測(cè)的結(jié)果差異不一樣的，水分越高，差異越大。

南湖有魚 · 發(fā)表于 2010-4-21 19:38:13

風(fēng)干玉米營(yíng)養(yǎng)水平高但有霉菌困擾，烘干玉米霉菌含量低微但質(zhì)量有折扣，要安全就選東北啊

aa521zz · 發(fā)表于 2010-4-22 14:23:24

烘干玉米用國(guó)標(biāo) 自然晾干的用快速水分測(cè)定儀

DanLi · 發(fā)表于 2010-4-22 19:14:07

我們一般樣重稱5g，，調(diào)至17分鐘，與國(guó)標(biāo)之間的差異是0.4

topqiuben · 發(fā)表于 2010-4-29 10:27:28

烘干玉米用快速測(cè)定法測(cè)出來的和用烘箱測(cè)出來的水分差異比較小，根據(jù)溫度情況。