“錢塘死豬”祭 轉(zhuǎn)載 騰訊3月17日《錢塘江下游發(fā)現(xiàn)550具死豬尸體 死因暫未查清》: 新華網(wǎng)杭州3月17日電 (記者章苒、王懌文)錢塘江下游近期發(fā)現(xiàn)大批死豬,截至17日已打撈到約550具死豬尸體,豬的死因目前尚未查清,水質(zhì)監(jiān)測(cè)顯示對(duì)飲水水質(zhì)暫無影響。 據(jù)錢塘江海塘物業(yè)管理有限公司總經(jīng)理黃海珍介紹,3月9日至17日,錢塘江五橋到城市陽臺(tái)水域已打撈起死豬尸體約550頭,其中最多的一天撈上來近百頭死豬。17日這一天已打撈起死豬20頭,都是小豬。 據(jù)了解,打撈上來的死豬都被用專門的盛尸袋裝好,當(dāng)天就進(jìn)行動(dòng)物尸體無害化處理。目前在下沙大橋附近的處理站,三個(gè)四米見方、五米高的填埋池,有兩個(gè)已經(jīng)裝滿死豬。 錢塘江過去也曾發(fā)現(xiàn)過死豬,一般是6月份潮汛期間或者是臺(tái)風(fēng)期間,因?yàn)榘l(fā)大水沖下來的養(yǎng)殖豬。黃海珍說,3月份在水域中出現(xiàn)死豬非常罕見,即使是臺(tái)風(fēng)期間,往年也沒有發(fā)現(xiàn)過這么大量的死豬。 杭州市農(nóng)業(yè)局畜牧處處長(zhǎng)傅憲華說,畜牧獸醫(yī)局已經(jīng)前往錢塘江上游,和上游的農(nóng)業(yè)部門展開聯(lián)手調(diào)查。由于有些豬尸已經(jīng)高度腐爛,死亡的時(shí)間也不一樣,是不是上游發(fā)生疫情還很難說。今年浙江多地遭遇罕見春汛,數(shù)百頭死豬尸體是從上游沖下來的。強(qiáng)降水和汛情影響,不排除死豬中有些是被淹死的。 據(jù)了解,打撈死豬的位置與自來水廠的取水口有一定距離,目前管理公司安排了人員每天在取水口對(duì)水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè),目前還沒有發(fā)現(xiàn)水質(zhì)變化。 從上文我們可以看到,官員們已經(jīng)著手“調(diào)查”,我們暫且不管官方在“是不是上游發(fā)生疫情還很難說”和“不排除死豬中有些是被淹死的”之中到底采取哪一種說法,但是做為生豬養(yǎng)殖地區(qū)的農(nóng)村,這種景象究竟并非奇觀。特別做為多年從事養(yǎng)豬業(yè)的本老倌,更是司空見慣,所以用不著“調(diào)查”結(jié)論,更不用參考網(wǎng)友調(diào)侃評(píng)論的“自殺”說,養(yǎng)豬行業(yè)內(nèi)的人們早已心知肚明。
從官員調(diào)查說我們可以看到,中國(guó)的《動(dòng)物防疫法》形同虛設(shè),因該法規(guī)定,重大疫情要上報(bào)、死亡豬只要無害化處理、疫區(qū)疫點(diǎn)病豬要強(qiáng)制撲殺。。。。。。可大量死豬都滿河漂浮了,管理官員才去“調(diào)查”,未免讓人覺得有點(diǎn)滑稽可笑。 再看近期的一些報(bào)道:《東莞一魚塘漂浮上千只死豬 管理員稱難處理 》 ,《廣東佛山河涌現(xiàn)72頭死豬 死于呼吸道感染》。。。。。。可見錢塘死豬只是冰山一角。從而可以推斷,必然是發(fā)生了“重大疫情”,否則何以有這么多死豬? 既然是重大疫情,為什么就沒人上報(bào),而要我們的官員看到死豬報(bào)道才屈尊調(diào)查呢?有兩方面的原因,其一,撲殺補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低。試想一頭值幾百上千元的豬,給的補(bǔ)償不足百分之十,養(yǎng)殖戶寧愿死掉一半甚或更多,也比撲殺強(qiáng)啊。何況中國(guó)豬農(nóng)多么的不容易,一埸疫病就足以讓他們傾家蕩產(chǎn),負(fù)債累累?第二,政府下?lián)艿姆酪哔M(fèi)用是有限額的,疫病撲殺補(bǔ)償并非全國(guó)統(tǒng)籌,超額部分主要由地方政府承擔(dān)。因此地方官員也很為難,不報(bào)吧,萬一追究也難應(yīng)付。上報(bào)吧,這錢從何來?所以最好的辦法是裝聾作啞。 是政府對(duì)事關(guān)民生的生豬生產(chǎn)不重視,投入不足嗎?2007年以來,政府加大了養(yǎng)豬扶持力度,用于扶持養(yǎng)豬的錢每年數(shù)百億,這些錢都用到哪去了? 原來這些錢除少部分用于母豬補(bǔ)貼,大多數(shù)都用來扶持新建豬埸。如本老倌所在縣,“生豬調(diào)出大縣獎(jiǎng)勵(lì)”每年一千多萬,和其它項(xiàng)目資金,全部用于扶持新建豬埸。07年的豬肉漲價(jià),是中國(guó)豬埸不夠多嗎?那06豬災(zāi)賣不掉的豬是在露天放養(yǎng)的? 如果有關(guān)人員認(rèn)真調(diào)查一下便可得知,其實(shí)中國(guó)的大小豬埸閑置的占多數(shù),如果全部滿負(fù)荷生產(chǎn),中國(guó)豬肉養(yǎng)一年可以吃兩年以上,大量的社會(huì)資源,大量的土地就這樣被浪費(fèi)掉。 中國(guó)不缺錢也不缺土地,浪費(fèi)掉也就算了??蓪?duì)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了什么樣的影響呢?中國(guó)人的常識(shí),要想得到補(bǔ)貼,多少是要有點(diǎn)關(guān)系的。部分老養(yǎng)豬的為了構(gòu)建和諧的關(guān)系,就得花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,用在管理上的時(shí)間自然就少了。不愿花時(shí)間構(gòu)建關(guān)系的,因無額外收益,無法和“養(yǎng)豬大小非”(非經(jīng)營(yíng)性贏利而靠政府補(bǔ)貼盈利,非自有資金而靠政府補(bǔ)貼維持生產(chǎn))同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),不得不退出養(yǎng)豬行業(yè),在養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)和管理方面的優(yōu)汰劣勝顯而易見。這樣豬病不增多反而是不正常了。 而且中國(guó)人的嗜好,很少有人雪中送炭,而更崇尚錦上添花,豬價(jià)高了,養(yǎng)豬人能賺錢了,政府的關(guān)懷也就來了。補(bǔ)貼、優(yōu)惠政策、貸款傾斜。。。。。什么都有了。而一旦產(chǎn)品供應(yīng)充足,豬農(nóng)入不敷出了,政府也就撒手不管了。豬農(nóng)養(yǎng)出豬來賺不到錢,誰還把豬當(dāng)寶貝侍候呢?照料不周,豬病增多是很自然的事。 其實(shí)不需增加政府投入,只要把現(xiàn)有的補(bǔ)貼資源的一部分用于改造養(yǎng)豬環(huán)境,冤死的豬就會(huì)大大減少。比如加強(qiáng)疫病補(bǔ)償機(jī)制,重大疫病自覺上報(bào)撲殺的全額補(bǔ)償,費(fèi)用全國(guó)統(tǒng)籌,重大傳染病就不會(huì)大范圍擴(kuò)散。比如加強(qiáng)檢疫人員的責(zé)任心,嚴(yán)防嚴(yán)查徇私舞弊,就會(huì)減少很多疫病傳播的機(jī)會(huì)。比如對(duì)現(xiàn)有養(yǎng)豬從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn),提高他們預(yù)防控制生豬疫病的意識(shí)和技術(shù)能力,疫病的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大大降低。美中不足的是減少了潛規(guī)則,降低了關(guān)系的重要性,政府的補(bǔ)貼資金難以落入管理單位和個(gè)人的口袋,損害了有權(quán)人的利益。 嗚呼,人微言如屁。 哀哉,可憐的錢塘死豬。 哀哉,可憐的中國(guó)豬農(nóng)。 老豬倌 2010.3.19 |