查看: 6580|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

干擾素、轉移因子的發(fā)展

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-3-24 11:23:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 tweiwei123 于 2010-3-24 20:54 編輯

在未來的養(yǎng)殖生產過程中干擾素、轉移因子的發(fā)展與應用會怎么樣?
中國畜牧人網站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
曹錦萍 + 10

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-3-24 14:36:52 | 只看該作者
抗生素要考慮藥物殘留問題,轉移因子要考慮與人的同源性問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2010-4-21 20:51:55 | 只看該作者
轉移因子沒做過,但干擾素我們實驗室再做。

不過是人的,而不是獸用的----干擾素有、種的差異性,不同種不能通用,做干擾素,不管是哪一種,分子技術都沒問題的問題是成本。

再一個,一般是注射,認為口服無效的。

那我認為,最可能在獸用上開發(fā)干擾素的,應該是大牲口,比如,牛。想一下就行了,給幾千只肉雞注射干擾素,暈。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2010-4-21 23:17:33 | 只看該作者
現(xiàn)在的許多干擾素可是口服的哦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2010-4-22 01:39:37 | 只看該作者
口服的干擾素有, 但使用并不方便多少, 據(jù)說效果還是較注射差一些的.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2010-4-30 14:25:48 | 只看該作者
口服的會有些損失。不同的劑型本身就是各有利弊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2010-6-12 10:45:13 | 只看該作者
轉移因子沒做過,但干擾素我們實驗室再做。

不過是人的,而不是獸用的----干擾素有、種的差異性,不同種 ...
葉赫娜蘭.孤城 發(fā)表于 2010-4-21 20:51



    呵呵 的卻是這樣 成本問題 是必須考慮的 我覺得主要用于優(yōu)質的種畜上
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-22 13:17, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司