勃林格的藍耳疫苗大家用過嗎？分享心得體會

阿諾jav

現在很多豬場不用藍耳政府苗，認為打了沒效果甚至損傷豬，最重要的是妊娠階段的豬打不了
面對即將來的藍耳高發(fā)期大家有何準備，是選擇進口苗，還是選擇商業(yè)國產苗呢，或者不做免疫呢
大家一起交流分享各自對這種免疫抑制疫病的心的

牛莫王

用藍耳苗來控制藍耳病是一個騙局?。?/td>

畜牧刀客

樓主是托吧？？

阿諾jav

回復 2# 牛莫王


    1樓的觀點太武斷了吧
據我所知很多從事豬場技術的朋友說他們年年做藍耳，用的進口苗，取得的效果很顯著，相比較政府苗死胎弱崽現象減少，
本人也從事豬場技術，對政府苗是持鄙視態(tài)度，但是進口苗性價比真的賽過商業(yè)國產苗么？
比如勃林格的那是大大的貴，不是種豬場很難消化。
而據我親生經歷，輝瑞的喘氣苗那也相當金貴，而我用國產苗也能達到相同效果，但其價格確實進口的1/5納
國產商業(yè)苗誰用過嗎？聽過一個推銷的說的藍耳國產苗的好處，我是半信半疑啊
在勃林格和國產商業(yè)苗面前我躊躇了，價格方面還是相當誘惑

zhmdchinaren

回復 4# 阿諾jav

           完全是個托，怎么不是！
       高熱病是中國豬特有的病，藍耳病是歐美豬特有的豬病，怎么拿歐美的毒株欺騙中國老百姓，不是托就是假洋鬼子。
       就如中國人是黃色的，非洲人是黑色的，遺傳基因差距很大，怎么用國外的理論欺騙中國人不是托嗎！
       我在畜牧業(yè)十年有余，我從事的豬場沒有注射藍耳病疫苗怎么也沒有發(fā)高熱病。
       高熱病是豬流感是毋庸置疑的，主要與溫差變化大有關，同時每十年全國爆發(fā)一次，這是豬的劫病，不信在2016-17年全國爆發(fā)，如果沒有你可以罵我是騙子。
        高熱病爆發(fā)高致死率的原因是豬小葉性肺炎（喘氣?。﹪乐兀笕~性肺炎（豬流感）加大了死亡。大家不妨查查《獸醫(yī)微生物學》流感病毒老前輩寫得明明白白，為什么當前的一些博士教授曲解呢，主要是沒有養(yǎng)過豬，沒有實踐經驗的結果。如果成專家就應該在豬場干五年。

zihong

高熱病是流感,很有同感,為什么都說是藍耳呢?和政府保持一致,還是有商業(yè)目的在里面啊.我還是認為政府相當的虛偽,許多專家不敢說實話啊.

牛莫王

回復 4# 阿諾jav


    RNA病毒用疫苗來控制你覺得可能嗎？？？對藍耳病病毒的了解還很有限！談疫苗有點早了?。。?br />
牛莫王 于 2010-4-5 17:10 補充以下內容

回復 8# 牛莫王


    你怎不注射流感疫苗來預防流感？？

阿諾jav

回復 5# zhmdchinaren


這位哥，姑且不說我是不是托，你有幾個觀點我到持反對意見。首先，你也談到藍耳是歐美特有的豬病，那為什么中國存在，引種時攜帶（交通工具，人員，豬本身）病毒入境應該是不可能完全避免的吧？所以國外疫苗難道沒有生存余地？第二，這位哥和牛魔王是相互認識同在一個地域的吧，那我請問你憑什么就說高熱致死率的原因主在于流感，喘氣？相信很多畜牧界的人都有關注國內畜牧動態(tài)，各地實驗室檢測的論文或者報告吧，‘高熱病’只是一個籠統(tǒng)的名詞，它不是一個具體的病，每年高熱的致死主要繼發(fā)的細菌種類并不一樣，甚至不同區(qū)域的致死原因都不同，一個具有免疫抑制的病毒繼發(fā)任何病都有可能，你又何從斷定流感，氣喘？未免太武斷了吧。第三，我認真翻閱了《獸醫(yī)微生物》但不明白你為何以以此為論據，望指點一二至。第四、你所從事的主場不做疫苗就認為藍耳疫苗無用么？據我所知還是有很多大型豬場使用過進口苗，商業(yè)國產苗，有一定效果

月亮代表我的心

同意樓主的觀點，高熱病只是人門對于當時不明病因的疾病的統(tǒng)稱

笑熬漿糊

用了沒效果 ，退了麻煩大。
這就是勃林格藍耳苗