樓主: xiaoxin007
打印 上一主題 下一主題

“博士是不是廢材”

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-4-12 13:39:23 | 只看該作者
以我的行業(yè)經(jīng)歷來說,一方面,我們每一個(gè)人一定只擅長一個(gè)領(lǐng)域,但是對(duì)客戶來說,他希望你什么都懂。要懂配方、原料、管理、獸醫(yī)、動(dòng)手操作等等。很多時(shí)候,飼料公司技術(shù)服務(wù)人員的專業(yè)不是 營養(yǎng)配方專業(yè)的,而是畜牧獸醫(yī)的。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2010-4-12 14:36:30 | 只看該作者
[i=s] 本帖最后由 龍城飛將 于 2010-4-12 15:13 編輯 [/i]

畜牧業(yè)的博士要做“真趙云”,不要做“假子龍”!那樣博士就值錢了。
真博士應(yīng)該是專才,不是通才,不是“萬能膠”!

點(diǎn)評(píng)

觀點(diǎn)值得深思。鼓掌  發(fā)表于 2010-4-12 18:50
觀點(diǎn)值得深思。鼓掌  發(fā)表于 2010-4-12 18:50
觀點(diǎn)值得深思。鼓掌  發(fā)表于 2010-4-12 18:50
觀點(diǎn)值得深思。鼓掌  發(fā)表于 2010-4-12 18:50
23
發(fā)表于 2010-4-12 15:03:58 | 只看該作者
一個(gè)有意思的主題  很多問題辯證一點(diǎn)好
24
發(fā)表于 2010-4-12 19:00:30 | 只看該作者
本人只是一個(gè)??粕?,可是我的哥哥什么的有好多是高材。我是這樣感覺,就像我們那放大鏡看一個(gè)點(diǎn),他可能變成一個(gè)元,我們拿顯微鏡看一個(gè)分子他還有辯證許多原子,在放大原子還可以變的豐富多彩。我在上高中時(shí)化學(xué)成績很好的,老師常講什么時(shí)候你感覺自己無知你就進(jìn)步,后來我去上大專時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的知道的很少。
博士一般都會(huì)有自己的研究方向,因?yàn)橄駩垡蛩固沟恼J(rèn)證的很少,我們的盡力是有限的,為了在一方面有所成就必須精。也就導(dǎo)致博士不博,專家特專。我很希望我可以有機(jī)會(huì)進(jìn)修。感覺知道的很少。
同時(shí)我還深深體會(huì)到,我和我哥哥在理解問題上的差距。或許也可以將高學(xué)歷的高理解力吧。我是這樣認(rèn)為。
同時(shí)什么都不懂的業(yè)務(wù)員,是特別的的能吹,為什么呢?他們沒有顧慮因?yàn)樗麄儾桓杏X自己不懂。就像一個(gè)腹瀉,我們會(huì)分很多種,但他們就是一種方法,抗病毒抗菌營養(yǎng)一塊上。專業(yè)的人在想是什么病用什么要效果號(hào)成本低,他們是在像怎么用藥全面,可以多買要。
我是感覺現(xiàn)在養(yǎng)殖成本去搞不下和他們也有很大的關(guān)系??!
本人愚見,望大家不要見笑!
25
發(fā)表于 2010-4-13 10:27:52 | 只看該作者
在下營養(yǎng)小碩,說實(shí)話,自己感覺啊,感覺碩士比本科看問題的角度還是寬廣了一些的,思考問題也更縝密一些。就我接觸的一些博士來看,博士可能看問題更加追究本質(zhì),而碩士還是在相對(duì)比較淺的層次。
   至于其他一些人來說,可能經(jīng)驗(yàn)上比較豐富,所以說話聲音比較大,說的東西大部分也是對(duì)的,不過停留在問題表面的比較多,對(duì)于很多現(xiàn)象,也不知道為什么,胡言亂語吹大牛者也混跡其中。
   當(dāng)然,人和人之間有差異,博士不如碩士,碩士不如本科的現(xiàn)象也是時(shí)有發(fā)生的,這就要看領(lǐng)導(dǎo)看人的水平了。

評(píng)分

參與人數(shù) 3論壇幣 +70 收起 理由
山中的漫游者 + 50
葉知秋 + 10
文峰 + 10

查看全部評(píng)分

26
發(fā)表于 2010-4-13 11:36:28 | 只看該作者
我感覺念書不是要學(xué)到什么,是學(xué)解決事情的能力,不可能說碩士或博士畢業(yè)你就強(qiáng),只不過你研究的課題方面比較精通,比如某種添加劑對(duì)哪方面的影響,但是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)還是在基層學(xué),在雞場干六年和讀博士的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)肯定不同,我說的不是往搞科研方向走。
27
發(fā)表于 2010-4-13 14:23:50 | 只看該作者
關(guān)鍵看在哪里用???
28
發(fā)表于 2010-4-13 16:38:21 | 只看該作者
[b]回復(fù) [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1516857&ptid=305598]6#[/url] [i]taichi1234[/i] [/b]每個(gè)人都有自己存在的價(jià)值,他總是會(huì)有優(yōu)點(diǎn)的!首先讓那些前幾名的去讀農(nóng)學(xué)類博士,還真不一定讀得了!再說了,如果時(shí)代不是那么的貶低農(nóng)業(yè)或者說農(nóng)業(yè)從事著,那時(shí)候的結(jié)果就不那么肯定了吧!
29
發(fā)表于 2010-4-13 17:53:09 | 只看該作者
06年畢業(yè)的小碩,到現(xiàn)在還像是小混混一個(gè),到哪都被人欺
30
發(fā)表于 2010-4-13 18:14:18 | 只看該作者
如今靠技術(shù)吃飯,學(xué)歷嘛?有用嗎?不好說。
很多所謂的專家、教授、博士等,解決問題的能力還不一定趕上好點(diǎn)的技術(shù)員呢
這就是現(xiàn)狀
不過我們這一行,能掙大錢的不多,除非自己當(dāng)老板。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-7 20:41, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司