救豬市？不要讓政府為難

zhangyang2009 · 發(fā)表于 2010-4-21 11:09:10

政府保護(hù)價(jià)収大豆了，但最后呢，沒(méi)人要；保護(hù)價(jià)収豬，豬漲了，大家都來(lái)養(yǎng)豬，豬多了便宜了，政府收儲(chǔ)；又來(lái)養(yǎng)豬的了，最后豬肉怎么辦，一賣，市場(chǎng)價(jià)馬上跌，循環(huán)了

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-4-21 14:03:53

回復(fù) 32# zhangyang2009
這是惡性循環(huán)啊。曾經(jīng)有一句話，很經(jīng)典：“**的良好愿望被一小撮人給利用了，結(jié)果很令人心痛”，所以我們只能自己想辦法救自己

langman2 · 發(fā)表于 2010-4-21 15:29:04

回復(fù) 31# 金色楓葉

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嘛！讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)，理所當(dāng)然.....怪就怪不知什么時(shí)候豬肉成了控制CPI上漲的冤大頭了......

金秋 · 發(fā)表于 2010-4-21 19:00:59

讓疫病來(lái)的更猛烈些吧?。。∽屛覀兊呢i自然剪掉80%會(huì)給我們帶來(lái)希望的。無(wú)耐之言哦。。。

lx0982 · 發(fā)表于 2010-4-22 11:38:08

樓主最后那句話，其實(shí)ZF的目的不是出于你說(shuō)的原因，但達(dá)到了與你說(shuō)的原因相同的結(jié)果！

真實(shí)的原因有兩個(gè)：
1、ZF確實(shí)無(wú)能，（不過(guò)我還是相信你，不要懷疑ZF的智商，所以這個(gè)原因應(yīng)該沒(méi)什么可能性）
2、取舍之間，我們被弱勢(shì)了！

q7282247 · 發(fā)表于 2010-4-22 14:58:24

政府一句話你把你搞死，也能一句話不你就活。。

寧鄉(xiāng)土花豬 · 發(fā)表于 2010-4-22 16:22:57

吃肉的比養(yǎng)豬的多得多，還是少數(shù)服從多數(shù)吧！接受不了就不要養(yǎng)豬

79429502 · 發(fā)表于 2010-4-22 16:45:05

是啊.
現(xiàn)在國(guó)家調(diào)控，豬頭的壓榨，

380399942 · 發(fā)表于 2010-4-22 19:05:58

精辟~~~?。?！

營(yíng)銷總經(jīng)理 · 發(fā)表于 2010-4-23 14:09:21

對(duì)于豬價(jià)低迷，不是養(yǎng)殖戶的第一個(gè)煩惱，而是面對(duì)如此高價(jià)的飼料有點(diǎn)無(wú)奈！

救豬市？不要讓政府為難

點(diǎn)評(píng)