轉(zhuǎn)載
4月7日36個(gè)大中城市生豬出場(chǎng)價(jià)格為每公斤9.68元,比去年12月23日下降23%;豬糧比價(jià)大幅降至5.0∶1,已經(jīng)顯著低于6∶1的生豬生產(chǎn)盈虧平衡點(diǎn),接近六部委“預(yù)案”紅色警戒線。
不管是對(duì)照《預(yù)案》,還是和去年五月份第一次啟動(dòng)收儲(chǔ)時(shí)的出手風(fēng)格相比,我們發(fā)現(xiàn),這一輪《預(yù)案》的啟動(dòng)政府顯得有些猶豫不決,不少豬農(nóng)對(duì)此憂(yōu)心忡忡,甚至懷疑政府的公信力。
但憑心而論,我們也要理解政府的難處。今年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)是保增長(zhǎng),控通漲,而我國(guó)CPI定義的本質(zhì),是以吃穿為核心?!俺浴笔寝r(nóng)民直接生產(chǎn),“穿”也與農(nóng)業(yè)提供的原料不可分割,那么,要控制CPI上漲,首先就要控制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定。所以,我們農(nóng)民不下地獄誰(shuí)下地獄?
根據(jù)發(fā)改委公布的今年一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),GDP同比增長(zhǎng)11.9%,而CPI同比只上漲了2.2%!這一數(shù)據(jù)與民眾的感受大相徑庭,房?jī)r(jià)、油價(jià)、鋼價(jià)、銅價(jià)、金價(jià)、建材價(jià)、藥價(jià)、書(shū)價(jià)......以至政府稅費(fèi),哪樣不是爭(zhēng)先恐后的往上竄?何以這居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)就蹣跚不前呢?原來(lái),經(jīng)濟(jì)精英們大加贊賞的這份“亮麗”的季報(bào),豬肉的連續(xù)下降居功至偉?,F(xiàn)在,我們可以明白為什么這一波豬價(jià)下跌與去年四五月份的哪波下跌,政府的態(tài)度判若天淵的原因了吧?
如果說(shuō)政府從此放任豬價(jià)下跌,哪誠(chéng)然不會(huì)成為事實(shí),因?yàn)槲覀兊恼任覀兿胂竦囊斆髟S多。事實(shí)上四月初政府就放出話來(lái),已經(jīng)在干旱地區(qū)開(kāi)始啟動(dòng)豬肉收儲(chǔ),用這種欲擒故縱的手法,讓我們豬農(nóng)不要失去最后一絲希望。假設(shè)豬農(nóng)實(shí)在招架不住,大量宰殺母豬,我敢打賭,不但09年度諾而不踐的母豬補(bǔ)貼會(huì)迅速到位,還有可能再增加母豬的補(bǔ)貼力度。
因此,我們不但不要抱怨政府見(jiàn)死不救,而是要放一百個(gè)心決不會(huì)讓我們死掉。君不見(jiàn)2007年那次豬肉大漲價(jià)?哪種民怨沸騰的景象政府難道還愿意再看到嗎?
做為豬農(nóng),最基本的素質(zhì)就是要有耐力,要做到“不以物喜,不以已悲”這種豁達(dá)的境界。不要“有腦不思國(guó)家計(jì),兩眼只望收儲(chǔ)事”。須知收儲(chǔ)是把雙刃劍,和糧食“保護(hù)價(jià)”一樣,是控制價(jià)格的一種手段。運(yùn)用得當(dāng)足可讓我們養(yǎng)豬農(nóng)民永遠(yuǎn)置身于“求生不得,求死不能”的半死不活的境地。
政府在考驗(yàn)豬農(nóng)的耐力,豬農(nóng)呢,別懷疑政府的智力。
老豬倌
2010.4.18日 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。