查看: 7844|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

大家談談如何解決有機微量元素在實際應用中的成本問題

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-4-20 09:53:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
真正的有機微量元素元素用好了效果肯定,但在實際應用中確實會有成本的問題,如何合理的控制成本成為大家廣泛使用的關鍵!
中國畜牧人網站微信公眾號

評分

參與人數 1論壇幣 +1 收起 理由
zuoyf + 1

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-20 11:48:00 | 只看該作者
★替代性添加氨基酸螯合微量元素系列產品(部分使用無機微量元素)在動物日糧中的元素濃度使用原則為:30~50%的有機系列產品+70~50%的無機礦物產品。施普諾生物技術有限公司正在做有關無機微量元素在飼料加工環(huán)節(jié)中的損失率方面的研究。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2010-5-10 00:02:06 | 只看該作者
那這樣有什么好處嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-10 15:20:32 | 只看該作者
我們就可以客觀評價無機微量元素的添加效率,同時也能比較出有機與無機微量元素差異的部分確切數據。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2010-5-11 11:05:31 | 只看該作者
1:4-1:1都有人建議,還是從你成本出發(fā)吧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-11 12:26:22 | 只看該作者
有機微量元素的成本較高是肯定的,但關鍵在于其確切效果;在未來很長時期,我們可能更多的要通過其實際效果來反向確定最有效的產品屬性(如不同配體、不同摩爾比及不同絡合程度等)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
 樓主| 發(fā)表于 2010-10-11 10:59:43 | 只看該作者
現在有客戶采用適當減小高成本的蛋白源來平抑所增加的成本。例如,每噸全價料中減少魚粉1~1.5kg,豆粕2~3kg。通過較長時間觀察和實際效益來評價使用有機微量是非常劃算的。
   我個人覺得在產蛋雞方面需要謹慎處理,不宜采用這種方式!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2010-10-11 11:04:22 | 只看該作者
有機微量元素一般的飼料都有,用有機微量元素含量高的飼料可一舉兩得
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
 樓主| 發(fā)表于 2010-10-11 11:14:17 | 只看該作者
但飼料特別是植物原料中的有機微量的可利用率太低,單純想靠飼料原料來提供是遠遠不夠的!
商品飼料中需要添加微量元素就是這個原因,那么我們關注的是微量元素的來源及供給形式的問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2010-11-16 18:59:19 | 只看該作者
現在各類原料多在上漲??!選用有機的無疑又是一筆不小的成本投入。怎么在提高產品品質的同時有效的控制成本是關鍵??!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-11-18 18:56, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司