使用血漿的危害

huangzhiwei300 · 發(fā)表于 2010-4-22 12:44:48

最近一直聽說這次的口蹄疫又和血漿有關，長期使用血漿的害處大家都清楚。

那么，想請教各位畜牧人的高手。長期使用血漿從豬的免疫角度分析，它到底會造成怎么樣的危害？

請大家多發(fā)表自己觀點，小弟先謝過了。

ayngcet6 · 發(fā)表于 2010-4-22 12:58:50

哈哈，建議你不要老是聽說，如果想明白實際情況，就買點血漿蛋白粉去測一測就行了。不貴幾百塊錢。實際情況你會比較滿意的。

ayngcet6 于 2010-4-22 13:00 補充以下內容

當然，血漿的安全性問題需要自己花點錢，去鑒別一下，本著對用戶負責的態(tài)度，自己放心的角度，我覺得是值得的。我們反正是測定后再定的用那家的血漿。

lx0982 · 發(fā)表于 2010-4-22 14:07:54

樓上的朋友，測定有意義嗎？

血漿從哪里來的？不同批次會一樣嗎？你測定的是些什么項目？

huangzhiwei300 · 發(fā)表于 2010-4-22 21:39:55

血漿的來源，工藝其實都很簡單。從安全性角度來說，它的危害已經毋庸置疑了。

當然使用血漿的好處，大家也都明白?？蓮娘暳蠌S家來說，期望使用都很好，但對后期產品都一定影響。

所以，希望大家從豬本身角度分析，使用血漿對豬的免疫造成一定的影響。

350069499 · 發(fā)表于 2010-4-27 16:19:00

一般的小廠家生產的血漿的確讓人質疑，建議你選擇國內有品牌的廠家，目前國內生產工藝已經很成熟，只要是按照相應的流程去生產，血漿蛋白粉的安全是沒問題的，老美這塊還專門研究過血漿蛋白粉與口蹄疫的關系，實驗結果顯示：血漿蛋白粉是沒關系的，歐盟為了減少抗生素的使用，推薦用血漿部分代替抗生素，國內目前上海杰隆據(jù)說不錯，你可以搜下

東北牧豬人 · 發(fā)表于 2010-4-27 16:40:45

現(xiàn)在越來越多的飼料企業(yè)注意到這個問題了
南方有部分企業(yè)都考慮使用破壁酵母替代血漿，據(jù)朋友說效果也不錯

changqiong · 發(fā)表于 2010-4-27 16:49:29

血漿抗體的作用是有的。

kwqijman · 發(fā)表于 2010-4-29 09:57:17

哇,還真的是這樣

wuhan001 · 發(fā)表于 2010-4-29 15:51:50

貌似現(xiàn)在的乳豬料廠大部分都在用血漿

love51 · 發(fā)表于 2010-4-29 16:09:47

血漿還是血漿蛋白粉？

使用血漿的危害

評分

評分