政府調(diào)控是對(duì)還是錯(cuò)？

金秋 · 發(fā)表于 2010-4-29 21:40:54

國(guó)家調(diào)控，對(duì)養(yǎng)豬的是錯(cuò)，對(duì)吃肉的是對(duì)。。。。

天蒼蒼 · 發(fā)表于 2010-4-29 22:48:50

調(diào)控不錯(cuò)，人們都能吃得起豬肉了，養(yǎng)豬人都給調(diào)控跑了，

hanhong · 發(fā)表于 2010-5-2 11:58:03

謝謝各位，都說(shuō)得很有道理，立場(chǎng)不同，看法就不同，對(duì)吃肉的人來(lái)說(shuō)是好，但對(duì)養(yǎng)豬的來(lái)說(shuō)是壞，尤其是小規(guī)模養(yǎng)殖戶(hù)

血在江湖 · 發(fā)表于 2010-5-2 14:55:28

調(diào)控是GDP和CPI的產(chǎn)物！

2007bridge · 發(fā)表于 2010-5-2 15:00:18

反對(duì)調(diào)控。

韋文志 · 發(fā)表于 2010-5-2 15:12:50

政府是夾在養(yǎng)豬戶(hù)和廣大消費(fèi)者之間，真不好做的！豬價(jià)太高，消費(fèi)者不答應(yīng)。豬價(jià)太低，養(yǎng)豬戶(hù)不答應(yīng)。不好辦啊。應(yīng)該回歸理性調(diào)控！

神殺手 · 發(fā)表于 2010-5-2 17:57:18

補(bǔ)助讓大多數(shù)農(nóng)民賠錢(qián)

hanhong · 發(fā)表于 2010-5-7 19:51:05

樓上的說(shuō)得對(duì)！

xahua61 · 發(fā)表于 2011-4-17 01:48:00

豬價(jià)低對(duì)消費(fèi)者并不一定有好處，讓養(yǎng)豬人賺合理的利潤(rùn)才對(duì)消費(fèi)者有好處，豬價(jià)太低了會(huì)影響食品安全，這個(gè)我不說(shuō)太多，大家應(yīng)該知道。要想豬肉便宜，合理的辦法就是降低養(yǎng)豬成本，比如飼料和獸藥，當(dāng)然這不可能。