查看: 4238|回復(fù): 18
打印 上一主題 下一主題

政府調(diào)控是對還是錯？

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-4-24 21:17:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近聽很多小規(guī)模養(yǎng)豬場老板都在抱怨，說市場行情現(xiàn)在這么壞都是政府干預(yù)惹的禍，如果政府不補貼母豬，不收購凍肉，讓市場自己調(diào)節(jié)可能還要好一些，現(xiàn)在弄得無法收拾，因為補貼把大豬場補好了，小豬場沒有受益，吃虧的還是小戶，你們覺得這樣說有道理嗎？
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +2 收起 理由
葉知秋 + 1
畜牧刀客 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-4-24 21:25:32 | 只看該作者
你個人覺得如何？
反正我持反對態(tài)度！

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2010-4-24 21:28:21 | 只看該作者
反對調(diào)控，因為價格高了他要猛拉，低了不蔫聲
地毯
發(fā)表于 2010-4-24 21:41:00 | 只看該作者
的確與國家調(diào)控有很大關(guān)系，但是不是反對言論
5樓
發(fā)表于 2010-4-24 21:49:40 | 只看該作者
本人也是認為最好國家別在管這事反而好些

現(xiàn)在多少給國家的干預(yù)有點關(guān)系的。
6樓
發(fā)表于 2010-4-24 21:50:48 | 只看該作者
支持調(diào)控......反對補貼！?。?！
7樓
發(fā)表于 2010-4-29 16:42:51 | 只看該作者
市場的自由調(diào)控才是經(jīng)濟發(fā)展的正確方向
8樓
發(fā)表于 2010-4-29 18:08:10 | 只看該作者
國家調(diào)控是為了穩(wěn)定  他肯定是使大多數(shù)人受益的  這個大多數(shù)人包括生產(chǎn)者和消費者
9樓
發(fā)表于 2010-4-29 19:09:20 | 只看該作者
立場不同看法就不一樣！想想調(diào)控的目的就知道了！
10樓
發(fā)表于 2010-4-29 21:16:01 | 只看該作者
感謝政府在支持！
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-2-2 16:01, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司