配合飼料粗蛋白不合格判定范圍

Dava · 發(fā)表于 2010-4-27 10:40:49

請(qǐng)教：配合料粗蛋白不合格判定范圍是按國(guó)標(biāo)執(zhí)行嗎？是否太寬了？不合格產(chǎn)品一般怎么處理（偏高、偏低）？

陽(yáng)光綠茶008 · 發(fā)表于 2010-4-27 11:02:23

當(dāng)然是按國(guó)標(biāo)執(zhí)行了!GB/T18823-2002哈!寬與窄都說(shuō)不著,要有標(biāo)準(zhǔn)才有法律效力呀.過(guò)高你撿便宜了,過(guò)低你可以公司設(shè)一個(gè)扣款標(biāo)準(zhǔn)呀,低一個(gè)點(diǎn),扣十塊錢(qián)!

love51 · 發(fā)表于 2010-4-27 14:07:57

一般都是在正負(fù)0.5范圍內(nèi) 是吧？

shupanfuwu · 發(fā)表于 2010-4-27 14:14:48

國(guó)家都認(rèn)定不寬，你可以做的更精確點(diǎn)

Dava · 發(fā)表于 2010-4-27 14:16:42

根據(jù)基礎(chǔ)蛋白含量不同，要求判定范圍也不同，比如CP21%，國(guó)標(biāo)是±0.8，我認(rèn)為是否太大了，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有影響，偶爾會(huì)遇到不合格的，出廠前，怎么去處理這些不合格的呢？

tjz8 · 發(fā)表于 2010-4-27 17:08:32

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)需寬,作為企業(yè),我建議控制在誤差0.5內(nèi)為宜,要不,由客戶而起的質(zhì)量問(wèn)題較難處理,這也是對(duì)客戶和公司的產(chǎn)品負(fù)責(zé).

gongmeng82 · 發(fā)表于 2010-4-27 19:27:16

配合里，低于標(biāo)準(zhǔn)的估計(jì)很少吧。

Dava · 發(fā)表于 2010-4-27 20:16:36

偶爾會(huì)有的，生產(chǎn)出錯(cuò)了，自然會(huì)有這樣的現(xiàn)象。

kanborne · 發(fā)表于 2010-4-27 20:33:39

具體看各個(gè)飼料廠的標(biāo)準(zhǔn),蛋白水平低,效果不一定好.氨基酸平衡配方低到2個(gè)點(diǎn)都沒(méi)有問(wèn)題.現(xiàn)在蛋白值錢(qián)降低蛋白可以節(jié)省成本不一定是壞事.如果非要按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,各種提高方法都有,三聚氰胺的教訓(xùn)還少呀.理解一下飼料廠的難處.

tangym_tzf · 發(fā)表于 2010-4-27 20:35:23

我們還是遵循+0。6%。-0。3%，但一般不會(huì)超這個(gè)范圍，具體還要分析是設(shè)計(jì)上，還是原料，還是過(guò)程或分析原因引起

配合飼料粗蛋白不合格判定范圍

評(píng)分

評(píng)分