【轉】藍耳病疫苗在爭議中前行大家看完不要嫌字多

阿諾jav · 發(fā)表于 2010-5-11 10:32:25

本帖最后由阿諾jav 于 2010-5-11 10:37 編輯

記者　林禮廣
國內豬藍耳病疫苗從無到有,從有到多:目前有2個毒株滅活苗,5個毒株弱毒苗在市場上群龍共舞,約10億元人民幣的市場蛋糕被十幾個公司拼搶。再加上強制免疫政策火上澆油,市場可謂相當復雜。同時,關于豬藍耳病與藍耳病疫苗的爭議從未間斷。

面對如此紛繁復雜的豬藍耳病疫苗,養(yǎng)殖戶該做何種選擇,確實需要仔細考量。

疫苗百家爭艷

短短幾年時間,豬藍耳病疫苗由一支獨秀發(fā)展到百家爭艷的局面。

上海海利生物藥品有限公司營銷總監(jiān)黃燁表示,2006年之前,只有一個進口藍耳病活疫苗在中國銷售,銷量很小。2006年“高熱病”確診主要病原為高致病性藍耳病變異株之后,藍耳病疫苗需求大增；2007年,政府招標高致病性藍耳病變異株(JXA-1株)滅活疫苗,國內12個疫苗公司獲得臨時生產許可；2008年,高致病性藍耳病變異株(JXA1-R株)滅活疫苗政府招標金額約為7.76億元；2009年,高致病性藍耳病變異株(JXA1-R株)活疫苗由4家公司生產,在6個省進行政府招標試用；2010年,另一個高致病性藍耳病變異株(HuN4-F112株)活疫苗上市,3家公司獲得生產許可。

據統(tǒng)計,目前,涉足藍耳病疫苗的公司大約有15家。估計政府招標的高致病性藍耳病變異株滅活疫苗或活疫苗約8億元,自主銷售的藍耳病活疫苗市場銷量約2億元,合計10億元左右。黃燁表示,預計這個總量今后不會再有大增長。

記者從廣東省疫苗供應站了解到,目前在廣東中標的豬藍耳病疫苗分別為:死苗(永順、中牧、大華農等),活苗(大華農、揚州威克、北京世紀元亨等)。從市場普及率來看,滅活苗的普及率更高。黃燁透露,2009年藍耳病活疫苗接種普及率約為20%左右,滅活疫苗政府招標強制免疫,市場普及率更高。不過,瑞普(保定)生物藥業(yè)有限公司李建麗在《豬繁殖與呼吸綜合征的免疫機制及其疫苗市場分析》中卻提到,藍耳病死苗的免疫效果頗有爭議,大型養(yǎng)殖集團不愿甚至拒絕使用。

爭議已越來越少

豬藍耳病進入中國以后,與之有關的爭議就持續(xù)不斷,有些爭議在今天看來很可笑,在當時可能是生死攸關,這恰恰說明人們對一個疾病的認識過程。

1996年,哈爾濱獸醫(yī)研究所副研究員郭寶清首次從流產豬胎中分離到藍耳病病毒,之后幾年,陸續(xù)有報道發(fā)現該病毒,2000年以后,豬藍耳病在我國南方地區(qū)流行,而且臨床表現逐漸復雜,流行范圍逐漸擴大。到現在,豬藍耳病不僅在我國是重要的傳染病,也成為世界養(yǎng)豬業(yè)的頭號殺手。據統(tǒng)計,美國每年因藍耳病造成的損失達到5.8億美元。

勃林格全國技術總監(jiān)朱連德博士在一篇論文中指出,目前約90%以上的規(guī)?；i場存在該病,此觀點與華南農業(yè)大學張桂紅教授的觀點不謀而合。她表示,目前在我國,豬藍耳病陰性的規(guī)?；i場已經很少。

2007年以前,盡管國內藍耳病陽性豬場檢出率越來越高,但豬場普遍沒有接種疫苗。要么是因為藍耳病還不是威脅豬生產的主要疫病,要么是養(yǎng)殖戶還沒有充分認識到嚴重性。2005年勃林格疫苗剛進入我國時,盡管一支獨秀,但用戶并不多,畢竟16.8元/頭份的價格有點高。廣東博羅存欄500頭母豬的養(yǎng)殖戶梁先生就告訴記者,幾年前只給母豬接種,這兩年才給仔豬免疫,而且用的是國產疫苗。

防控豬藍耳病,接不接種疫苗?這個問題在現在看來已經不值得討論,因為從上到下幾乎一致認為,隨著豬藍耳病的危害越來越大,接種疫苗是一個行之有效的方法。勃林格公司事務經理史巖認為,隨著國內豬藍耳病疫苗的增多,用戶對藍耳病以及其疫苗的認識更加深入,該疫苗的使用普遍率越來越高。

弱毒苗好過滅活苗

下一個爭議接踵而至:選擇死苗還是活苗?
廣東大華農動物保健品股份有限公司高級獸醫(yī)師梅啟行在一份報告中指出,滅活苗不存在毒力返強的威脅,但不能減少或阻止藍耳病病豬排毒,需要經過多次免疫后,才能產生部分綜合免疫抗體,免疫空白期較長(5周以上)。而弱毒苗最大的風險就是毒力返強,容易變異是藍耳病病毒的一大特點。
就目前反饋的信息來看,這個擔心似乎有點杞人憂天。大華農研發(fā)中心裴仉福透露,關于高致病性豬藍耳病活疫苗毒力返強的問題,他們按照農業(yè)部的要求做了多次實驗,病毒持續(xù)傳代第6代,每一代進行攻毒,豬只沒有相關臨床癥狀,解剖也沒有發(fā)現相關病理變化。

不過,裴仉福表示,若干年后會發(fā)生什么事情,他就不能打包票了。一位不愿透露姓名的人士認為,藍耳病病毒容易變異,豬群中免疫強度又那么高,各種病毒混合一起,弱毒苗存在返強的可能。

經過2006年“高熱病”的洗禮,行業(yè)人士對防控藍耳病有個普遍認識:有接種疫苗好過沒有,弱毒苗好過滅活苗。

隨之而來的就是第三個爭議:弱毒苗突然多了起來,目前市場上有5個毒株的藍耳病活疫苗,那么這些活疫苗都有效,都有交叉保護作用嗎?記者拿到一份2008年夏天農業(yè)部獸藥評審中心組織的免疫效力比較試驗,該試驗用毒株為HuN4株攻毒,滴鼻1mL肌肉注射2mL,結果顯示高致病性豬繁殖與呼吸綜合征活疫苗(JXA1-R株)保護率80%,變異株活疫苗2(湖南株)60%,變異株活疫苗3(天津株)40%。這表明各種疫苗都有交叉保護率,但高低各有不同。
農業(yè)部獸藥評審中心在內蒙組織的對在研的七個活疫苗進行免疫效力評價試驗:3-6周齡的仔豬免疫一次豬繁殖與呼吸綜合征活疫苗(JXA1-R株),免疫劑量為1頭份/頭,28天時用異源毒株的藍耳病強毒攻擊,保護率仍有80%；與免疫用毒株同源的病毒攻擊時,豬群對此有高水平(高達100%)的免疫保護,防止母豬繁殖問題發(fā)生。不過,南京農業(yè)大學教授姜平認為,并非同源性越高,交叉保護率就越強。